CX 985
可変型のステレオミニプラグを搭載したカナル型ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.33 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.67 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
5.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
5.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年7月17日 20:30 [653047-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
**2017年更新→ -1点: ケーブルは切断していないものの、かなりひどくなってきました。3年間ほどずっと使い続けて、そうなってしまいました。コネクタは他よりかなり丈夫なのに、いい感じだったケーブルがこんな風にむいてくるなんて思わなかったです。でもすごく気に入ってるイヤホンですので、それでも使い続けてます(しばらく...)。
『デザイン』
ここは一番印象的なんで100点満点。かなり高級に見えるし、化け物みたいな金属のジャック。ケーブルもすごく良いです。作りはあまりにも良すぎて、やり過ぎと言いたいぐらい。カナル型イヤホンの中では一位の作りだと思う。
『高音の音質』
かなり良いです。この値段帯で他のメーカーのトップクラスだと思う。もっと良いものもあるけど。3次元の感覚は特徴。
『低音の音質』
私はこだわるところであって、カナル型イヤホンでは満足出来るものはゼンハイザーぐらいしかない。低音のボリューム感は本当にデカイわりに、ソニーのXBシリーズみたいにバランスが崩れた訳ではなく、シャープでしっかりとした低音。ゼンハイザーの低音を実感したら他社のものに戻れなくなる程。
イヤーアダプターは2セットあって、白はnatural, 紫はbassです。個人的に紫が好きですが、低音が大きすぎると思う場合に、白かウレタンのアダプタ−がお勧めです。
下記↓の方のレビュ−で低音は何に比べているのか気になる...僕は聞いた高級のイヤホンはゼンハイザー以外低音があまり良くなかった。私って耳が違うのかな...
『ミディアムの音質』
ミディアムの音質は良いですが、その分の音量が小さいので、全体の特性は'V'型。具体的に歌声等は少し小さめだ。個人的に元々V型のイクオライザー特性が好きですが、好みの問題でしょう。
『フィット感』
- 若干重たい。幾つかの部分は金属であって、作りが優れている分重たいのでここはマイナス。付いているシャツ用のクリップも少し使い辛いのであまり助からない。が、毎日使っても外れたりする事はしないので特に問題ない。
- 気圧。紫のイヤーアダプターを使う場合に、気圧が高く感じるので、最初は多少違和感ある。しばらく使うと慣れる。
私は買った時に紫を試して、低音の大きさとその気圧になれてなくて、白アダプタ−に戻ったけど、またしばらくたって紫を試したら、やはり低音が良いのでそれからずっと紫にしている。今は何時間かけても気圧の事は全く気にならなくなった。フィット感が重要ならウレタンのイヤーアダプターは一番気持ちがいいけど低音は一番小さい方なんで、低音が好きな私は使っていない。
『外音遮断性』
普通です。以前 CX400 IIを持っていたが、案外CX400の外音遮断性の方が少し良かった。が、それぐらいでも殆ど何も聞こえなくなるので問題なし。
『音漏れ防止』
その方向だと大きくしてもわずかしか漏れないようだ(かけているなら)。
『携帯性』
ケーブルは良くてかなりもつれ辛いので、専用ケ−スに入れる時間がなくても簡単に出したりなおしたりする事が出来る。そう言った意味で携帯性は良い。
『総合』
大満足です。高級感があってかつ大分なイヤホンを探すならお勧め。1〜3万円のカナル型イヤホンをいくつか(10個ぐらい)聞いて見たけど、低音はゼンハイザーしか満足出来なかった。1万円もしないCX400でさえ3万円のShureより比べるものにならない程良いと思ったので、CX400より良く出来てるCX985はもちろん優れている。
CX400 IIに一応比較してみたが、CX985の音の精度はかなり上。紫のアダプタ−を付けた場合に低音は更に印象的。音質はCX400に例え70点を付ければCX985は90点のところですので、値段が近い割にCX985の方が絶対にお買い得。ランニングをするならCX400の軽さは魅力的だけど、CX985の音が良くて、重たくてもそちらでランニングしたいぐらい...が、外の音が聞こえないので少し危険...
後見れば分かるけど、ケーブルやジャックコネクタはすごい耐久力があるので、接触不良と言う風になる事がなさそう。私はいつも持ち歩いてて、使い方は荒いかもしれないが、CX400IIともう一つのイヤホンを壊した事あるので、耐久性はとっても重要。
*フランス人ですので日本語は間違ってたらすみませんが、ご了承ください。
- 比較製品
- ゼンハイザー > CX400-II
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月7日 00:39 [619472-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 01:20 [661196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
変わったデザインです。高級感はあります。
【高音の音質】
メリハリがある感じです。
【低音の音質】
高音と同様です。
【フィット感】
普通です。
【外音遮断性】
コンプライイヤーチップ使用のため無評価
【音漏れ防止】
コンプライイヤーチップ使用のため無評価
【携帯性】
ケースがついてますが入れ辛いです。
【総評】
迫力があります。長時間聞くと疲れるかもしれないと感じました。また、コードに、ボリュームコントロールがついていて、これが金属製なので重く感じました。
値段の割に高級感があります。自分は付属のイヤーチップが微妙にフィットしなかったのでコンプライのTS200を使用しています。TSシリーズであれば付属イヤーチップを付けた時と大差ない音が出ました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
プラナードライバーによるエネルギッシュな高域が特徴!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat Horizon)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











