よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 19:15 [706936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
同社のUWPAで特に問題も無く視聴できていたんですが、たまたまこの機種の本体が手に入ったので興味本位でリプレイスすることにしました
【現状】
横浜で少々坂を上がった谷のようなロケーションでベランダ設置、利得27-33db程度の室内ブースターにて
UWPA使用時はNHKからTVtokyoまでは何の問題も無く受信できていましたが
tokyoMXのみ見られず、ほんとに受信状況がいいときに映る程度です
【設置後】
PT2でのMX受信レベル
UWPA 約11デシベル
↓
VARTE 約24デシベル
(ちなみにこの局の視聴可能信号レベルは約19デシベルでした)
となり余裕でクリアです
【設置に当たり】
まず設置に当たり付属品を取り寄せようとメーカーに問い合わせたところ
この製品の付属品の個別の販売はしていないとのこと・・・持っている方はなくさないようにご注意を
一般的な30φ程度のポールに取り付けるために用意したのは以下の物
マストバンド → 鉄サドル(こう言えばたぶん通じますΩみたいな形のモノです) 31φ 70円くらい
ネジ → M6x15mmネジセット 100円くらい 使うのは2本
ポールに取り付けるときのシムとして耐震ジェルパッド 100円
以上、安いですね
今回たまたま合ってましたが、鉄サドルの穴の位置が合わない場合はドリルドライバなどで穴を開けます
芯-芯で65mmです
【総評】
すっきりした外観にこの感度、室内室外どちらにも設置ができる機能性は申し分の無いものですし
14素子クラスのものからの交換で十分な性能アップが感じられました
ただ一つ難点なのはこの面積の広さのため、設置する場合の自由度の低さ
オフセットの量に注意する必要がありますし高さも高いので事前に用意する
主にポール部分のパーツ選びに苦労しました
結果に関しては大満足、謳い文句に偽りなしだと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 14:46 [704735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
問題無く受信し綺麗な映像で地デジ観れてます(*^^*)
自分の部屋から 北西方面に生駒山があり ローデスクの上に置いてるだけです。電源も必要無く テレビからアンテナケーブルを繋ぐだけ!
木造住宅の為か 壁に近い形で置いてますが 感度悪くないです!
購入は今年1月JoshinWebです。現在は完売状態になってしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 23:18 [620195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
CATVからの変更でした。
恥しながら最近のアンテナにこのような形の物が在るとは知りませんでした。
お洒落だし調べてみたら良さげ。
使用してみたら感度性能も凄〜く良かったです。
ただ取付金具無し商品でしたので別途金具購入の面倒をしてしまいました。
まぁ安価な金具で壁面取付出来たのでセット商品よりも得でした。
しかしながら、購入の際はご注意下さいませ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 01:01 [589161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン 】
すっきりとしていていいですね!
い
【機能性】
骨組みの素子アンテナより感度がいいです!!
レベル数値で言うと+15以上上がります
【使いやすさ】
骨組みのアンテナより断然軽く設置しやすいです。
【総評】
問題だったMXのアンテナレベルが骨組みアンテナの30素子で、32で映らなく
このまな板型アンテナにしたところ52と画像の安定レベルまで
上がりました。特にブースターと合わせると効果大だと思います。
私の場合は
このまな板アンテナに八木ラインブースターをつけて
テレビまで設置しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 地デジアンテナ
- 1件
- 0件
2013年4月10日 17:23 [587440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
新居のアンテナをどうしようかと、引っ越し当日まで悩んでました。
結局自分でつけようということになりました。
しかし、アンテナにもたくさん種類があり悩んだ結果これに決めました。
<デザイン>
シンプルisベスト。家の壁面にもマッチしてて一般的なUHFアンテナ(魚の骨みたいなアレ)
よりは見栄えがいいですね。
<機能性>
南東側壁面に設置しました。
適当にタワー方面に向けても普通に映るので問題ないかと。
<使いやすさ>
アンテナだけの設置でしたら素人の私でも簡単にできました。
ただ、アンテナを設置するマスト等の設置は結構大変でした・・・
まぁそれは採点範囲外なので、あくまでもアンテナの設置というところで。
総合的にみてもいいと思います。
他のアンテナを試したわけではありませんが、これにしてよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月10日 10:00 [587362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
今まで同じ八木アンテナの「UWPA-UP」を使っていたのですが、2局映りが悪く、今回思い切って購入してみました。
ブースターは「UWPA-UP」から流用しました。
【デザイン 】ちょっとしたインテリアのようです。
【使いやすさ】簡単につけられます。
【総評】
結果として、全チャンネルが良好に映るようになりました。
満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(地デジアンテナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









