パネルタイプ：DLP アスペクト比：16:10 パネル画素数：1280x800 最大輝度：2800ルーメン
※認定販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 19:29 [627505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
自宅の一室（というか2階のホール？）が空いたので、
以前から念願でしたホームシアターを設置しました。
【デザイン】少々チープな気もしますが、我家の場合壁の棚に
設置していますので、あまりじっくりと見るものでもないので、
全く気になりません。
【発色・明るさ】さすがにDLP、明るくて見やすいです。昼間
でも、スクリーンに直射日光が当たらなければ、結構見れると
思います。
【シャープさ】はじめてのプロジェクターなので、比較する事
ができませんが、私の目からは十分シャープな画像だと思いま
す。 UXGA(1600 x 1200)ですが、家族で映画鑑賞なら十分だと
思います。
【調整機能】調整機能はないと思ったほうが良いです（笑）
ズームと台形補正がマニュアルで出来ますが、これは必要最低
限度の機能です。あとは設置時に調整する必要があります。
前述のとおり、我が家では壁に設置した棚に固定しましたので、
設置位置の調整が一番大変でした。
→厚さ16mm幅60cm位の板に固定するため、固定ネジの位置
（2箇所）に穴を開け平ネジで板の裏から固定。これを
ひっくり返して、 L字型の受け金具を利用して板の左右
を壁に固定して棚にしました。
総額2千円くらいで済みました！
【静音性】データプロジェクタですから、正直うるさいです。
ただ、映像に見入ってしまえば気になること少ないと思います。
夏場、暑くなるとうるさくなるのかも知れません。
（それなりに熱を持つので、涼しい部屋で利用することを
おすすめします）
【サイズ】おもったより小さいし、軽いです。なので、壁に
棚として設置しました。
【総評】はじめてのホームシアターでのプロジェクタとしては
十分なのではないでしょうか。先程も書きましたが、これは
データプロジェクタなので、ホームシアター専用のプロジェクタ
に比べると、かなわない所もあると思います。特に、動作音は
大きく違うとおもいますし、映像の綺麗さも多分違うのでしょう。
でも、価格は何倍もします。
最初から良い物を・・・というのもひとつかも知れませんが、
我が家のように、ずーっと使い続けるかどうかわからない場合
には、十分な機器だと思います。
少なくとも、初めて投射した映像を見た時には、十分感動できま
すよ！
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 14:55 [608660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】プラスチック系素材なのでテカリますがいいと思います。
【発色・明るさ】カーテンを閉めれば省電力モードで十分明るいです。
【シャープさ】ＨＤ画質ならこのくらいかな？でも十分綺麗です。
【調整機能】適当に触っていれば出来ます。
【静音性】旧世代のモノに比べればとても静かです。
【サイズ】小さすぎてすぐに動いてしまいます（笑）。
【総評】シャープのＸＺ５０００からの買い替えですので、
いい点ばかりが目に付きます。
ただ置いて使うには水平が取りにくいのが弱点です。
ＭＷ５１９Ｓの７０インチスクリーン（実質100円以下）で観ていますが、
ブルーレイの画質の良さがわかります。
迷っている方は是非この機種で大画面を満喫してください。
- 主な用途
- 自宅
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 00:27 [601661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
日中、カーテン空けた状態で撮影 |
日中、カーテン閉めた状態で撮影 |
夜間、電灯点けた状態で |
 |
 |
 |
夜間、真っ暗な状態で その１ |
夜間、真っ暗な状態で その2 |
PS3 キルゾーン３ 体験版 3D メガネを通して |
低予算でのシアタールームを作る為に5万円以下、3D対応のこの商品を購入しました。
あくまでも低予算の為スクリーンも100インチで格安(1万円)でマットタイプのKPV-100HDAMを利用しています。
【デザイン】
2年ほど前MX511を持っていたのですが、スタイリッシュになった感じです。
部屋に違和感なく設置できており満足してますので★５で。
【発色・明るさ】
発色はこの価格帯では十分にいいかと思われます。これ以上望むには2倍くらいの額を出す必要があるかと思います。
明るさは十分です。
画像でもあります通り、夜間電灯点けながらでもあまり問題ありませんし日中でもカーテンを閉めれば見れます。
【シャープさ】
コントラストが13000:1ありますのでくっきりとしています。
【調整機能】
必要最低限以上調整できる機能があり満足しています。
もう少しかゆいところに届いて欲しいな・・・ と思う点はいくつかあります。
【静音性】
Smart Ecoでの利用の為案外静かです。以前のMX511が煩かっただけかもしれませんが・・・。
壁ギリギリに設置している為横排気なのは物凄く助かります。
【サイズ】
大きくもなく小さくもなくと言ったところでしょうか？
天井に吊るしていますので無評価です。
【3D視聴について】
結構気になっている方がいるようなのでこの項目を追加しました。
3D眼鏡はオプション製品ではなくXPANDの3Dメガネ X102です。
Youtubeなどのサイドバイサイド、トップアンドボトムは問題無しで3D表示されます。
PCからのHDMI出力で ハリーポッター死の秘宝 Part2、攻殻機動隊 SSS 3Dについては問題無しに3Dで見れました。
※上記2本については1層化の為に一度編集しています。
アベンジャーズ3D何故か見れませんでした。PCでの視聴では問題無く3D表示されました。
PS3については キルゾーン3の3D体験版をフレームパッキング方式で3Dで遊べました。
アベンジャーズ3DについてはPCと同じく見れませんでした。
某掲示板では3DGS-02を利用して問題無く 3D Blu-rayを視聴できているようなので私の利用しているメガネが悪い可能性が非常に高いです。
やはり、オプションの専用メガネだとフル3Dの対応もちゃんとしているので私のようにケチらずにそちらにした方がいいかもしれません(笑)
【総評】
今回NTT-Xさんにて3万円半ばで購入させて頂いたのですが大変満足しています。
ここ数年のプロジェクターの進化に驚きました。
明るいのである程度カーテンなので光を抑えれば日中でも実用可能です。
解像度が解像度の為案外3Dはお遊び程度かもしれませんが私なりに楽しめております。
安価でホームシアターの環境が整えられましたのでこの価格帯でこれ以上望むことはありません。
3年後には4K主流になるんですかね？ これからの進化が楽しみです。
画像もいくらか添付させて頂いてますが、
スクリーンが安価な上に撮影もスマートフォンのカメラ、更にはリビングに設置の環境で迷光など酷いのであくまでも参考程度にお願いいたします。
- 主な用途
- 自宅
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プロジェクタ
- 1件
- 0件
2013年5月24日 06:55 [597970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
同価格帯の商品に比べスペックはワンランク以上うえでしたので購入を決めました。
コストパフォーマンスでいえばオール５点です。
明るさは2800ルーメンですがコントラスト比が13000：1もあるのでコントラストをあげれは輝度以上に、かなり明るい場所でも観賞可能です。他を使用したことがないので比べることはできませんがアスペクト比も自在に変更可能でかなりきれいです。まだ使用していませんが、この上3D対応！文句なしに買って損のない商品です!!
メーカーに不安があったのですが、なじみの大手家電販売店店長から金額の割に良い商品を造るとのオススメを頂きました。あとは今後のアフターサービスです。
- 主な用途
- 自宅
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 00:58 [595013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨年末、底値のMW516を購入し満足していました。
次はFullHDのW1070あたりをとも思いましたが、後継モデルでBlu-ray３Ｄにも対応した当機がスクリーン付きで４万を割る値段ででていたので購入しました。
【発色・明るさ】【シャープさ】心持ちMW516より良くなっているような気がします。
【調整機能】特に変化はなし。
【静音性】購入当初、馴染んでいないのか排気ファンから異音がしましたが30分ほどでなくなりました。他の方も指摘されていますが、排気方向が変わったおかげか体感ではずいぶん静かになっている気がします。
【サイズ】特に変化はなし。
【総評】
MW516に3Dが付いただけとも言えますが、他の同等機に比べ市場価格も安いので初PJには最適なモデルだと思います。
- 主な用途
- 自宅
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 18:25 [582000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 19:21 [566168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
彼岸花 |
紫色の花 |
雨上がりの桜 |
 |
 |
 |
雪景色 |
平原綾香さん |
74インチ 1200×800 でのエクセル画像 |
遊び仲間が、ベンキュー製のMW519を購入したので、早速事務所で使ってみました。
事務所には横幅160cmのロールスクリーンがあり、投射を横幅に合わせると、高さが100cmの約74インチとなり、スクリーンとレンズの距離は、240cmでした。
なお、画像を添付していますが、撮影は「へぼデジカメ」なので、スミマセン。
【デザイン】上面がナナメになっていて、つい物を置いてしまわなくて良い。基本的にシンプルで、どこに設置しても違和感は無さそう。
【発色・明るさ】かなり綺麗です。明るさも蛍光灯つけたままで、運動会ビデオやエクセル・パワーポイント表示、問題無いです。
【シャープさ】横幅160cmの74インチで、色々見ましたが、くっきりです。
【調整機能】台形補正とか、1ボタンで色彩モードが変わっていくのは、便利でした。そのほかにもユーザー設定が2つ設定保存できるので、オフィス用とか宴会時用の設定を保存できて便利です。
【静音性】排気の音はしますが、気になりません。映画を見る時は部屋も暗くするので、ランプを暗めに設定（モード名忘れました。省電力？）したら、さらに静かになりました。
【サイズ】大きすぎず、手頃です。
【総評】ノートPC（フルHD表示）にHDMIで接続したら、初めは小さく映ってしまったのですが、「最適解像度は1200×800です」と表示されていて、そのように調整すると、とてもくっきりとすてきな画像が表示されました。平原綾香さんのコンサートブルーレイでは、毛穴がわかるくらい精密な画像が表示され、草花の精細動画では花粉もくっきりとわかります。
5時間くらい連続動作させましたが、排気音が大きくなる事も無く、快適に鑑賞できました。
仲間は新しい物好きなので、発売まもなく5万円中盤で購入してしまい現在よりも1万円も高く購入しましたが、円安の影響で値上がりしそうなので、早く購入した方が良さそうですね。
ま、5万円台だとしても、MW519はコストパフォーマンスの高い、お買い得な機種だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（プロジェクタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
