DV-538 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.60	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.40	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウェーブスオーディオ]

2015年5月30日 14:58 [828976-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
収納性	3
操作性	4
安定性	3

4本目の購入です

【デザイン】
　小型ビデオカメラ用として全高が１．７ｍ弱まで伸びるので、コンサートの収録等、観客の頭越しに撮影するのに便利です
【携帯性】
　折りたたんでもけっこう長くなるのと、少し重い（２ｋｇ）ので、わたしは他のケーブル等とともにプラ製コンテナに入れて持ち運びしています。
【収納性】
　小型ビデオカメラ用としては、値段的にもベストでしょう
【操作性】
　このクラスでクイックシューのカメラネジが前後にスライド式なので重宝します。小型ビデオカメラは何故かカメラネジ穴が中央（カメラの重心）にないので、スライド式でないとカメラ取り付け後にストッパーを緩めるとカメラが傾いてしまいます。その点スライド式だと安定した箇所にカメラを固定できるので、小型ビデオカメラ用の三脚には必須だとおもうのですが。
【安定性】
　雲台がオイルフリュードではなくグリスの抵抗で行う形式とのことで、ズームアップしたときのパン・ティレルはスムースさに欠けます。まあ操作する方がヘタクソなのもありますが。
【総評】
　以前の型では、脚の開度をエレベーターに付いたネジ式のストッパーで自由に調節できたのですが、今回のモデルから他のベルボンのカメラ用三脚と同じ脚の根元に付いた開脚調整ノブで３段階にしか調整できなくなり（ローポジションは便利かもしれませんが）不便になりました。
それを除けば、スライド式シューが付いたビデオカメラ用の三脚としては値段も安く、満足しています。

主な被写体

室内

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

2015年5月24日 05:24 [827291-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

運動会など写真にも使える安定感とスムーズな感じ

運動会で今回写真の仕事の依頼があり
動画もやるのでこのモデルにしてみました。

100ｍ走やリレーを撮るなど
コーナーでは首ふりをしますが、
オイルフリュード機構のおかげで
滑らかに撮影できます。
写真用ですと固定で考えますが
ある程度カメラを上下左右に振る必要性があると
これは便利です。

レビュー動画もあるのでよかったら見てください

開封動画
https://www.youtube.com/watch?v=bMw-6oEwH50

最低地上高にする方法の動画

https://www.youtube.com/watch?v=sHKp5E0lHkI


ＰＳまだその最低地上高にするタイプで使ってませんが
地面すれすれで動物を取る時などは良いと思うのです
あとさざ波とかもいいですよね

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kasaage]

2015年4月17日 21:26 [816121-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

動画撮影用に新規購入しました

従来、動画撮影にも静止画用三脚を用いていましたが、舞台上の人物等に対してパンニング(左右)やティルト(上下)がスムーズに移動できず、動かす際はいつもカクカクの動画でした。動画用の三脚にはこれを解消する「オイルフレリュード機能」付三脚があることを知り購入することにしました。入手後オイルフレリュード機能を試行し、実に滑らかなティルト・パンニングが実感でき感動しました。もっと早くにこの機能を知るべきでした。まだ、本番では未使用ですが、動画撮影の協力な武器になるでしょう。(オイルフレリュード効果はティルトのみかと思いましたが?、メーカーHPではよくわかりません)
さらに、この機種選定の決定版はロングスライドクイックシューがついていることで、望遠レンズ搭載時は重量バランスが前倒れになり、手前に装着することで緩和される事を期待しました。従来、舞台撮影時のカメラはSONY NEX7やNEX5にSEL18200LEズームレンズで使用しています。2カメ撮影必要時は１台は固定全体映像にしているので静止画用で済ませるつもりです。

主な被写体

人物

室内

[クワトロ少佐]

2013年5月3日 00:16 [593035-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	2
操作性	4
安定性	5

安定性を重視するならオススメ

【デザイン】
見た目は普通ですが、オイルフリュードの雲台にしては雲台がコンパクトだし、三脚足も
ビデオ用のごつい感じではないです。

【携帯性】
お世辞にも良いとはいえないです。重いです。携帯性を重視する方は買ったら後悔します。
ただ専用ケース（スリングバック）も付いているので方から下げれば普通に持ち運べます。
※ちなみに飛行機の手荷物で機内持込するなら雲台を外さないとダメです。

【収納性】
畳めばそれなりに小さくなるのでまあ普通にしまえます。

【操作性】
オイルフリュード雲台のお陰でなめらかな操作が可能です。

【安定性】
自重がそれなりにあり、パイプが太いのでしっかりした安定性があります。

【総評】
安定性を重視するならオススメ。
携帯性を重視するなら買ったら重くて後悔する（かも）

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[VVAAAVV]

2012年12月25日 14:33 [558533-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
収納性	5
操作性	3
安定性	4

最近使い始めました。

【デザイン】
特になし。
【携帯性】
胸に1歳の赤ん坊を抱えての据付、撮影が多いのですが想定内の重さで私の体力では移動も問題ありません。収納袋を肩にかけると胸の赤ちゃんの頭にぶつかり泣かれますが気をつければ大丈夫です。女性には重いと思います。
【収納性】
収納袋は立派なのがついています。余裕があり出し入れもスムーズです。
【操作性】
雲台にネジが沢山あるので迷うと思いましたが迷ったのは最初の5分だけです。
半年くらい使わないとまた迷うと思いますが5分あればいい感じになります。
パンのスムーズさは問題ないですが固めです。
サッカーの場合ピッチの横からの撮影ではボールや選手の動きにパンが追いつかないときがあります。ピッチの後ろやコーナーから撮影では問題ありません。
そのほかまだ40倍程度のズームで使用していませんが微妙なパンになるとこの硬さはどうなんでしょう。
【安定性】
ﾌﾞﾚに関しては砂地の運動場での使用でズームは20倍程度までですがテレビを見ていてﾌﾞﾚのストレスは感じません。パンを固定させればバッテリー込みで300ｇのビデオカメラは固定されます。
【総評】
腕が上がるといい三脚が欲しくなるのかもしれませんが、もう少し安い軽いモデルでもよかったかもとも思います。
でも高さに余裕があるのは安心感があってストレスが一つ減る感じがします。ビデオ本体とあわせて180ｃｍを超える位置からのサッカー撮影は遠近感がはっきりしていいです。
これは使うまでは期待していなかった機能でいい感じです。

主な被写体

子供・動物

スポーツ