UT-63Q レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥40,600

タイプ:三脚 全高:334〜1510mm 段数:6段 本体重量:1590g UT-63Qのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • UT-63Qの価格比較
  • UT-63Qのスペック・仕様
  • UT-63Qのレビュー
  • UT-63Qのクチコミ
  • UT-63Qの画像・動画
  • UT-63Qのピックアップリスト
  • UT-63Qのオークション

UT-63Qベルボン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月

  • UT-63Qの価格比較
  • UT-63Qのスペック・仕様
  • UT-63Qのレビュー
  • UT-63Qのクチコミ
  • UT-63Qの画像・動画
  • UT-63Qのピックアップリスト
  • UT-63Qのオークション

UT-63Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.43
集計対象33件 / 総投稿数33
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.45 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.61 4.23 -位
収納性 収納のしやすさ 4.67 4.22 -位
操作性 取り扱いは簡単か 3.73 4.30 -位
安定性 安定性は良いか 4.15 4.20 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

UT-63Qのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

まだまだ40肩さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
掃除機
2件
3件
キーボード
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
収納性5
操作性4
安定性4

4年前に知り合いが旅行で持ってきたので、気に入ったので購入しました。
持ち運びの移動には、電車、バス、徒歩移動が前提です。
コンパクトになるので、カメラバッグの中にも楽々入るにもかかわらず、最大で伸ばせば男性が立ったままでカメラを構えられます。
脚を伸ばして固定する点で、色々と賛否あるようですが、最大で伸ばすには腕を伸ばして固定させるためにある程度身長が必要と思いますので、それによって判断が変わっているのではないかと思います。
一応私の場合は全く問題なく伸ばせるので、固定は一気に回して固定出来るので評価は良いです。
欠点として挙げるのであれば、コンパクトになる割には見た目以上に重量がある点です。

主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gout100さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
6件
0件
レンズフィルター
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性4
安定性4

こちらの製品を約5年前に購入して、大変重宝しています。
当時は同じ脚径で恐らく一番軽いタイプで、折りたたみ型で収納もしやすいです。

よってデザイン、携帯性、収納性に全部五つ星を付けました。

しかし、やはり安定性は本物の三脚に比べると遜色しますし、操作性に関しても固定しそこねた時もあるので、四つ星を付けました。
旅行の時にこちらの三脚を使用し、本気撮影はもっとちゃんとした三脚を使ったほうが無難です。

主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yanma32さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:364人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性1
安定性5

【デザイン】黒にまとめられており、全く問題ない。

【携帯性】海外旅行、国内旅行など電車、飛行機で移動するときには特に重宝します。

【収納性】小型のスーツケースにも入り大変便利。

【操作性】組み立てはよく考えてられてます。ただ、脚を伸ばすため、脚を回すのですが、手にマメができるぐらいキツイです。
結局、1年で5回使って5番目の脚が固着し修繕へ。
残念ながら、手にマメ付くって、修繕費5,000円。
ベルボン3本目で初の失敗。

【安定性】カメラ装着時は問題なし。

【総評】脚の伸縮に大問題あり。製品によって当たり外れがあるかと。

主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jj-papaさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:377人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
15件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性5
安定性3

【デザイン】
非常に気に入ってます

【携帯性】
少し重く感じるのですが
非常に小さくなりますし良いと思います

【収納性】
良い

【操作性】
取説読まなくても操作できます

【安定性】
フルサイズではやや不安

【総評】
安定性だけが不安です。カメラを離れなければ問題ありません

主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコンデビューさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
343件
レンズ
8件
145件
三脚・一脚
2件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性2
安定性4

三脚はベルボンの740、630とこの63の三本持っている。
旅行、散歩用に脚部のみ購入、雲台は53なのできちんと収納はできる。
D800に70−200f4、テレコンぐらいだとカメラと三脚を片手で運べる。

とても気に入っており旅行に持って行くのもいいのだが難点がひとつ。
脚を伸ばすとき、縮めるときに脚を回すのにすごい力がいる。
素手でやってると親指と人差し指の間の皮がむけそうになった。
軍手でも使いたいぐらい。
私の紹介で買った友人もが同じことを言っていた。

主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃみやさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
110件
デジタルカメラ
1件
96件
レンズ
0件
30件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
収納性4
操作性3
安定性4

学校の運動会など自動車で乗り付けられない時でも、
ママチャリのカゴにすっぽり収めて持って行けるので
非常に便利です。
自由雲台構造とは別に水平方向のみの独立した動きも
出来るので、ビデオ撮影でも比較的使いやすいです。

主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

杜甫甫さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:326人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
5831件
デジタルカメラ
4件
1970件
レンズ
12件
1769件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
収納性4
操作性4
安定性3
 

 

雲台は持っていたので、UT−60を購入。
重量制限の厳しいLLCの持ち込み荷物を何とか軽くしたいというのが購入動機です。

縮長は私のショルダーバッグにぴったり。ギミックな動きも楽しい。
ただ、UT−60は説明書が付いていなかったので操作に困りました。

剛性は問題ないのですが、最大長はやはり限界がある(やや短い)のでこれだけは要確認です。

主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりせんさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:807人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
0件
328件
デジタル一眼カメラ
12件
106件
レンズ
40件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
収納性5
操作性3
安定性3

 ベルボンVX-501Bのかなり古くて状態の悪いものをガマンしてずっと使っていたのですが、本当にガタガタになってしまったので新しい三脚を購入することにしました。
 一脚は以前からULTRA STICK M53Qを使っていて、ウルトラロックに慣れていることと一脚同様コンパクトさ重視でUT-63Qを選びました。

【デザイン】
 収納時のコンパクトさを優先してデザインされたようです。
 その実現のため、結果として個性的なデザインになったかと思います。
 質感などは悪くありません。

【携帯性】
 縮長が短いのが、この製品のウリだと思います。
 携帯性と収納性を重視するならとても満足です。

【収納性】
 良いです。
 このために伸縮を6段としたのでしょうけど、理屈としては安定性とトレードオフになります。
 (が、実際使うと安定性も見た目ほど心配要らない気がします。)

【操作性】
 前述のとおりウルトラロックは一脚のULTRA STICK M53Qで慣れているので個人的には問題ありません。
 個人的には、購入目的からウルトラロックがもたらす収納性の良さが優先されます。

【安定性】
 6段なのでちょっと見た目心配になりますが意外と安定しています。
 特長を考えると、過度の期待はいけません。

【総評】
 携帯性と収納性をどれだけ重視するかで評価が分かれそうです。
 私は満足しています。バイクのツーリングだとこのシリーズぐらいしか選択肢が思い浮かびません。
 シリーズの中では荷重が3キロでもっとも大きくなっていますので、一眼レフ+望遠なんかだと私は実用上これ以外は選び難い気がします。

 「意外と」安定性も良いです。
 個人的に、クルマ用に3段ぐらいでウルトラロックではない三脚があるとうまく使い分けられそうです。

 収納時というか展開時のギミックが好きです。
 ウルトラロックが大丈夫な人には、持ち運びしやすくなかなか良いと思います。

主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GL先生さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
レンズ
0件
6件
三脚・一脚
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性3
安定性4

【デザイン】充分満足。

【携帯性】これ以上コンパクトなものはないでしょう。

【収納性】こんなに小さくなってどんなバックにも収まります。

【操作性】コツが必要。使う前に練習しました。慣れれば楽しいですよ。

【安定性】5Dと24−105で使っていますが問題なし。

【総評】しいていえば収納袋を改善してほしいです。付属のベルト、肩にかけるには短すぎ。せめて長さ調節できるタイプだとよかったです。

主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiropon canonさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
115件
雲台
1件
13件
レンズ
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
収納性4
操作性4
安定性4

ヨーロッパ用に購入。
3キロまで耐えるのにここまでコンパクトになるのは嬉しい。
しかし、まだ大きいと感じた。
バックに完全に収納するにはしづらいサイズ。

重みもなかなかあり、カーボン製でもっと軽いのがでたら最高だろう。

脚は一番下は細く、あまり使いたいとは思わない。

しかし、使いやすく、旅行先でもしっかり機材を持ってって撮影したい人には向いていると思う。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kintaroukinjiさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
22件
CPU
3件
8件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
収納性5
操作性4
安定性4

縮長が278mmというのは最大のメリットだと思います。プロのカメラマンではないので、旅行や山登りに持ち出す三脚として縮長600mm以上というのは結局使えないようになる。リュックやカバンに気軽に収納できると持ち出す機会は増える。質感もコンパクトな三脚の割には良い。ただ、脚の伸縮・固定の感覚がわかりにくいし、かなりきつめに石突を回さないとガクと脚が縮んでしまうことがある。脚の伸縮固定以外のセッティングは容易。コンパクトに収納できるというデザインはすばらしいものがある。雲台へのカメラセッティングも簡単で確実にできるが、アングルの調整はカメラを保持しながらストッパーを緩めて固定するので、微妙な調整はやりにくい。D810を載せて撮影しているが、安定性は満足できるレベル。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CBA-ZC31Sさん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:579人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
470件
スマートフォン
5件
36件
レンズ
9件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
収納性5
操作性3
安定性3

【デザイン】可もなく不可もなく。
      GITZOやマンフロットの方が格好良くて好きですが三脚は
      デザインで選ばないので問題有りません。
【携帯性】 全三脚の中でトップクラスのコンパクトさが最大の魅力ですね。
【収納性】 カバンに入る三脚で満足。
      自分はAmazonのショップにて脚のみバージョンを購入し、
      梅本雲台の中型を使用していますが、コンパクトに収まります。
      ちなみに脚のみバージョンの場合、雲台との接合部がUT-63Qと
      若干異なり、UT-63Qのように脚は完全に閉じません。
      おかげで梅本雲台の中型がジャストフィットなのですが。
【操作性】 ウルトラロック機構が気に入るかどうかですね。
      自分はかれこれウルトラロック機構の三脚3本目で慣れました。
      が、寒い日はロック解除に力が必要で手が痛いです。
【安定性】 α99+70-200mm F2.8まで使用しますが、概ね問題有りません。
      そもそも簡易三脚としての使用を目的としていますので、必要十分です。
      ただし、同サイズの三脚の中では安定性はやはり劣るかと思います
      ので、どんな場所にも耐えうるほどの信頼性は無いです。
【満足度】 機能性については大満足です。
      ただし、見た目が安っぽいので所有欲は満たされません。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょんじ〜さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
30件
デジタル一眼カメラ
1件
26件
フラッシュ・ストロボ
0件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
収納性5
操作性4
安定性4

【携帯性】結構重く太いので結局持ち歩きはえらいかもしれませんが、丈夫な証拠だと思います

【収納性】カバンやリュックに横置きで収まるのが一番のポイントだと思います

【操作性】これだけは慣れが必要だと思います。伸ばすのが、全部伸ばすのはスムーズにできますが、先端の一段だけ伸ばさないように使用としたりするのはすごく面倒くさい!!

【安定性】安定性は大丈夫そうです!!足の先はあまり太くないですが、センターポールが一段目と同じ太さなのですごく安定しています

【総評】もう少し値段が安いといいのですが。。。値段以外はばっちりです!!早速海外旅行にもって行きます

主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぇねぎさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
7件
レンズ
1件
7件
自動車(本体)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
収納性4
操作性4
安定性5

【デザイン】
三脚にデザイン性は求めていませんが、見た目は悪くありません。
【携帯性】
縮長が短いのは便利ですね。但し持ち歩くには少し重いです。もっとも安定性とトレードオフの項目なので、納得して買っているので不満はありませんが。
【収納性】
小さくなっていいです。上記携帯性と同じ理由です。ただ、最短収納するには手数が少々多いので、頻繁に出し入れする時は面倒に感じるかも知れません。
【操作性】
最大のポイントはここかも知れません。私は手の長さが身長170cmの人並ですので、一発で伸縮でき、レバーを1つ1ついじらなくて良いので大変便利に感じています。しかし石突きの部分を持ってクルっと廻して伸ばすには腕を大きく広げるため、身長の低い方(と言うかウデが短い方)、女性などでは慣れないと操作しにくくて逆にデメリットになると思います。
【安定性】
一応一眼レフでの使用を考えて耐荷重3kgあるUT-63Qにしましたので、安定性は文句無いです。夜景などよほどブレが気になるような場面ではレリーズリモコンを使ったり、セルフタイマーにしていますので、大砲レンズを載せなければ大丈夫では無いでしょうか。
【総評】
伸縮に関しては評価が分かれると思います。でも自由雲台だし足は広げてローアングルも出来るし、便利さをマジメに追求した良く考えられた製品だと思います。
コンデジにはオーバースペックで重たいので、UT-43Qも買おうかと思っています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あかしゅもくざめさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
50件
レンズ
14件
11件
雲台
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
収納性5
操作性4
安定性3

 三脚は4本目になります。40年ぐらい前のキング製スリックマスター、クイックセットのハスキー三段、スリックのカーボン814EXに加えて導入しました。スリックマスターはほとんど使っていませんが、望遠、重量級機材、余り移動しない場合、高画素機等々ではハスキーを、その逆の場合にはカーボンをと使い分けていました。もう少し軽くて小さいやつをということで導入しました。年をとって体力もなくなってきたものですから。

【デザイン】三脚にデザインは求めていませんが、格納時にはでっぱりが少なくていいです。

【携帯性】携帯性が欲しくて買ったのですから好評価は当たり前だと思います。但し、メインカメラがフルサイズで高画素機が多いので脚径の大きいものにしました。

【収納性】六段伸縮ですから収納性がいいのは当然です。

【操作性】コツがいります。脚についているラインをどのように意識するかによって伸縮の正確さやスピードが変わります。それと、もともとベルボンのクイックシューを利用していたので互換性があってありがたいです。

【安定性】六段ですので当然脚先の安定度には心配が付きまといます。ただ、思ったよりは頑丈です。

【総評】三脚は1本ですべてをまかなうのは不可能と思っており、状況に応じて使い分けが必要です。この三脚はカーボンEXより更に軽量化が必要なシチュエーションのために買ったものでハナから万能とは思っていません。フルサイズカメラの出番が多いので、シリーズの中では一番大きいものを選びましたがそれでも望遠ズーム(70−200F2.8など)では厳しいと思っています。逆に言えば、条件が合えばこれほど便利な三脚もないと思います。

主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

UT-63Qのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

UT-63Q
ベルボン

UT-63Q

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月

UT-63Qをお気に入り製品に追加する <323

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(三脚・一脚)

ご注意