Marque 2 M165-W [White] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：3.86）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
フィット感 装着したときのフィット感など	4.36	3.90	-位
音質 音はよく聞こえるか	4.33	4.00	-位
マイク性能 マイクの性能はよいか	4.22	3.82	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[魚鉢]

2020年5月7日 11:01 [1326174-1]

満足度	3

フィット感	2
音質	3
マイク性能	4

悪くはないけど上位機種がなおお勧め

【フィット感】
大きさを調整してみたが、耳の形が合わないのか保持性はあまりよくなかった。

【音質】
若干こもった感じでクリアでなく感じるが、併用するレジェンドの性能が良いため劣化を感じるのかもしれない。
ただ、2千円程度の安物とは比較にならないくらい聞こえはよい。

【マイク性能】
聞きづらいと言われたことはないが、レジェンドのノイズキャンセルが効いた音声と比べると聞こえが違うらしい。

【総評】
悪くはありませんが上位機種を勧めます。価格以外全てにおいて満足度が上がります。

使用目的

スカイプ・チャット

その他

[mikesan]

2015年2月7日 00:01 [795491-1]

満足度	3

フィット感	2
音質	4
マイク性能	4

イヤーパッドがなんとも

音質もよくてスイッチの配置もよく考えられている。ただイヤーパッドの大きさが自分に合わず外れやすい。耳掛けを使うとこんどはそれに引っ張られてはずれてしまう。そこさえのぞけば大変よろしい。音質は電話より音楽向け。電話の会話のような場合屋外の騒音のなかではかえって聞きづらい
写真はバッファローBSHSBE18のイヤーパッドとの比較。普通のイヤホンの形なのでここからさらにつぶれる。

使用目的

その他

[オーディオ獣]

2013年4月21日 02:12 [589919-1]

満足度	3

フィット感	5
音質	3
マイク性能	5

Savor M110０と比較して

いままで愛用していたSavor M1100を無くし、すぐ必要だったので新宿のヨドバシカメラに置いてあったこの製品を購入しました。

フィット感
Plantronicsのジェルイヤーを体験してからこれ以外使用するつもりはありません。車を運転する際に使用していますが、長時間使用していても痛くなりません。M1100とジェルイヤーの作りが違うのですが（M1100の方がしっかりしている）こちらの方が固さが少なく、とても付け心地がいいです。M1100では長時間使用していると耳が痛くなる事がありました。

音質
この製品をかって唯一失敗したと思いました。M1100ではとてもクリアな音質で大変満足していましたが、M165は籠っていてとてもチープ音がします。あと、女性の声でいろいろと案内してくれるのだが、そのガイダンスの女性も変わっていて、M1100の方は若いネイティブの女性だったが、こちらの方はどうやらアジア系のおばさんの声っぽく、英語の発音も、M1100と比べるととても聞いてて気持ち悪いです。

マイク性能
こちらの方は相手方からの感想などで特に聞こえにくいなどのクレームは受けていないので問題ないでしょう。

総評
正直この製品にはがっかりしました。別にPlantronicsが嫌いな訳では有りません。最初のVoyageからずっと満足度がとても高く、Plantronicsを信頼して買ったのでだまされた気分です。この評価もこの価格帯の製品にしてはという事も考慮して付けました。本来なら音質の評価は1です。満足度は2です。先日M1100を買い直し、今日届いたのでこちらの製品はいま手元に有りません。

使用目的

その他