TAICHI21 TAICHI21-CW009H レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.62	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.87	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.07	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バイオサプリ]

2013年5月21日 01:59 [597350-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

小さいのに抜群の存在感・・・

出た時から欲しいと思っていて、価格も下がった１か月前に買いました。

【デザイン】
　ZENBOOKを引き継ぐ形状ですが、黒いとデザイン全体も締まり、
　所有欲を満たされます。
　天板部のガラス張り光沢液晶部が重厚感を漂わせ、
　特別な雰囲気を醸し出しています・・・。
　ZENBOOKもブラック出せばいいのになぁ。カッコいいと思います。


【処理速度】
　低電圧とは言え、
　HT付デュアルコアとSSDのおかげでサクサクと動作します。
　SSDはSanDisk。ZENBOOK Prime買ったときは外れSSDでしたが、
　現在は改善し、安定した速度が出ています。
　他のウルトラブックと同じく、起動も秒単位です。
　メモリは8GB希望します。


【グラフィック性能】
　Intel HDですが、モバイルならバッテリー持ちの関係もあり、
　バランスの良い性能かと。


【拡張性】

　サイズとトレードオフです。SDスロットもありません。
　しかし、最近のタブレットにMicroSDスロットは殆どあるにも関わらず、
　なんでPCには設けないのでしょう？　
　SDXCの64GBでも挿せれば最高でした。


【使いやすさ】

　タブレット画面で使用中に、
　タッチ式のホームボタンに触れてしまって
　スタート画面に戻ってしまうことがしばしば・・・・。
　タブレット面のホームボタンは物理ボタンが良いです。
　また、内側液晶でデスクトップを使用するときは
　しっかりしたノートパソコンな感じです。
　タッチパッドは滑りもよく、ASUSのユーティリティも良くできてます。


【携帯性】

　常に気を遣って持ったり運んだりするので、
　そっちで疲れることはあります。
　なんとも天板はガラスの液晶パネルですから、
　落としたら、それはそれは大変です。
　持った感じは、ZENBOOKの小さいほうとあまり変わりません。


【バッテリ】

　現在の技術では限界なんでしょうね。
　13インチのような大きいセルは積めないし。
　4時間ももてば性能は良いほうだと思います。


【液晶】

　ZENBOOKと同じく若干黄色味がありますが、きれいな表示です。
　11.6でドットも細かいので、写真や動画はそこそこ綺麗に見えます。
　表裏ともFullHDで、一昔前では想像もつかない仕様です。
　特にタブレット側は映り込みますが美しいです。


【総評】
　一昔前のソニーはこんなPCを世に出していました。
　しかし現在は保守的で面白味が無くなってきました・・・・。
　Duoも買いましたが液晶角度固定が趣に合わず、すぐ手放しました。

　また、昔は遅いPCがたくさんありましたが、
　今は安いタイプを買っても使うだけなら満足できる速さがあります。
　そんな中での差別化は付加価値であると考えますが、本機は正にそれです。
　PCを操作して画面の向こうへ入ってく行動が、
　特別というか、ワクワクするんです。
　そして、高性能なデバイス仕様で、なお一層の満足感が得られます。
　男って、こういうものにロマンを感じたりするのではないでしょうか？
　（自分だけ？）

　私は好きですね。こういうの。
　
　現状はタブレット側の縁取りプラスチックにすぐ傷が付いたりしますが、
　この辺を詰めていってもらえれば期待できるメーカーです。

　あと、ノートPCに今のASUSロゴはイマイチです（マザーボードのイメージ）
　そろそろロゴデザインの変更を待ちたいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ギャルソン好き]

2013年4月26日 11:09 [591203-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

欲張りな自分に最適

【デザイン】一目ぼれです。高級感があります。

【処理速度】早いです。NEC制のCORE　I7と比べても格段に速いです。

【グラフィック性能】

【拡張性】そのまま使うしかないので拡張できません。

【使いやすさ】使いやすいと思います。会議等仕事での使用が中心ですが、ストレスなく使えてます。

【携帯性】タブレットとして考えるなら重いですが、PCとして考えるなら携帯性は抜群だと思います。

【バッテリ】こまめに充電して使用してます。１回の会議での使用であれば十分に持ちます。

【液晶】綺麗です。同僚にも評判が良いです。

【総評】今まで国産メーカーしか使った事がなく、海外メーカーに対して偏見を持ってましたが一遍しました。
　　　　海外メーカーだからか？型落ち購入だからか？わかりませんが高スペックのPCが販売当初の半額に近い
　　　　価格で手に入れられ大満足してます。
　　　　約１か月の使用期間ですが、仕事にプライベートにと大活躍してくれてます。
　　　　これなら携帯電話の様に２〜３年での買換えでも十分元がとれますね！
　　　　次回の買換えの第一候補はASUSですね！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[＊たっくん＊]

2013年2月15日 21:59 [573234-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

面白いパソコンです。

２月初旬に購入しました。
いろいろと不具合の報告が出ていますが、私の個体は問題なく快適です。
今までHDDタイプのノートを使用していたためSSD初でしたが、かなりレスポンスが良いです。
主に持ち出しで使用していますが、電車ではタブレッド、テーブルではノートPCとしての用途です。
一点だけ気になったのは電源ケーブルが若干臭いです。（電線特有のにおいが強い感じ）
あとは特に不満もなくニコニコしながら使用しています。

デザインは、見ての通りです。
厚さや大きさはウルトラブックそのものといった感じです。

処理速度は、ノートＰＣとしては十分すぎる性能です。
まだ、ＳＳＤなのでストレスを感じません。

グラフィックは3D系の物でなければ問題く快適です。

拡張性はメモリーもSSDも外せませんし、バッテリーも外せません。
USB挿してなにかやる程度でしょうね。

使いやすさは、想像したとおり使いやすいです。
天板のタッチパネルも反応は問題ないし、ノートモードのキーボードもタッチパッドも使い心地はいいです。
また、キーボードライトも見やすく暗闇でも見やすいです。

携帯性は13.3形のノートよりコンパクトで重さも1.2kg弱なので問題ないです。

バッテリーはもって４時間程度と思います。

液晶は高精細で見やすいですが、老眼の人は細かい字は見づらいかと思います。
しかし、両面液晶でこの薄さはかなり凄いです。
後はタブレッド全般にも言えますが、天板液晶の指紋は付きやすいです。

全体的に申し分ない機能と思います。
また、操作性も良く持ち運びの用途では快適です。
アダプターも小さめでよいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tw_blitzen]

2013年2月10日 00:23 [571626-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Ｕｌｔｒａｂｏｏｋ兼タブレットとしては最良の選択か？

購入して1週間になります。
初期不良の報告が多く、少し買うのをためらいましたが、2013年4月までに手に入れる必要があったため、各社の春モデルをある程度確認した上でこの機種を選択しました。
この機種の特徴は色々な記事で発表されていたのですが、実機を見ずに購入（どこにも展示品がなかった）というやや無謀とも思える買い方をしてしまいました。

各社色々特徴がありますが、
�@タブレットとして天板を開かなくても電源を入れるだけで使える。
これでまず、パナソニックとレノボなどが選択肢から消えます。
�Aタッチパッドがある。
ソニーが選択肢から消えます。
で、残るのは東芝と本機になりますが、東芝のギミックは壊れやすそうにみえたのもあり、本機が最終的に残りました。

本機の欠点としては
�@SDスロットがない。
�ALAN端子がない。
�B保証が？
�Cメモリが4GB
あたりでしょうか？
今のところ問題なく作動していますが、故障に対する対応が最も不安ではあります。

ほかに欠点はほとんど見当たりません。
あとclassic shellをインストールすることで、Ultrabookとして使うときもタッチパネルでなくても十分対応できます。
久々に楽しめるノートに出会うことができました。（VAIOのUX50以来ですね）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[半人鐵馬]

2012年12月24日 11:31 [558115-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットPCです

アルミ合金ボディも薄くて携帯性も仕事で使うのにも丁度良いい感じです。
SDカードスロットがあると書いてあったのに、実際は誤植でなかったのが残念ですが
それ以外は大満足で買って良かったです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成