TAICHI21 TAICHI21-CW009H レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.62	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.87	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.07	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たーたの子]

2014年5月3日 00:40 [565958-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ミラーモードが欲しかったから

欲しかったのがついにキタって感じだったので購入。

ミラーモードが要らなければ
他でもいいのかも、、、、



電池の持ちがめちゃ短い。
本体はタブレットとしてはちょっと重め。
ノートとしてはちょっと軽め。

良い言い方をすれば、欲張りしたいいとこどり
悪い言い方をすれば、どっちつかずな中途半端。


けど私のは当たりだったのか

今のところトラブルらしいトラブルは無いし、
思ったよりパワー（処理能力）はあるし、
画面はキレイし、


電池の持ち以外は特に非の打ち所がなく


値下がりを待たずしてちょっと高いなぁと
思わなくはなかったですが、

ミラーモードが欲しかったので、買って良かったです。


早くもっと慣れたいと思います。

上記の感想から早一年以上が経過
今も活躍する本機は
変わらず動作軽快、トラブルなしで
毎日起動しています。

携帯性について、やはりちょっとだけ重さを感じます。
かばんに入れて
さっと持ち歩く・・には、やっぱりちょっと重い・・

これで
あと少しだけ軽かったら・・
私の使う分には言う事なし、だったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[aalton]

2013年1月19日 11:33 [566032-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

現時点では良い選択肢

仕事用のモバイルマシンとして購入しました。
用途は主にプレゼン、たまにOffice資料作成・CAD作業です。

購入に当り他に検討したのはVAIO Duo11です。
VAIO Duo11(以下Vaio)は他の方も購入に当り比較しているマシンだと思いますので、これとの比較を交えてまとめます。

■決め手
VAIOはキーピッチが狭く、タッチパッドがありません。
これがTAICHIを選択する決め手になりました。
Win7以降、タッチパッドのジェスチャーが充実したことにより、作業効率が良くなったと感じています。
タッチモニターである程度代用はきくのですが、キーボードから手を離さなければならないところが大きなマイナスポイントでした。

■コスト
TAICHIはケース含め私の利用方法で想定されるオプション類が一通り揃っています。
別途購入したのは画面保護用フィルムとマウスのみです。
総額は、14万+1万=15万程度で納まり、ポイントも付いたのでVAIOよりも随分安く上がったと思っています。
最近のウルトラブックはほぼ使い捨てだと認識しているので、この価格は妥当だと思いました。

■いまいちだった点
□バッテリー
3時間程度しか持ちません。これは事前に分かっていたことですが、他機種ではもう少し持つので、少し残念です。ただ、容量を増やすと重量も増えてしまうので、バランスとしては上手いのではないかと思います。
□解像度
フルHDで11インチなので、アプリによっては非常に見づらいです。これも分かっていたことですが・・・。
□画面のタッチ操作
これもまた分かってはいたのですが、iPad等と比べると操作しにくいです。
あわよくばCADをタッチで操作できれば、新幹線などでも作業が出来るのではないかと考えていたのですが、タッチ操作がしにくいことに加え、CAD自体のUIがタッチを前提としていないため、使い物になりませんでした・・・。


総評として、タッチ操作可能なノートの中では良い選択だったと思っています。
ただし、タッチ自体が私の用途では中途半端であったことから、大分値下がりしているVAIO Z等のタッチなしハイスペックノートを購入しておけば良かったかなと少し後悔しています。
天板の画面を使う場面は、今のところデータを打合せに参加している別のメンバーに見せる時くらいしかないのですが、その際にもiPadの方が便利だと感じています。

購入に際しては、タッチ操作が実際にどの程度重要かをよく考えることをお勧めします。
また、購入した個体は、モニタ周りの塗装ムラ、HDMI端子のシルク印刷のムラなどがあました。
モニタ周りでの初期不良もよく目にしますので、DELLなどに比べると品質管理が甘い印象があります。

さらには日本での販売・サポート体制が未熟であり、十分なサポートが受けられる状況にはないため、諸々のトラブルに自分で対処方法を見出せる自信が無い場合は、他のメーカーを選択した方が良いと思います。
(ASUSは現在サポート含め、日本での体制を拡充中との話は聞きましたが、現段階ではあまり期待出来ないようです)

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[Lisa.Vixen]

2013年1月14日 22:58 [564988-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

他とは一味違う奇抜なノート。基本性能も高く実用性も◎

Screen Share	Gestureの比較 (左:ASUS 右:APPLE)

フルHDのパネルが2枚ついているということに魅力を感じ、購入しました。
2週間程度使いましたので、簡単にレビューします。

■2画面について
◎ノートPCモード、タブレットモードの切り替え
ノートPCモードの状態から液晶を閉じると、自動的に全面のパネルの電源
が入ります。非常にスムーズに動作するため、ストレスは感じません。

◎ノートPCモードでの第三者へのモニターの共有
クローン（画面複製）を利用する、もしくは付属ソフトウェア��Screen Share”を使用します。（Screen Shareを使用すると、前面の液晶に何が写っているか確認することができます。拡張ディスプレイの状態になっていますので、前面のディスプレイのコンテンツを操作することも可能です。）※左の写真

---
あまり知名度が高くないからか、パートナーとの打ち合わせなどに持っていくと
興味を持って見てもらえます。打ち合わせの掴みはバッチリですが、実際に
打ち合わせで使うとなると、相手に見やすい角度にすると、自分が見えづらくなり、自分が見やすい角度にすると、相手が見づらくなり、バランスが難しいです。
この2画面については、もう少しメーカーから便利な使い方の提案があるといいと思います。
---

■操作性
キーボードの下に少し大きめのタッチパッドがついており、ジェスチャーによる
操作が可能です。

このジェスチャーはMac標準のものと、ほぼ同じ操作方法なので
Macで慣れている人は、迷わず使うことができると思います。
参考までにMacとの比較画像もあげておきます。

■マイナスなところ
◎メモリが4GBしかない
メモリが4GBしかないので、Windows8 64bitを快適に使うためには少しものたりません。後から増設もできないので、8GBは搭載してほしかったです。
※その他のスペック（CPU、SSDなど）はこの価格で買えるものとは思えないくらい、高性能です。それゆえにメモリの少なさが残念でなりません。

◎バッテリー
オフィシャルは5.2hですが、私が普通に使っていたら、3h強でした。
モバイルにしては、少しバッテリーの持ちが弱い気がします。
外出先でも電源が確保できる人でないと、つらいと思います。

■総評
全体的に完成度は高いと思います。
奇抜なだけでなく、基本的なところも抑えてあるので、実用性も高いです。

・人とは少し違うPCを持ちたい
・解像度が高い液晶を使いたい
・タブレットとノートPCを1台にまとめたい
・複雑なギミックでタブレットモードとノートPCモードを切り替える機種だと
　すぐに壊す自身がある（笑）
という人で、前述のマイナス点が許容できる人にはお勧めできると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成