Sherpa 645II レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.57	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.86	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.71	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zukkin]

2017年12月8日 23:16 [1085016-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

645�Vか645�Uかで悩みました

今年発売されたSherpa645�Vか645�Uかで散々悩みました。違いはウレタングリップとＥＶクランクハンドルの追加のみ・・多分。
価格は2017/12/7時点で\19850と\13980・・だったら645�Uでしょう。てことで購入にふみきりました。
予想以上にしっかりしていて、とても使い易いです。
パン棒の取り外しは以前からベルボンユーザーでしたのでそれ程気になりません。なんと言ってもこの値段で入手できてラッキーでした。コスパは最高です。

主な被写体

風景

子供・動物

[Wakanako]

2015年2月8日 06:03 [795796-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	3
操作性	5
安定性	5

とてもコストパフォーマンスの良い製品。

【デザイン】
　普通の三脚と言った感じでしょうか。

【携帯性】
　3段の635と迷いました。しかしバイクでの撮影移動が多い為、この645にしました。思っていた通り携帯性も良く、満足しています。

【収納性】
　付属のケースに入れるには雲台のレバーを一本外さなければならないのが意外と面倒くさい。

【操作性】
　以前からレバーロック式の三脚を使用していたのでセッティングはとても楽。
雲台のレバーも大きいために操作もしやすいです。

【安定性】
　3段に比べて安定性が心配でしたが、全然問題ありませんでした。
携帯性も考えるうえでベストな選択だったと思います。
【総評】

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[きゅうちゃん.com]

2013年6月13日 19:19 [602768-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

とてめも使いやすく安定しています(^_^)

【デザイン】私的には好みで気に入っています。

【携帯性】さすがにリュックには入らないですが、カバンが附属しているので不満はありません。

【収納性】カバンが附属しているのですが、収納するのにパン棒を外さないと入りません。少しだけパン棒が外にでますが、私はパン棒を外さずに収納しています。

【操作性】普通に使いやすいと思います。

【安定性】私は、D7000とD80にシグマ10ｰ20�oF4.5-5.6かニコン18ｰ200�o3.5-5.6G�Uを使用していますが問題無く使えて大変満足しています。

【総評】風景写真や鉄道写真やスナップ写真などを撮影して楽しんでいますが、購入して大変良かったと思います。ウレタングリップが装着されていないのでSLIKの三脚グリップを装着しました。ビッグカメラで16,850円にて購入しました。コストパフォーマンス最高ですのでおすすめです(^_^)参考までに三脚の写真とこの三脚で撮影した写真です(^_^)

主な被写体

風景

子供・動物

[写真はｹﾞｰｼﾞﾂだ！]

2013年2月18日 22:11 [574166-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

使える三脚

【デザイン】
一般的な4段三脚です。

奇をてらったところも無くごく普通のアルミ脚です。

ウレタングリップが無いのが少し残念な気もしますが満足です。

【携帯性】
携帯性を優先して4段三脚にしたので、このコンパクトさはありがたいです。
【収納性】
付属のケースは永く使えるかは疑問ですが、さしあたって不満は無い感じです。

別売りの4ｳｪｲケースなら問題ないでしょうか。


【操作性】
レバーロック式なので設営に手間取る事は少ないです。

【安定性】
3段三脚と最後迄迷ったのですが、自分の身長や使用用途、使用頻度を考慮すると4段三脚で十分ですね。

以外とがっしりしています。

【総評】
マンフロット055と最後迄迷ったのですが、トータルでの使い勝手やコスパは優れていると思います。

大満足です。

主な被写体

風景

夜景

[サルｂｅｅｒ]

2012年12月6日 23:19 [553165-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

逆付しないと90度上を向きません。

通常方向で取り付けています。これ以上上を向きません。	逆方向で取り付けました。天頂を向きますが、ハンドルが撮影者と逆方向にあります。

Sigma50-500mmを使って、天体を撮りたくて本雲台（PHD-65Q）を購入しました。
しかし、通常の向きで雲台にレンズを取り付けると、写真1以上には上を向きません。
取り付ける方向を写真2の様に逆にすると天頂を向きますが、ハンドルが撮影者側ではなくレンズの前玉側にあり、ちょっと使い辛いです。慣れれば良いのでしょうが・・・・。

まあ、肉厚の2way雲台ですので仕方ないのでしょうが、水平を合わせた後、角度だけ動かしたい天体撮影では、自由雲台は不向きです。通常方向の取り付けで天頂を向く2way雲台があると嬉しいです。

脚の方は結構安定感があります。強風が吹いてなければ、Sigma50-500mm（約2kg）は大丈夫のようです。

主な被写体

風景

子供・動物