ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：295～1790mm 段数：3段 本体重量：2300g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 22:16 [1257326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
余計な飾りのない質実剛健なデザインです。自分は洒落っ気よりも実用性を重視するのでたいへん気に入ってます。
【携帯性】
これは困った。
大きさ故にカメラバッグに縛るにも、電車移動では気を使います。
付属のケースでは傾きを調節するネジ？取っ手？をいちいち外さないと収められず、肩にかけて移動するにも肩当てパッドなんて無いので、すぐに首肩が痛くなります。
若干ヘビーであり、身長175cm中肉の私でさえも体力使うので、登山・旅行など長距離を、徒歩電車移動するには絶対にオススメしません。車移動がメインの方でしたら気にならないかと思います。
【収納性】
普段はクローゼットに入れているので、特に不満はありません。
【操作性】
クイックシューは非常に使いやすいですし、各部分の調整もしやすく、アソビもないので気を使わなくて良いです。
脚の折りたたみもレバー式なのは時短になりますし、先述の通り付属のケースに入れない限りは、パーツごとにバラす必要もないので、大助かりです。
【安定性】
D850+150-600の組み合わせでも、レリーズさえキチンと使えば、ブレブレの写真は撮れません。
エレベーターを使うとだいぶブレブレするので、あくまで緊急時用としてお考え下さい。使わない分には非常に安定しています。
【総評】
マップカメラのアウトレット在庫処分にて\14800にて購入しました。普段の値段は2万円程度で後継品も出ていますが、値段を考えた場合には、後継品も含めて購入する価値は存分にありますし、価格クラスを超えた安定感、操作性があります。
3年ほど酷使してますが、へたりなどは感じません。現時点では丈夫なシロモノです。
中堅どころの三脚にお迷いの方は是非こちらを購入していただければ、きっと後悔しないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月5日 11:24 [891973-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
[再レビュー]
実際に長期間使用して感じたことを記入します。
安定性はバツグンで高さも満足ですが、縮長が長いのがやはり
ネックですね。トラベル三脚が軽くコンパクトで、シェルパの
稼働率が下がりまくりです。(笑)100％使うことが分っている場合
しか持ち出さなくなりました。また、上方に向けて使用する場合、
ハンドルが干渉してある程度以上上を向かないので180ど回転
させる必要があり、その場合ハンドルが逆側にむくので、操作が
し辛いですね。まぁこれは3Way雲台全般に言えるかも知れませ
んが。自分的には、トラベル三脚の使用頻度が多いせいか
自由雲台のほうが使いやすく思いますので、雲台の交換を
検討中です。
【デザイン】
三脚の王道的なデザインで実用性重視って感じでGOOD。
【携帯性】
車移動で駐車場からの手持ち移動では苦にならない程度の重さ。
歩きでの移動にはケースが付属してるのでケースに入れておけば
問題ないが、三脚使用時はケースが折り畳めないから邪魔になる。
ストラップを別途購入して使うのがケースが邪魔にならず良いかも
しれません。手持ち移動で長距離移動するなら2.5ｋｇ迄が限界
でしょう。
【収納性】
サイドティルトハンドルをはずさないとケースに入らないので-1ですね。
上記のようにストラップを使えば、ハンドルを外さなくてもいいので
収納性も犠牲にはならないでしょう。
純正のストラップを買うか自作するか思案中です。(笑)
【操作性】
特に書く事がないくらい問題なし。特別な機能でも無い限り、どこの三脚でも
違いはないでしょうね。
【安定性】
タイトル通りバツグンです。APS-Cなら余裕の安定性です。ＦＦ機でも
余程大きなレンズでなければ十分な安定性は確保できると思います。
【総評】
マンフロットの190シリーズとバンガードのアルタプロと悩みました。
キタムラに行くとジオカルマーニュのN645とE645が処分品で25000円であったので
それとも悩みました。(笑)
私の身長が185あるので高さの確保と価格でシェルパ635Ⅱに決めました。
高身長だと三脚も大型化し価格も高くなる為、選択肢が限られてきます。
価格・高さ・重さを考えた場合、高身長の人にはベストな三脚だと思います。
ただⅡになってウレタングリップが無くなったのが痛いですね。
冬の夜の撮影で冷え切った金属を握らなければならないのは辛いです。
グリップになるものを付ける必要はあると思います。
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 21:16 [1070970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】飾りのない堅実な外観です。
【携帯性】伸縮段数が少なめなので、最縮でも長めです。重さはそれなりですが、ケースに入れてしまえば郊外の自然公園内をD800E+バッテリーグリップ+70-200mmF2.8GVR2を担いで徒歩移動してもさほど苦にはなりません。
【収納性】パン棒の脱着が面倒な程度です。附属のケースのサイズ自体は大きさ十分です。でも、私の場合はいつの間にかファスナー部が一部壊れてしまったので、ケースのみ追加購入を検討しています。
【操作性】伸縮段数が少ないので、設置展開が非常に素早くできます。雲台もしっかりしていてスムーズに動きます。クイックシューの脱着も楽です。
【安定性】私の場合、D800E+バッテリーグリップ+70-200mmF2.8GVR2が最大重量ですが、よほど風が強くない限り、スローシャッターも問題ないです。最近購入したスカイメモT+D800E+14-24mmF2.8Gでもブレはないですね。各部の締め付けもしっかりしています。
【総評】二年以上前に某有名カメラ店で18,000円程度で売っていたのを買いました。しっかりした商品なので、大変にお買い得でした。現在は生産終了品になってますが、Ⅲ型はパイプにゴムが巻いてあるんですね。星景写真だと冷えた機材に指が痛くなます。使い勝手についてベルボンがよく考えてくれているのが分かる改良だと思います。次に三脚を買うときも本機の系統の現行品から買いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月13日 02:17 [1053597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
かっこいい。無駄のないデザインだ。
【携帯性】
2.3kgは重いですな。旅に持っていくには向いてない。車があれば話は別だろうけども。
【収納性】
二つのグリップのうち三脚を立てた時に手前にあるグリップの頭にもうひとつのグリップを取り付ける。そうしないとポーチに入らないんですねえ。で、出して立てるときにグリップを抜いて挿し直すという。これがちょい面倒。グリップを差しっぱなしでもポーチに入るんだけどポーチの口は開けっ放しだ。
あともう一つ問題が。ポーチの紐が切れちゃった～。いつ切れ込みが入ったのかはわからないけれど、重さに耐え切れず少しずつ切れていったものと思われる。
【操作性】
使いやすいです。
【安定性】
一年間使ってきてぐらついて困ったとかは一度もありません。
【総評】
収納性問題さえなければねえ～。まあそれでもいい買い物だったと思ってますよ。三脚としての任務はちゃんと遂行中なのだから。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 09:01 [961047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
風景撮影用に購入。
自動車移動が多いので、携帯性よりも安定性重視で選択しました。
D7000で望遠レンズと合わせても、1.5kgくらいの重量で使用しています。
【デザイン】
オーソドックスです。
【携帯性】
登山とかは厳しいですが、数㎞歩くくらいなら意外といけます。
ただ、嵩張りますね。
【収納性】
皆さんも書かれていますが、ハンドルを外さないと収納できないのはマイナスです。
あと収納ケースが安っぽいです。すぐ破れそう。
【操作性】
良いです。この3way雲台は使いやすいですね。
【安定性】
私の使用環境では、問題なしです。アルミ製3段にして正解でした。
【総評】
操作性・安定性を重視して一万円台で探すと、この商品になりました。
水準器が付いているのも役立っています。
買って良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 09:35 [822344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
Manfrottoのように野心的なデザインではなく、落ち着いた「THE三脚」的なデザインだと思います。日本人好み！？
【携帯性】
■クイックシュー｢QRAシステム｣
この三脚の決め手はこのクイックシューにありました。デジタル一眼レフカメラ「EOS６D」を所有していますが、このクイックシューならゴツくなく、薄めにできているのでボディーにつけっぱなしでも特に気になりません。普段からつけっぱなしにしていますので、急に三脚が必要になっても簡単に装着できる点が最高です！
【収納性】
できれば、三脚ケースは入りませんでした。出し入れする時間が面倒。得にもハンドル棒を一部外さなければ収納できないのは残念ですね。三脚本体に直接ショルダーベルトを取り付けできるタイプにして欲しかったです。
【操作性】
そんなに重くなく、概ね良好です。２WAY水準器も役立ってます。
【安定性】
アルミの割には重さがそれほどないので、逆に安定性が弱くなってるのではないかと心配しましたが、特に問題ありません。
【総評】
ローポジションにも対応していて至れり尽くせりなこの三脚。最後の最後までManfrottoの三脚と悩みましたが、この三脚に落ち着きました。見た目シンプル、性能確かなこの三脚と共にカメラライフを楽しみたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 17:18 [701601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
・オーソドックスな三脚デザインでクイックシューも便利で良い。
・ウレタングリップがついていないのが残念ですが・・・その他は非常にいいです。
【携帯性】
・３段の最長1790mmの使い勝手が条件だったので迷いなく635Ⅱ
・携帯性も全く問題有りません。
・重さも2.3ｋなので普通の男性レベルなら問題なし。
【収納性】
・少し大きめのカメラリュックの背中にきちんと収まります。
・付属のケースもしっかりして安っぽくないのが良いです。
【操作性】
・３段なので簡単に設置できます（収納時も早く簡単にできます）
【安定性】
・脚径29mmで中太タイプで重さ2～3ｋの機材なら全く問題なく安定してます。
【総評】
・2～3万円以内で探してましたが、意外に1700mm以上の商品が少なく
結果こちらの635Ⅱに決めましたが身長180cm以上の自分には
この高さが必須でしたので価格と商品の品質のバランスが非常に良く満足です。
欲を言えば多少価格が高くなっても三脚グリップが付いていればもっと良い♪
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 00:12 [573288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
鉄道写真撮影のために購入しました。
購入のポイントは、価格と高さ（伸長）、そして耐荷重です。三脚購入は久しぶりですので、ネットで情報を収集し、大手量販店で現物を見て決定しました。競合品はスリックのエイブル400、SC503 DXあたりでしょうか。
【デザイン】
これまで使っていた三脚は昭和時代（？）のものでしたので、最近の製品は格好が良く見え、満足です。モデルチェンジ前のⅠ型は、ウレタングリップが装着されていましたが、このⅡ型では着いていません。パイプ径29㎜ですが、何となくか細く見えるのが残念です（機能上は何の問題もありませんが）。
私は身長176cmで、直立姿勢でファインダーを見るためには、エレベーターを拳1個分くらい持ち上げる必要がありますが、許容範囲内です。
【携帯性】
アルミ製で重量約2.4kgですが、そんなに重くは感じません。実際に購入時に、空箱がゴミになるのが嫌で、その場で付属のケースに入れて担いで電車で持って帰りましたが、とくに大変ではありませんでした。
【収納性】
2way雲台のため、横のパン棒を外さないとケースに入りませんが、頻繁に使うわけではないので、とくに面倒臭いとは思いません。
【操作性】
脚部はレバー式で3段のため、比較的素早く伸縮できます。レバーの耐久性がちょっと心配ですが。雲台のクイックシューも着脱が簡単・確実で便利です。
【安定性】
一番気になっていたのが安定性、耐荷重性です。カタログ上の推奨積載質量は3kgとなっています。
私の手持ちで一番重いEOS50D（バッテリーグリップ付き）＋EF70-300㎜ F4-5.6L（三脚座使用）＝合計約2.5kgでテスト撮影してみましたが、安定していました。強風下など特異な状況でない限りは、安定性に問題はなさそうです。
ただし、このくらいの重さがこの三脚の限界のように思えます。標準ズームあるいは非L系の～300㎜ズームでしたら、全く問題はありません。
【総評】
携帯性（電車等で持ち運ぶ）と耐荷重性、そしてコストのバランスを考えると、ベストの選択といえると思います。これ以上のクラス（パイプ径32㎜～）では、車でなければ持ち運びは苦痛でしょう。コストパフォーマンスは抜群で、お勧めの三脚です。
が、撮影地に出かけて他の方々の大きな三脚を見ると、もっと太い三脚が欲しくなりました。危ないです（笑）。
- 主な被写体
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 15:07 [555424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
カメラはD7000を所有し、レンズは最も重いもので約１キロ、自動車で移動し、風景撮影用メインでの使用を考えて購入しました。
【デザイン】
とくに可もなく不可もなくといったところです。前モデルではウレタングリップでしたが、このモデルではそれがつきません。ちょっとした違いだと思っていましたが、冬場は三脚が冷たく意外につらいものがあります。いろいろ調べてオプテックの三脚レッブラップというのを購入しました。
【携帯性】
それほど重くないです。肩に担いで１キロくらい歩いてもそれほど負担ではないと思います。
ただ、ウレタングリップだと肩にアルミの脚の部分がくい込んだりしないのでもっと楽だと思いますが。
【収納性】
三脚ケースに収納するのに、パン棒を外さなければ入らないのでかなり面倒です。
【操作性】
雲台はそれなりに高級感、安定感があります。しっかりカメラを固定できます。
脚の部分は素早く脚を伸ばしたり縮めたりできるよう三段のものを選びましたが、思った通り使いやすいです。
【安定性】
脚の直径が29mmと太く、三段なので一番最後の脚も結構太いです。
冬の強風の中３０秒の長時間露光も試みましたが、ぶれていませんね。
安定性は高いと思います。
【総評】
価格がずいぶん下がりましたね。
雲台だけでも１万３千円台であることを考えるとかなりお買い得だと思います。
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
