- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.36 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.90 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.82 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.68 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.04 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.86 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.89 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年6月10日 19:03 [1461978-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 5 |
購入して4年ですが未だに子供が学校の課題で使っています。昨年メモリを増設し、普段使いには全く問題ありません。コスパが良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月3日 09:55 [722860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
簡単に内部にアクセスできます。 |
【デザイン】
質感はやはり値段相応、安っぽい。
【処理速度】
2コアですがi5なので十分でしょう。
【グラフィック性能】
CPU内蔵グラフィックで独立型のGPUは無しなので☆2
【拡張性】
ノート型パソコンなので拡張性はHDDやらメモリくらいの交換しか出来ないので☆2にしたいですが
螺子2本はずすだけで簡単に内部にアクセス出来るので☆3とさせてもらいます。
【使いやすさ】
十分使いやすいです。
【携帯性】
大きく携帯性は劣ります。
【バッテリ】
標準的な持ちだとおもいます。
【液晶】
視野角は狭く綺麗とはいえません。
【総評】
売り払うので最後にレビューします。
新品はほぼないと思うので中古で買う人の参考になれば良いと思います。
価格以上の性能はあると思いますが、やはりコストの制限で安っぽい。
でもこの価格でこの性能なら殆どの人が満足するでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 06:34 [637930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後しばらく経過していますがレビューしてみます。
【処理速度】
i3機を使っていましたが、こちらの方が速いです。と言ってもその差を感じるのはi3で20秒待たされる作業がこちらでは15秒で終わると言った感じで、1秒と2秒みたいな差は比較できないというか、感じられる機会がありませんでした。
【グラフィック性能】
グラフィック性能を求めないのでこの機種を選択しました。
【拡張性】
拡張性を求めていないのでノートを選択。
【使いやすさ】
タッチパッドや10キーなど、悪くないと感じます。キータッチは良好。
【携帯性】
サイズなりですが、旧型と比べれば当然軽く、新幹線や航空機での出張にも携行しています。
【バッテリ】
良いです。
【液晶】
見やすくも無い代わりに見づらいこともありません。
【総評】
それなりのCPUと15インチで安い物を、という選択肢からこれに行き着きました(2013年2月に39,980円)。私の希望する条件ではとても良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 12:46 [621498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2013年7月 子供用に45820円で購入しました。
メモリを増設し8GBで使用していますが、古いFPSゲームとネットでピグ、DVD鑑賞などをする分には充分なようです。
・処理速度、グラフィックは子供が以前使っていたHP635に比べて、何もかも速いです。
HP635ではピグでも重かったのが、今ではサクサク動きます。
またFPSゲームもカクつきが無くなりました。
・USB3.0が二個
・テンキーがついてる でもエンターキーとかが小さい
・core i5 2.5Ghzでこの値段(購入時)は安い
・色は茶色だが、限りなく黒に近い感じ
注意点
購入後すぐに回復ドライブと修復ディスクを作成する事をお勧めします
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 12:57 [619089-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】この値段でのデザインは優秀。普通にカッコイイ!
【処理速度】このPCで初の8を触りましたが、遅い。OSがダメなのかCPUかわかりませんが・・・
とりあえず今度windos7に入れ替えます。
【グラフィック性能】無評価。
【拡張性】USB3.0が2ポートあるのは○。ただ、USB機器によっては取り外すときなかなか外れないときあるので注意
【使いやすさ】キーボードの形が独自。そしてエンターが指一本分の幅しか無い。小さい!
【携帯性】割りと軽い。が、剛性が怖い。
【バッテリ】無評価
【液晶】普通
【総評】
初期不良に当ったため満足度を落としています。
不良内容はデリートキー周辺のキーボードの土台が浮いており、キーを押すとベコッベコッて音がします。
部品がちゃんとはまっていないのではなく、変形状態。
メモリは裏面から増設可。無線LANチップも交換可能になってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 18:21 [608040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
特に際だった特徴もなく、のべぇ〜っとしていますが問題ないレベルです。
【処理速度】
6年程前のデスクトップからの買い替えでしたので、処理速度は段違いでした。
特にビックリしたのは、立ち上げとシャットダウンの速さです。
【グラフィック性能】
前述同様、とても綺麗に感じます。これ以上望む必要性も感じません。
【拡張性】
特に使いづらい事も無く、普通です。
【使いやすさ】
全体的に満足はしていますが、唯一、キーボード操作がしづらいです。
BackspaceとEnterキーがとにかく慣れるまでは大変そう。ボタン感触も安い感じ。
【携帯性】
持ち運びはしないので問題ないですが、思っていたよりも重いです。
【バッテリ】
常時電源に差しっぱなしなので、わかりません。
【液晶】
まぁ、綺麗です。
【総評】
総合的にみると、キーボードの使いづらささえ慣れてしまえば、普段使いには十分すぎる性能です。
何より、価格の安さは異常です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 01:22 [606024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デスクトップパソコンの造り変えをゆっくりしたいため、古くなったパソコンの代替機に買いました。
今までが Vista&Core2 だったため、時代の変化にびっくりしました。
デスクトップの代替機として十分かなぁ、と思っています。
もちろん、性能面ではこれ以上のものはたくさんあります。
しかし、コストパフォーマンスが最高です。
とりあえず、デスクトップ作成が当分先になってしまいました。
今のデスクトップマシンは、記憶容量確保のための簡易サーバーとして活躍してもらう予定です。
結果的には安く楽しめる良い買い物でした。
もちろん、ネットとメール、それから、仕事と写真編集程度の使い方です。
メモリは使いして、デュアル構成の8GBにしてあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 2件
2013年6月21日 12:10 [604530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使っていたノートPCがXPだったのと、今年に入ってから特に調子が悪かったので探していたところ見つけました。
購入を決めたのは
・コアi5。しかも、3210Mを使っていた。
・メモリーも8Gまで拡張可能
・15インチ画面(ほとんど自宅使用なので)
・DVDドライブもついていた
などが理由でした。ただ、気になっていた点もあって
・中国メーカー
・オフィスが入ってない(キング試用版は入ってましたが・・)
これらがきになってましたが、価格の安さ(4万弱)もあって購入に踏み切りました。届いた実物を見ると、前に使っていたのがボロすぎたせいか、見た目もかなり満足できるれべるでした。あと、よく、画面の質を悪くいう方いますが、個人的には大満足ですね。というか、前のより全然きれいで驚きました。(前がひどすぎかも)
ただ、タッチパットは参りました。敏感すぎるというかストレスになります。でも、レノボでは結構聞く話ですね。なので、今は、パッドをOFFにしてマウスを使ってます。これにより、キータッチもイライラしないしで快適になりました。使ってまだ1か月程度ですが故障・トラブルもありません。使い方など疑問があったときでも、まあ、意外と親切(人によりますけど)にサポートが電話で対応してくれてます。
サポートの前評判が酷いと聞いていたので心配しましたが、案外「ふつう」に対応してくれました。もちろん、日本人でしたよ(笑)
最後に、オフィスについてですが、最初はキングかEIオフィスなどを購入しようと思ってましたが、友人に教えてもらい2010でしたが並行輸入のマイクロソフトオフィスを購入し、自分でインストールしちゃいました。
かなり悪戦苦闘しましたが、無事、認証も取れてインストール完了です。この時の費用は、なんと3000円ポッキリ。この値段でマイクロソフトオフィス2010を合法的に入れられます。まともに数万も出すのが馬鹿らしくなりましたし、キングとかも買う必要ないです。これで、職場の人たちとのやり取りも互換性を気にせずできると思います。
ちょっと話が逸れましたが、このパソコン、いいと思いますよ。お勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 23:37 [603036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCオーディオ用にサブとして購入しました。
起動は十分高速です。
音楽鑑賞がメインですが、画像もそれなりに綺麗です。
携帯するには少し重量があります。
外観は綺麗ですが指紋は付きやすいかも。
自分の用途には合っていたので満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月6日 17:27 [601125-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なんでこんなに何もかもが側面の手前にあるのか。
全部背面でもいいくらいなのに、USBもLANポートもヘッドフォンの
ジャックも全部手前にあって配線だらけで見た目が最悪だし使いづらい。
慣れるまでの問題かもしれないが。せめてLANポートとUSBのうち1つくらい
は背面だろ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 18:50 [594536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 19:03 [594095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 01:21 [593614-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
筐体 黒色に近くプラスティック
指紋が付きます。
HDD 少々ジリジリ鳴ります。
液晶 価格にしては綺麗なほうです。
キータッチ BackSpace Enterキーが
小さくブラインドタッチ時にミスすることもありますが
これは慣れれば大丈夫かな。
DVDドライブ 取り出しボタンが底に
近く、あと数mm上にして欲しかった。
右側奥の電源部とUSB2.0ポートが
近いためUSBメモリー等の抜き差しが
難儀なため、これも数mm離して
改善して頂きたい。
ヘッドホン端子も左側にして欲しかった。
メインPCでは無くサブ機で購入。
以上
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















