| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.85 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.10 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.07 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.79 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.58 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.91 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 22:52 [577532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後1か月ほど経ちましたが、特に問題なく使えています。
メモリを8GBに増設してみましたが、とくに体感できるほどの変化はないようでした。メモリ増設時に裏蓋を開ける時は、裏蓋のシールの下にもねじが隠れているので注意が必要です。
キーボードについては評価の低い方もいらっしゃるようですが、私は慣れれば意外に使いやすく感じました。ただ、ホームポジションが若干わかりにくいのが不満点です。
ハードディスクはパーティションが全く切られていませんでした(すべてCドライブ)ので、リカバリメディアを作成後、フリーソフトを利用してパーティションを2つに分割しました。できれば最初からパーティションを分割しておいて欲しかったですね。
細かい不満点はいくつかありましたが、全体的には良い買い物ができたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 19:02 [576559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
いつものエーサーのデザインであり、特に問題なし。
処理速度
インターネットの接続、ダウンロードはかなり早いです。
画像処理もほとんど待つ意識がなく使用できます。
使いやすさ・液晶
特段よくもなく、悪くもなく、一般的な使用では充分です。
その他
ボランティアで高齢者のパソコン教室を開いていますが、この4月からの受講生からパソコン購入依頼を受ければ、このパソコンを購入しようと思っています。去年の受講生には、東芝製品を購入しましたが、3万円〜4万円前後安く買えますから、こちらで決まりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 13:29 [567898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いです
【処理速度】
不満はないです
【グラフィック性能】
普通かな
【拡張性】
ノートなので普通です
【使いやすさ】
キーボードはレノボより好きです、
【携帯性】
普通ですね、
【バッテリ】
不満なし
【液晶】
光沢タイプは好きじゃないです
【総評】
レノボZ500等と迷いましたが、こちらにして良かったです、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 21:25 [567030-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
キーボードがとても打ちにくい。長文を打つと疲れる。
今まで意識したことがあまりなかったんですが、疲れるキーボードもあるんですね‥。
指が痛い。
音声入力装置があったので、実験してみましたが、
反応が悪すぎる。
アイポッドのシリと比べると、おもしろくもなんともないし‥。
XPからのり換えだからかもしれませんが、ウィンドウズ8が大変使いにくいです。
エンターテイメントには良いと思うのですが、仕事で文書を作成し、メールでやりとりするのに、
なれるまで時間がかかりそう。
メトロの画面は機能の制約が多くて、検索もメールもやりにくいので、結局デスクトップ画面を使っていますが、メーラーもないし、ウィンドウズライブメールは日本語入力に不具合があり。
買い直したいな‥
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 02:19 [565762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色々オフィスとかのソフトが入っているやつも検討したのですが、キングソフトを使ってみたら以外と行けるので、このモデルを買いました。
正直、慣れのせいかもしれませんが、以前使っていたソニーのVAIOの方が打ちやすい。
あと、キーボードに照明がついていたらもう少し見栄えが良いと思います。
さらに、USBが2.0ですから、USBの転送速度を重視するなら別なパソコンが良いと思います。
値段の割には最新鋭のWindows8パソコンで、CPUも、それなりに速いのでこれから期待したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年12月30日 18:11 [560097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
欲しかった機種が置いてなく、成り行きでこれにしました。ネットで買う価格よりは高かったですが、ポイントがついて、結果は同じでしたが…
ノートと言うわりには重いしでかい…まぁ、大画面が売りですが。
気に入った所は、音とキーボード。デザインは武骨ですね?オーソドックスですか。コア5なのでストレスなく処理できます。発色もなかなかです。ウインドウ8はまだまだ馴染めません。付属のガイドブックは…もっと初心者にもわかるように書いて下さい。電機製品でいつも思うのは使いこなせない人が沢山いるのに置き去りにされてる感じですねぇ…今安いソニーの高級機種と散々悩みました…これが、四万二千円だったなら後悔しないかなー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















