- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.29 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.43 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.43 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 14:59 [678158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年5月17日 13:04 [596401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
電源アダプターの向きを変えることが出来、コンセントの場所や形状によっては重宝する |
【デザイン】
ノートパソコンの基本はこれ以上変わりようがない気がしますが、質感はACERらしからぬ割りと高級感あります。
【処理速度】
HDDで動かしているのですが、結構サクサク動きます。
もともとSSDに変更予定でしたが、Windows8の手助けもあるのか思ったより速いです。
HDDも地味に進化してるなぁと逆におどろいています。
【グラフィック性能】
私は3Dグラフィックは使わないので、写真編集など2Dでしか判断出来ませんが、全く不満はないです。
【拡張性】
まだまだUSB3.0の普及が自分自身の周りではあまり進んでいないので、現状USB3.0が1個しかないですが問題ないです。電力を食うUSB3.0は極力ノートパソコンでは使用したくないとも思っています。
このクラスでは十分じゃないでしょうか。
【使いやすさ】
キーボードに関しては、コンパクトに収めているので、このクラスのものではどれも多少の慣れは必要かとは思います。私の筐体は英数/カナ変換ボタンが他のボタンよりも若干反応が悪いかなぁと感じました。
特殊な事例かもしれませんが、電源アダプターが特殊で差し込み一体型なのですが、コンセントへの差し込みの縦横を変えることができます。上の写真がこれです。これが場所によって重宝する事があります。
【携帯性】
若干重たい感じはありますが、ほとんど問題はありません。
予備の大容量バッテリーは後ろに飛び出さずに下に飛び出すタイプで幅が変わらないのが良いですね。
机においた時に尻上がりになるけれど、画面を開くと見えないし、逆に排熱が良くなり使用するには良いですね。
【バッテリ】
3時間から4時間でしょうか。
この機種を選んだ理由の一つに交換用の大容量予備バッテリーが安価に手に入ることでした。
最新のUltrabookなどは、新しい時には長時間の運用が出来ますが、半年1年と経てばバッテリーの劣化は必ず起こります。この機種のようにバッテリー交換が簡単に出来るというのは安心ですね。
【液晶】
普通に綺麗です。
【総評】
非常にコストパフォーマンスが良くて、良い買い物だったと思っています。
もう少し値段の安いものも検討しましたが、i5-3317U、メモリー8GB、バッテリー交換が出来る、見た目、そして値段が決め手になりました。
多分この機種に興味が有る方はHDD/SSDで最終的に迷うのかなぁと想像するのですが、私も他のPCはSSDに交換して使用していますが、先程も書きましたがこの機種は割りとサクサク動きます。
1年ほど使ってその時に発売されている高速のSSDまたは、そこそこの速度で大容量のSSDへ交換すれば、また快適に利用できるのかなーなどと考えていましたが、将来安価になった2TBの大容量HDDとかへ交換もありかなぁと真剣に感じました。
スピード狂でなければ十分に使えますよ!
マイナス面では、初期のドライバーでは使い方によって不具合が出ることがあるということです。
まあどこのメーカーにもあることなのですが、この機種を購入して1ヶ月ほど経つのですが、2回トラブルが有りました。
ブログでは詳しく書いたのですが、Wifiの接続の不安定さと、マウス運用でタッチパッドを機能しないように設定すると元に戻らないという不具合がありました。
結局新しいドライバーが出ているので最新のものをあててやれば問題なく使えるようになります。
特にこの2つのドライバーは当てておいたほうが良いです。工場出荷のドライバーでは改善しませんでしたから。
この時にACERの窓口の方と色々話しながら対応したのですが、マウス無しでタッチパッドも効かなくキーボードだけの操作という難易度の高いものでしたが、クリア出来ました。
ACERのサポート窓口かたは意外にといったら失礼かもしれませんが優秀でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 02:48 [593628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年11月6日 23:15 [545410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
samsungのSSD256GBに換装し、Windows7でのレビューになります。
【デザイン】
悪くはないですが、アルミを意識した塗装にしてほしくなかったです。
【処理速度】
Excelとネットでしか使用していませんが、かなり軽快です。
今後は、プログラム開発環境(Eclipse)を構築し使用を考えています。
【拡張性】
サイズから考えると満足です。
【使いやすさ】
キーボードの「Enter」キー周りが密集しすぎで、「Enter」は押し難いです。
【携帯性】
カバンに入れ、通勤時に持ち歩いていますが苦にはなりません。
ただ、1.38Kgといわれてるわりには重く感じるのは何でだろう?
【バッテリー】
ネット閲覧で4〜5時間程度かと思います。
もう少し欲しい気もしますが、本体サイズから考えるとこんなもんではないでしょうか。
【液晶】
とても綺麗にです。
【総評】
i3の前型も購入の候補に入れておりましたが、3〜5年程度の使用を考えていたので
あえてこちらの新型にしました。
発売日に家電量販店で購入したので、価格は安くありませんでしたが
スペックも良く長く付き合っていけそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














