ColorEdge CX270-CNX [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：2.73

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.20	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.47	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.27	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.27	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.27	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CuriosityKills]

2013年7月12日 18:17 [590875-3]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

ユーザーをバカにしたメーカー

2013年4月24日投稿分: -----------------------------------------
画面上にキズがあるのを発見したのが、購入後3週間くらい。
メーカーに送りました。

開梱後、画面には手で触れてさえもいないし、
画面上にものを置いたのは、キャリブレーションセンサのみでした。
出荷前についたキズとしか思えなかったんですが・・・。

自社の検査に絶対の自信があるようで、キズはこちらの落ち度であるとの見解を崩さず、
「我が社の検査ではミスはありえませんので、パネル交換は実費」の一点張りでした。

どのような検査で「絶対」と言っているのか疑問に感じ、
検査方法を教えてもらいたいこと、キズを見た上での原因の考察を示して欲しいことを求めましたが、ただ時間を浪費するのみで回答なく、ただ「返却します」との返事のみがありました。

ここまで10日以上を要しており、もはや真摯に回答する態度も見られないため、
埒があかないと判断し、返却してもらうことにしました。

検査方法は、目視検査であるようです。
明確な回答をもらえなかったため、目視検査をいかに「絶対」の精度で実施しているのか、
甚だ疑問なままであり、納得がいきません。

この高慢なメーカーは、私のような貧乏ユーザーに納得してもらう必要はないと判断したようです。
二度と買わないことを決意した、春の買い物でした。

2013年7月12日追記分: -----------------------------------------

実は、前回のレビューを投稿した後で、
この商品に関して動きがあったので、ご参考に追記します。

修理のためにメーカーに送っていた商品が、初期不良としての修理を拒否されたため、商品を手元に戻してもらい、メーカーでの確認作業中に借りていた代替機を返却することになりました。

このとき、代替機の返却に関して電話で確認したところ、運送業者が梱包するので、代替機をこちらで梱包する必要はなく、そのまま渡すように言われました。
言われたまま、代替機を裸の状態で運送業者に渡そうとすると、運送業者の配達員には梱包材が手配されておらず、「梱包してもらわないと困る」と言われました。
何とか梱包して返却しましたが、手配ミスか連絡ミスかのいずれかであり、メーカーには、その旨をメールで連絡しました。

すると、「ご迷惑をおかけしたので、無償でパネル交換させていただきます」との連絡がありました。
こちらとしては、一旦断られた無償修理の対応をしてもらえるということで、この申し出を受け入れました。

ただ、一貫性という意味では、非常に大きな疑問が残る対応です。

自社の検査に絶対の自信を持っており、パネル上のキズがこちらの落ち度であると決めつけて、そのうえで、無償交換を頑として拒否し、「有償交換であれば7-8万円で請け負う」と言っていたのに、たかだか運送業者への手配ミスか、私への連絡ミスか、いずれにせよ、一言二言で謝れば済む程度の事柄だけで、「無償交換させていただきます」と態度を翻すというのは、一体、どういう姿勢なのでしょう。

配送に関する小さなミスの一つで、7-8万円と言っていたパネル交換を無償にするのです。
ここへのレビュー投稿から、1日か2日後の出来事でした。

いずれにせよ、私のパネルは無償交換されて、問題なく使用できています。
ただ、無償交換するなら、最初からすべき。
しないなら、しないという具体的根拠を示して、納得させるべき。

何も示さず「無償交換はしない」と突き返すのなら、その客のことは、将来に渡って「捨てた」のではないのか。
物言わぬ客であれば、そのまま捨てていたのではないのか。
どういう判断で意思決定して、「無償交換する」と連絡してきたのか。
配送関連のミスなど、7-8万円を無償にする根拠としては、不十分すぎるように思えるのです。

結果だけを見ると「無償交換対応だった」となりますが、紆余曲折のあった中途半端かつ時間を浪費する対応に対して、腹立たしい思いが消えることはありません。
また、メーカーに対する不信感が拭いきれないものであることも、やはり変わることはありません。

[gugurekasu]

2013年6月30日 08:32 [606518-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

初ナナオ

自動で調整してくれる！	調整結果	ゲーム画面

いままで使っていたモニターが糞なだけに映像の綺麗さに感動した！

ＦＰＳなどの動き激しいゲームには不向きだがスカイリムやＭＭＯなどは大極上の画質で遊べる！
下ネタだが女鯛も綺麗に見れる。
買ってよかった。

[freedom42]

2013年4月27日 21:53 [591521-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

初EIZO

【デザイン】
　悪くはないですが、洗練された感じはしないです。
　コレクションセンサー内蔵の為かフレームは太めです。

【発色・明るさ】
　発色は良く明るさも十分です。
　ただ、輝度を高めにすると白などの明るい画面の時に
　パネルのギラツキが目立ちます。
　パネルの特性なのかも知れませんが、ほどほどの明るさ
　で使用する方が目に優しいと思います。

【シャープさ】
　コントラストも高くクッキリ表示してくれます。
　
【調整機能】
　調整機能も充実している方だと思います。
　自分はColorNavigatorのセッティングで使用しています。

【応答性能】
　動画はあまり見ないので、気になりません。

【視野角】
　今までTNパネル製品を使用していたので、十分広いです。
　角度による色の変化も少なく良好です。

【サイズ】
　今まで24.1インチを使用していたので、それなりに大きい
　ですが作業性は抜群です。
　やはり広い画面は良いですね。

【総評】
　今までEIZOの製品は憧れでしたが（笑）初めてハイクラス
　のモニターを購入しました。
　デジタル一眼の画像処理・編集を基準に選定しました。
　ギラギラパネルを指摘する声も多いですが、私にはそれほど
　気になりませんでした。
　ただ、個人差はありますので、購入を検討されている方は
　ご自分の目で確認する事をお薦めします。

[くじらじお]

2012年12月17日 09:25 [556028-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	2
調整機能	5
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

色合わせできる広い画面が欲しくて購入

【デザイン】
悪くないと思うけど、ボタンが安っぽいかな。
【発色・明るさ】
発色はいいです。明るさも問題無し。
【シャープさ】
ギラギラパネルです。CX240が評判がいいだけにこれにはとてもがっかり。非常に目に優しくないです。
動画とか写真にはいいのですが、テキストベースの作業はつらいです。
【調整機能】
ハードキャリブレーションなのでラクチンです。がCNX付属のセンサー、色合わせが微妙なような気が。
【応答性能】
問題に感じたことはありません。
【視野角】
広いほうだと思います。
【サイズ】
スタンドの機能優先です。結構場所取ります。スペースのない方にはアームがお勧め。
付属スタンドの高さとか角度とかは自由度高いです。
【総評】
機能的な物はレベル高いのですが、パネルがとても残念です。