WLX302 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	5.00	3.94	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	5.00	4.07	-位
安定性 安定して動作するか	4.46	3.94	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.76	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[仇]

2016年9月20日 22:44 [838294-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3
受信感度	5

業務用としてはもう一歩

いまいち安定しないBUFFALO製WiFi-AP(一応業務用)からのリプレース
候補として、８ヶ月くらい前から運用しています。

Web設定画面などはかなり使いやすいほうでしょう。
何か設定するたびに勝手に再起動して数十秒待たされるイライラ
からは解放されます。ただ、当然ですが本製品も無線設定やSSIDや
セキュリティにからむ設定では再起動します。

目玉になっている無線LANの見える化は面白いし参考になるのですが、
ときどき正常に表示できなくなるなど、安定性はもうひとつです。
クライアントの接続状態は非常にわかりやすくてグッドです。
しかしログくらいはもっと普通にシンプルに見れたほうが便利です。
というかあの画面では、真面目にトラブル調査する気になれません。

肝心の無線接続の安定性ですが、自分のところでは良くありません。
100台程度の機器を登録、同時接続数は20〜40台くらいで運用してい
るのですが、1〜2ヶ月に１度はクライアントが接続できなくなります。
電源ケーブル抜き差しの再起動を余儀なくさることもありました。
再起動すればすぐに元気に動いてくれるのですが、この点だけで言え
ばBUFFALOのほうがマシでした。

もともと不安定なBUFFALOに嫌気がさして、それを改善するための本機
であっただけに非常に残念なところです。
先日リリースされたファームウェアの更新履歴に、似たような不具合の
修正があったので、これで症状が改善されることを願います。

しかしながら時間切れで、WLX302はこの１台のみの購入となりました。
残りの十数台のBUFFALOは、別途評価していたアライドテレシス製に
置き換えました。
設定画面などはこちらのほうが使いやすいだけに残念です。

【2016/09/20追記】
あれからファームウェアアップとかしましたが、結果的には特に変化は
ありませんでした。相変わらず1〜2ヶ月に1回程度は再起動が必要だった
ので、仕方なくサブ用途で使っています。
YAMAHAさんには長年ルータ機器ではお世話になっていますが、
無線LANというのは、また別次元の世界だったということでしょうか。
使い易さの面ではAlliedやCiscoには負けていなかったと感じましたが
やはり通信機器で肝心なのは、どれだけ安定して使えるかってところですので。