WLX302 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	5.00	3.95	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	5.00	4.07	-位
安定性 安定して動作するか	4.46	3.94	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.76	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[仇]

2016年9月20日 22:44 [838294-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3
受信感度	5

業務用としてはもう一歩

いまいち安定しないBUFFALO製WiFi-AP(一応業務用)からのリプレース
候補として、８ヶ月くらい前から運用しています。

Web設定画面などはかなり使いやすいほうでしょう。
何か設定するたびに勝手に再起動して数十秒待たされるイライラ
からは解放されます。ただ、当然ですが本製品も無線設定やSSIDや
セキュリティにからむ設定では再起動します。

目玉になっている無線LANの見える化は面白いし参考になるのですが、
ときどき正常に表示できなくなるなど、安定性はもうひとつです。
クライアントの接続状態は非常にわかりやすくてグッドです。
しかしログくらいはもっと普通にシンプルに見れたほうが便利です。
というかあの画面では、真面目にトラブル調査する気になれません。

肝心の無線接続の安定性ですが、自分のところでは良くありません。
100台程度の機器を登録、同時接続数は20〜40台くらいで運用してい
るのですが、1〜2ヶ月に１度はクライアントが接続できなくなります。
電源ケーブル抜き差しの再起動を余儀なくさることもありました。
再起動すればすぐに元気に動いてくれるのですが、この点だけで言え
ばBUFFALOのほうがマシでした。

もともと不安定なBUFFALOに嫌気がさして、それを改善するための本機
であっただけに非常に残念なところです。
先日リリースされたファームウェアの更新履歴に、似たような不具合の
修正があったので、これで症状が改善されることを願います。

しかしながら時間切れで、WLX302はこの１台のみの購入となりました。
残りの十数台のBUFFALOは、別途評価していたアライドテレシス製に
置き換えました。
設定画面などはこちらのほうが使いやすいだけに残念です。

【2016/09/20追記】
あれからファームウェアアップとかしましたが、結果的には特に変化は
ありませんでした。相変わらず1〜2ヶ月に1回程度は再起動が必要だった
ので、仕方なくサブ用途で使っています。
YAMAHAさんには長年ルータ機器ではお世話になっていますが、
無線LANというのは、また別次元の世界だったということでしょうか。
使い易さの面ではAlliedやCiscoには負けていなかったと感じましたが
やはり通信機器で肝心なのは、どれだけ安定して使えるかってところですので。

[ひげ2.0]

2015年6月10日 10:35 [831874-2]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	4

さすが

【デザイン】
企業で使うことを意識したデザインなのかもしれませんが自分は好きです。
自宅で使用しています。
自宅で使うには若干大きいので設置場所を上手に考える必要があります。
自分はクローゼットの天井に張り付けています。

【機能性】
自宅で使用しているので、それほど多機能は求めていません。
ですが、多機能ですね。
今後はVLANを使ってみようと思っています。

【使いやすさ】
WEBでの設定はしやすいですが、WEBページの反応が遅いです。
コマンドベースで設定すれば問題ありませんが。

【安定性】
一度も不安定になった事がありません。
自宅屋根裏に設定していた時は本体温度が７０度まで上がっていましたが
問題なく動作していました。
夏場は更に上がりそうなので、現在は屋根裏から出しています。

【受信感度】
他機種同様といったところでしょうか。

【総評】
安定を求めて購入しましたが、さすがYAMAHA。安定度抜群です。
今まで問題がでた事がありません。
電源はGS108PEから取っているのでケーブルが少なくすむのもいいです。

また、見える化ツールは非常に便利なのですが、動作が遅いのとよく固まるので
これだけはなんとかしてもらいたいです。

[＄黒猫＄]

2014年6月17日 12:57 [728577-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

安定感がいい

５年ほど使ってきたBuffalo製の無線LANルーターが、
よく接続が切れたり繋がらなくなる事が多くなってきたので
いい機会なので長く使えていい物に代えようと色々と探してました。

さまざまな製品のレビューを見て検討した結果、
YAMAHAの有線LANのNVR500とWLX302を組み合わせて使うことにしました
お値段はかなりかかりましたが...。

さすがに業務用というだけあり家庭で使うには十分な機能がたくさんついてます(笑)
SSIDなど各種設定はNVR500のWeb設定から行えたので簡単でした。
無線LANの「見える化」機能がすごいです。
電波の干渉がはっきりとわかり自動でｃｈを切り替えてくれます!!
そのおかげか購入してから半年ですが、一度も途中で切れたことがありません!!

少々お値段張る製品ですが、安定感を求める方にはお勧めです!!

[デスティニ]

2014年3月15日 03:20 [697583-2]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

ＶＡＰ機能が素晴らしい

デザイン
　個人的には、大きさとか微妙だったの４で。悪いとは言いません。
　ルーターではなくＡＰなので壁に取り付ける事を想定した作りです。
　やや、大きい点が、ネックといえばネックです。ただ、基本的にホームユースではなく、
　オフィスで使用する向けの機器ですので、大きさはそれほど問題にはならないかもしれません。
　色は、壁に付けるのを想定し、溶け込みやすい色目立ちにくい色としてオフホワイトにしているようですので、
　これも良いではないでしょうか。
　電源は、ヤマハルータなどは内蔵ですが、これはＡＣアダプタになっています。ＰＯＥ機能に対応しているという事で
　対応機器から接続すればＬＡＮケーブルだけで電力供給できる為、ＡＣアダプタはいらない作りのようです。
　接続している環境が対応機器ではない為、ＡＣアダプタ使っていますが、抜けにくい作りになっています。
機能性
　ＶＡＰ（バーチャルアクセスポイント）の機能が素晴らしいです。
　内部に複数のアクセスポイントを登録でき、暗号化方式はそれぞれ設定できます。
　それぞれにＶＬＡＮＩＤを触れますし、同じＩＤにすれば、
　異なる暗号化方式の機器をこれ１台で同じセグメントに参加させる事も出来る。
　機器ごとに別セグメントに参加させる事さえ可能です。
　ＹＡＭＡＨＡルータとの間に他社製のＬ２スイッチでＶＬＡＮを挟んで居ますが、
　問題なくＶＬＡＮ参加させられました。
　ＶＡＰは、タグＶＬＡＮ対応機器が無いとＶＬＡＮ間の通信制御が出来ないので、その場合は全てＶＬＡＮ１
　で扱う事になるでしょうけど、それでも十分使い勝手は良さそう。
　ＹＡＭＡＨＡルーターで制御するのが一番でしょう。
　無線の細かい設定も可能になっているので、上級者向けの機器だと思います。
　自動設定のままでも使えますし、ＧＵＩはあります。
　やや高価なのでＶＡＰなど不要ならこれじゃなくても良いでしょう。
安定性
　まだ、バリバリ使い込んでいません、無線機器も少ないので。今のところ安定しています。
　チャネル設定も自動でやってくれますし、無線ＬＡＮに詳しい人向けの細かい設定も可能。
　もし電波干渉で安定ない等起きても、無線ＬＡＮ見える化機能も便利で、原因が容易に特定できそうです。
受信感度
　電波は５％に設定。家だったらたぶんこれで十分です。ホームユースだと電波１００％は強すぎると思われます。
　ヤマハのブログに、５％で十分機能したというコメントがあったので、今は５％にしています。
　逆にオフィスでも小規模のオフィスなら１台で十分でしょう。
　複数台で連携する機能を使えば大きい事務所でも管理も容易に出来る機能になっています。