REGZAブルーレイ DBR-Z320 レビュー・評価

満足度：2.54

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 22%
2. 4 16%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 44%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.17	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.21	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	2.57	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.55	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.31	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.79	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[揚げ]

2024年8月23日 08:23 [1875178-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

11年過ぎて現役です

2013年に購入し11年経過しましたが、不具合は電源の緑ランプが点灯しなくなったのみで、今も現役で普通に使えています。
2014年に購入したDBR-Z420は6年で壊れたので、購入したZ320は当たり製品だったのでしょう。
レコーダーの上下に百均で売ってる「スノコ」を入れているので、他のレコーダやUSB-HDDの熱を放熱させている事も壊れにくくなってる要因かもしれません。
10年過ぎた当たりから、一万円以下の中古のZ320を3台購入し故障に備えております。
壊れる前にLANを使用して、新たに購入した4KZ-200へ残したい映画のみダビングを行いました。
Z320のUSB-HDDからHDDへダビングした後、4KZ-200のHDDへダビングしたので、一週間ほど掛かりました。ダビングした量は200時間ほどになります。　

接続テレビ

液晶テレビ

[ひろいの]

2017年11月18日 07:53 [1079297-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
録画画質	2
音質	2
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	2

４年で３度目の故障です

２年目にハードディスク交換、３年目に基板交換、４年目にはブルーレイ読み取り部交換、まともな部品はチューナー部ぐらいしか残っていません。このような機械はまれではないですかと聞いたところ普通ですと答えられた。本社に確認しても全く返事はない。ケースは壊れませんので、デザインの気に入った人以外は買えない品です。修理費は定価を超え、故障したら捨てる覚悟で買うのが良いでしょう。これの前に買ったパナソニックはまだ一度も故障していません。東芝はパソコン部門や、ＡＶ部門も売却するようですが、技術の東芝は過去の話になったようです。

接続テレビ

液晶テレビ

[koso.ra.yamashda]

2016年9月28日 02:27 [964115-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
録画画質	1
音質	2
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

HDD配線がショートしていた

この機種の2年前のモデルも所有していて、それも基盤交換が必要な故障が発生。この機種も故障。
HDDの録画したものを視聴していたら、突然ブラックアウト
部屋中に花火のようなキナ臭い香りが充満。
何が起きたかわからなかったが、HDDと録画1が点滅。
慌ててコンセントを抜き、復帰を試みたがダメ。
試しにフタを開けるとHDD配線がショートして溶けていた。
少しググると同じような故障がまたもや見られる。
前回の機種の故障の多さから学んでくれているハズと信じたが、相も変わらず。
多少反応が遅い、画質が悪い、起動が遅いは目をつぶったが、わずか3 4年で故障。 前モデルは1年半で故障。
東芝のレコーダーは1年から4年以内で買い替える事になる。
良いところが１つもない。 もう東芝の製品を買うことはない。

接続テレビ

液晶テレビ

[termeszet]

2015年3月19日 13:15 [807693-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	1
音質	1
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	2

2年で壊れた

録画再生に使っていたUSBハードディスクが壊れ、テレビが東芝REGZAだったので購入。
すでに多数書かれているが、とにかく起動が遅い。
起動だけでなく、その後のすべての動作が遅い。
番組の検索もつかいづらい。
使用開始１年とちょっと経過した頃から、度々録画されていないことが。
２年で、起動しても、固まってしまい、完全に使えなくなった。
安いから仕方ないのかもしれないが、
あるいは、ハズレを引いてしまったのかもしれないが、
終始、イライラ。
DVDへのコピーなども使いづらく、結局ほとんどしなかった。
唯一よかったのは二番組録画だけ。
このレベルで製品になっていることに疑問。

接続テレビ

液晶テレビ

[レッツゴーどんぶりん]

2014年6月12日 10:38 [726323-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

まぁまぁいいんじゃないでしょうか？？

起動に時間がかかるのがネック。
だが、それは仕方がない。

嫁さんと二人暮らしだが、２番組同時録画は非常に助かる。
コンパクトやし、デザインもシンプルで満足です！

接続テレビ

液晶テレビ

[ほったらかし]

2014年3月16日 19:24 [698441-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	無評価
録画画質	4
音質	2
録画機能	1
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

レビューを参考にしていれば…

2013／1月に購入。最初に感じたのは操作の圧倒的なニブさ。RD-X6からの買い替えだが、退化したのかと思う程動きが悪くなっていた。加えてシステムエラーの嵐。BD-REに録画した番組をスクロールしている最中に突然のシステムエラー表示、これが何度か続いて今度はディスクの読み込みエラー。その後はHDD側の見るナビでもエラー表示が出始めた。ほぼ同時期にディスクトレーが開閉しにくくなり、2014／3月現在リセットボタンと電源ボタン長押しの繰り返しで2〜3時間に1度の割合でトレーが開閉できる有様。これほど後悔した買い物はなかった。RDの頃が懐かしい。もう東芝は使いたくない。

接続テレビ

液晶テレビ

[moemoe00000]

2014年2月24日 14:10 [690263-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	3

やっぱり駄目でした。。。

テレビが東芝だったのと、福袋で安かったので購入しました。
テレビの外付けHDDからこのブルーレイレコーダーに録画番組を移動させていたところ、購入して2週間程でHDDが壊れ、さらにブルーレイレコーダー自体も壊れてしまいました。
あと録画番組がカテゴリ分けされずとても不便です。
番組表なども見づらいです。
もっと調べてから購入すればよかったと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ys88602000]

2014年2月19日 19:34 [688270-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

有難うございました

お世話になりました。商品は、コンパクトで操作しやすかった。有難うございました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ひろふみくん]

2013年12月3日 17:25 [656301-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

ひろい

リモコンや本体の操作のしやすさ録画しやすく、機能が充実している

省スペース性・コンパクトさ編集機能は充実している

全体的な満足感、あり

接続テレビ

液晶テレビ

[ロクベン]

2013年11月5日 17:27 [646843-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

何よりも安い

他社のブルーレイレコーダーと比べると、格段に価格が安い。
今回同じものを２台買ったので、いちいち新しく覚える必要がなかったことが何より。
操作性にも優れている。
以前のものと比べると、ずいぶんコンパクトになったことも、気に入っている。

接続テレビ

液晶テレビ

[チロok]

2013年10月25日 16:37 [643115-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

この価格なら

今まで東芝製のテレビとﾚｺｰﾀﾞｰを使っており、今回新たに別室に東芝の２２ＲＥ２を購入したため前回同様レザリンクできる東芝のＤＢＲ−Ｚ３２０を購入しました。確かにクチコミ通りリモコンの反応は少し鈍くもっさりした感じはあります。
編集やフォルダー分けなど機能重視する方には物足りないと思いますが、きれいな画面でのＤＶＤ鑑賞や１ＴＢついたＨＤＤでテレビ録画して、ディスクに移すだけの作業を行う私的にはこの価格なら十分だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[YF-19α1]

2013年10月18日 01:34 [640749-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

いい買い物でした。

寝室で１１年間使用のpioneerのレコーダーがご臨終になりましたので、リビングのレコーダーを入れ替えで購入しました。
このサイトでは評価が低いですが、我が家の使用環境では、ただ番組を録画する、レンタルでDVDを見る位なので（編集作業はほぼしません）、これだけの性能があれば十分です。

接続テレビ

液晶テレビ

[hosozoo1]

2013年8月18日 06:23 [620581-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

もっさりですが、

動きはもっさりですが、テレビが東芝なのでレコーダーも東芝にしました。録画済みの番組をムーブする分にはいいですね。他は動きがトロいかな、

接続テレビ

液晶テレビ

[しばいぬポロ]

2013年8月17日 16:22 [620399-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

多機能だが普通の性能

外形はコンパクトで軽量です。
機能が多く便利のように思いましたが、使ってみると意外と普通でした。
平均的で特別使いやすいと感じる機能は見当たりませんでした。
部分的に抜きん出た機能を持った機種があるといいと思います。
コンパクトも良いですが、分かりやすいデザインも必要に思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[よすみん]

2013年8月10日 21:08 [618352-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

私はソニーを主に使っています。

同時期にパナソニックのレコーダーも買いました。両方自分用ではなのですが、DBR-Z320の操作性はみなさんがおっしゃる通りで良くないです。

両方私が選んだのですが、パナソニックは気に入ったようで、DBR-Z320は操作性が悪いと結構愚痴られました。

REGZA Tablet AT500/46F を持っていたので、これを選択したのですが失敗しました。

見る操作性と録る操作性が良くありません…

しかも、パソコンで作った写真のスライドショーが再生できません…ソフトウェア・バージョン1.00.41

ソニーとパナソニックのレコーダーでは再生できます。

ファームアップでフォルダ機能と、パソコンで作った写真のスライドショーの再生なんとかなりませんか？

できれば、満足度が３に上がります。

接続テレビ

液晶テレビ