REGZAブルーレイ DBR-Z320 レビュー・評価

満足度：2.54

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 22%
2. 4 16%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 44%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.17	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.21	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	2.57	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.55	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.31	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.79	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[へぽりんちょ]

2025年7月3日 04:36 [1973160-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

足かけ12年！

1年ほど前から録画中にビーーンというかなりのノイズが発するようになり、
ディスクトレイが開かなくなったと同時に、一応録画はできるが
次の録画設定に移行してくれない？という現象が発生してお亡くなりに。
調べたら2013年購入だったので（！）ほぼずっと24時間稼働させてたので上出来でしょう。おつかれさまでした。
500GBだったけど24時間録画し続けて、理論上は3日弱だけど、5日くらい録画できてた気がするな？

[レッツゴーどんぶりん]

2014年6月12日 10:38 [726323-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

まぁまぁいいんじゃないでしょうか？？

起動に時間がかかるのがネック。
だが、それは仕方がない。

嫁さんと二人暮らしだが、２番組同時録画は非常に助かる。
コンパクトやし、デザインもシンプルで満足です！

接続テレビ

液晶テレビ

[ひろふみくん]

2013年12月3日 17:25 [656301-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

ひろい

リモコンや本体の操作のしやすさ録画しやすく、機能が充実している

省スペース性・コンパクトさ編集機能は充実している

全体的な満足感、あり

接続テレビ

液晶テレビ

[よすみん]

2013年8月10日 21:08 [618352-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

私はソニーを主に使っています。

同時期にパナソニックのレコーダーも買いました。両方自分用ではなのですが、DBR-Z320の操作性はみなさんがおっしゃる通りで良くないです。

両方私が選んだのですが、パナソニックは気に入ったようで、DBR-Z320は操作性が悪いと結構愚痴られました。

REGZA Tablet AT500/46F を持っていたので、これを選択したのですが失敗しました。

見る操作性と録る操作性が良くありません…

しかも、パソコンで作った写真のスライドショーが再生できません…ソフトウェア・バージョン1.00.41

ソニーとパナソニックのレコーダーでは再生できます。

ファームアップでフォルダ機能と、パソコンで作った写真のスライドショーの再生なんとかなりませんか？

できれば、満足度が３に上がります。

接続テレビ

液晶テレビ

[nekokatu]

2013年5月6日 04:17 [593917-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	2
録画機能	2
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

リモコンレスポンスは正直ガッカリレベル

リモコンレスポンスは正直ガッカリレベル。
高速サーチで録画番組の終わりを終わり頃を見ようとしても、
「ここだ！」で高速サーチを通常再生へのボタンを押しても
止まらずに録画の先頭へ。操作性を念頭から外せない方は避けたほうが良い。

[hide3741]

2013年2月16日 14:38 [573430-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

初BD-HDDです

【デザイン】
　悪くない
【操作性】　
　悪くない
【録画画質】
　悪くない
【音質】
　特に無し
【録画機能】
　画質設定が細かくできるのがいい
【編集機能】
　よくわかりませんが、RDシリーズより減っているような気がする。
【入出力端子】
　まあまあです。
【サイズ】
　まあまあです。
【総評】
　特に悪いところがないため良い品だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[jomjom]

2013年2月4日 11:10 [570275-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
録画画質	5
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

まあまあです

ブルーレイレコーダーは初めて買いました。レグザの外付けＨＤＤに録画した番組を
ＢＬ・ＤＶＤに保存したくて買いました。
全体的には目的も達成できたし、大きな不満もなく使用しています。
他の方のレビューにもありますが、リモコンでの操作は多少もっさりしています。
でも操作しているうちに慣れてくる程度ではあります。

良い点
・レグザリンクでＴＶとの連携が非常に良い。録画した番組の移動は簡単に出来ました。
・レコーダーの番組表は正直あまり見やすくありませんが、ＴＶから予約できるので良い。
・画像を圧縮してＢＬやＤＶＤに保存したがとても画質がいい。4倍モードでもほとんど見分　けがつかないくらいきれい（私のＴＶではですが）
・ＤＶＤへの高速ダビングがべらぼうに早い（ただし画質変換有りだと等速ダビングです。）
・やはりダブルチュ−ナーは便利

悪い点
・操作に関しては全てワンテンポ遅れる（トレイの開け閉め、リモコン操作など）
・番組表がいまいち見やすくない。（ＴＶの番組表はすごく見やすいのに・・・・）
・ＴＶのＨＤＤからのダビングは時間がかかる（等速以上？）
・圧縮保存したＤＶＤの互換性がかぎられる。（AVCREC対応の機器でないと再生出来ない）

編集機能はまだ使用していませんが、このリモコンの反応では少々大変かも・・・・

接続テレビ

液晶テレビ

[yu-za]

2013年1月19日 23:34 [566265-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

当然できるだろうと思っていたことができず

　初めて東芝製のブルーレイディスクレコーダーを購入しました。
　これまで、東芝テレビZS1シリーズや他社レコーダーしか使ったことがなく、
それらと比較した感想となります。

○求めていたもの
　・テレビに外付けのHDDに録画した番組を録画できること。
　・HDDを内臓しているほか、多種のメディアに記録できること。
　・HDDは1TB以上あること。
　・操作性（電源入切、メディア出入、メニュー切替）については、
　　過去の家電製品（テレビ、コンポ、ビデオデッキ、CDデッキ等）と
　　同程度の反応速さがあれば十分。
　※地デジの録画、ダビングを想定していたので、
　　特録画映像、音声の劣化は特に心配していない。

○感想
　当然できるだろうと思っていたことができず、ストレスを感じます。
　基本的に解決していない現象がいくつかあります。
　２週間程度の短期の使用で気になった点は次のようなことです。

　・アンテナ信号をDBR-320経由でテレビに接続したところ、
　　テレビ側で受信できなかったり、
　　テレビ側の録画機能による録画ができなくなった。
　　（設定を変更する等して現在は解決している。）
　・電源を入れても起動しないことがよくある。
　　数十分待っても起動せず。
　・メディアのトレイが開かなくなることがよくある。
　　トレイ開閉ボタン押して数分後に開くこともある。
　・TVの外付HDDからダビングできなくなることがよくある。
　・予約した録画が実行されていないことがある。
　・録画番組リストが見づらい。
　　（表示されるタイトルの文字が少なすぎてわかりづらい。
　　　特に連ドラなど。）
　・番組表のスクロール、日付変更のための操作数が多い。
　・録画番組を名前順、日付順、ジャンル別等で見るときの操作数が多い。
　・リモコンボタン押してからのレスポンスが遅い。

以上のような、私の求めていたことと、起きている現象を勘案して、
評価しました。

接続テレビ

液晶テレビ