ECOHiLUX CL8DL-PH レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.10	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.61	4.55	-位
設置性 設置のしやすさ	4.78	4.54	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[exige612]

2016年6月23日 21:26 [939693-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	4
設置性	5

コスパはいい

デザインに関してはよくわからない透明な円盤のようなものがついていてUFOみたいですよ。

明るさに関しては値段を考慮してもかなり明るくて満足できました。ちなみに八畳の部屋です。


設置性に関しては普通のシーリングライト同様に簡単にワンタッチで装着できます。


満足度がやや低くなった点はリモコンが少々安っぽかった点です。

明るさや色の調節が限界点に達するとピッつという音が二回なるのでわかりやすくてよかったです。

設置場所

寝室・自室

[suraimu129]

2016年1月29日 16:39 [899552-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	5
設置性	5

3年前のモデルでも今のモデルと変わらないと思う

隣に2畳ほどのキッチンがある6畳のダイニングで使用しています。もちろんキッチンにはシーリングライトが設置してあります。

【デザイン】
　　本体が薄くてシンプルではあるが、周囲の青いプラスチック部分が透明かグレーだと良かったと思う。
　　ただ安っぽく見えないところは評価できる。
　　
　　個人的には真ん中にこの製品のようなふたがついているのは敬遠してしまうが、これは真ん中の部分が小さいため大丈夫だった。

【明るさ】
　　6畳で使用しているため8畳用では明るすぎるので、何段階か明るさを落として使用しています。
　　
【設置性】
　　これについてはほかの製品のように本体を設置してカバーをつけなくてよい分楽だった。

【総評】
　　アイリスオーヤマなのでどうかなと思ったが、使用している限り他のメーカーと変わらないと思う。

設置場所

その他

[夢札]

2016年1月28日 19:24 [899326-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	3
設置性	3

安いので購入

寝室の古いペンダントライトの蛍光灯が切れたので、これを期にLEDに交換しました。

生産終了の在庫品の為か、安かったのでこちらを購入。
見た目も、グリーンの輪っかがあるお陰か、同価格のものに比べていい感じです。

写真では気が付かなかった点として、電気をつけた時に中心の蓋部分が思っていたより暗く目立つので、子供がドーナツみたいと言っています(笑)
部屋は明るいので問題無いですが。

設置場所

寝室・自室

[ふーふ−]

2014年5月29日 01:25 [721588-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
設置性	5

製品自体に文句なし

※私の購入した製品は CL8DL-PH-Pですが、器具光束が100lm低いこと以外はすべて同じなため、こちらでレビューします。

自室４．５畳のシーリングの買い換えを検討しました。
しかし、〜６畳までは100lm/Wを超える高効率な製品が無かったため、８畳用を購入しました。
大は小を兼ねるといいますし。

【デザイン】
真上を見ることはないので気にならないです。
ただ、もっとコンパクトな方が製造コストも抑えられるし、後々処分するときも楽になるのに…と考えてしまいます。

【明るさ】
今までは４０Ｗ＋３２Ｗの蛍光灯を調光（実消費電力：５８．０Ｗ）で使っていましてが、この製品で同じ明るさで使うと上から６番目（実消費電力：１３．３Ｗ）になります。
しかし、それでも（テレビやパソコン使用時は）やや明るすぎるのでもう一段階落として（実消費電力：１０．２Ｗ）使っています。

色温度は２８００Ｋ〜６０００Ｋとなっているため、昼光色の蛍光灯に慣れてしまっているとかなり黄色っぽく感じてしまいます。

【設置性】
簡単です。

【その他】
メモリ機能はあるのに、その状態を呼び出すのに点灯ボタンを３回押さないといけないのが不便です。
チャンネルボタンなんて普段使わないのだからそこにメモリ呼び出しボタンを配置して、
チャンネル変更はボタン長押しや同時押しで対応した方が良かったのかなと思います。

【総評】
CL8DL-PH-PはCL8DL-PHの照度不足品（悪くいえばＢ級品）ですが、消費電力など他の条件はクリアされてる上、
メーカの保証期間も３年と長期保証されています。
１０年も使えば電気代で十分元が取れますし、製品自体は大満足です。

ただ、取扱説明書がいただけなかった。
品番の異なる取説が入っていたため、メーカーに品番に合った取説を送ってもらったのですがその取説が問題でした。
その取説がコピーされていたものでした。まあ、取説の在庫がないのでコピーした、というのはまだわからなくもないです。紙質も実際の取説同様、厚手の紙でしたし。ただ、１６ページ（４枚）しかないのに、ホッチキスの外した穴が空いてるわ、高さが揃ってない状態でホッチキスが止められてるわで、製本のレベルが著しく悪い状態でした。
設置の時にしか見ない人なら気にならないのかもしれないですけれど、既に処分している家電の取説でさえ読み返すことのある人からしたらすごく気になります。
この杜撰さが取説だけならいいのですが、生産工程でも同じレベルだと思われたらどうなるでしょう。

ということで、満足度はマイナス１点です。本当はもっとマイナスでもいいのかもしれないですけれども、製品自体に問題はないですからねぇ。（メーカーに甘いのかも……）

設置場所

寝室・自室

[haya-dog]

2013年4月15日 22:36 [588646-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	5
設置性	5

高効率が決め手。でも何故だろう？

８畳のダイニング用に購入。他メーカー商品と比べて高効率（消費１Wに対する明るさルーメンｌｍ）なのが決め手です。これ３８００ｌｍで３３W。
その前に１４畳リビングにCL１２DL−PH（当商品の１２畳版：５０００ｌｍで４１．５W）を購入していたので、迷いもなく。
前回は１４畳に１２畳用、今回は８畳に８畳用。で、前回はちょうど良い明るさだったけど今回は明る過ぎるくらい。結局やや暗めに調整して使っています。
「省エネ」の点も含めて満足しています。
なぜ他メーカーは高効率が出来ないんだろ？　パーツなんて概ね同じだろうから、不思議ですよね〜。

設置場所

その他