
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月13日 14:10 [552610-3]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月11日 22:32 [1069381-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
Mac mini用に購入しました。
思った通りの速度が出て大変満足しています。
購入してから5年ほどたちますが、今も現役で使っています。
容量が少ないため、システム系のデータはSSDへ保存、システム系以外のデータはHDDへ保存しています。
このようにしておくことで、SSDの容量は今でも十分余力があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月21日 08:26 [578518-3]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 4 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【総評】2016年=AMDのノートに問題があったようです。今はPenG3220で快適に使ってきています。3年ぶりにベンチをとったので参考までに。
マザー=MSI H81M-P33(マイクロATX)
CPU=PentiumG3220
メモリ=DDR3 2X4GB=8GB
2013年=値段は13000円台のときに買ったので、満足していますが、プチフリが。。
システムがノートAMDなので、相性があるのかも知れません。サムスンの830シリーズの方が、プチフリもなく、良かったです。次はサムスンを買おうと思います。
アライメントしてもプチフリが無くなりませんでした。
asus k53ta(ノートPC)
CPU amd A6-3400m
Mem 4GBx2
OS Win7homePre
デスクトップに付け替えましたが、やはりAMDのシステムには合わないように作られています。
チップセットが合わないような印象を受けました。
起動ディスクにこのINTEL335を、その他に1TBのHDDを接続していますが、HDDのほうが非表示になることが、頻発です!!
マザーとCPUをINTEL製に入れ替えようと思います。。。
マザー :Asrock 880GM-LE
CPU :AMD AthlonIIx4 640(3GHzx4)
メモリー :CFD製 W3U1600HQ-4G(4GBx2)
GPU :玄人志向 GF-GTX650-E1GHD/GRN
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2014年1月5日 11:15 [671148-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 3 |
消費電力 | 3 |
耐久性 | 5 |
【読込速度】
すごく早いHDDとは比べ物にならない
【書込速度】
ココらへんはよくわからないけど早くなったのかな?
【消費電力】
測ったことないからわかりません
【耐久性】
やっぱりintelなんで安心できます保証もあるし
【総評】
初めてSSDにするならintelにしておけば間違いないです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 10:56 [656516-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
ASUS U30JC延命のためSSDを入れています。
今までOCZ AGILITY3を入れていたのですが
ある日を境にOSが真っ更になって起動できなくなりました。
保証交換しようと思うも保証書を紛失する失態のため
買い替えを余儀なくなり、定評あるインテル制を選びました。
ざっくりとした感想でしか言えませんが
安定していると思います。
耐久性はまだわかりませんが、インテルのHPにある
調整ソフトを入れておくと、コンディションを
確認できたりするので、時たま走らせて調整しています。
値段も手頃ですので、初SSDには良いかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月28日 22:02 [654278-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
dynabook T551 T551/58BW のHDDを、コレに換装しました。
換装前はPCの起動が遅くしょっちゅうイライラさせられてPCの利用頻度も少なくなっていました。
SSDはまるで別次元の速さですね。
Windowsの起動はもちろんのこと、アプリの起動や動作も見違えるように速くなりました。
PCを買ったときは、i7なのにどうしてこんなに遅いのかと思っていましたが、ボトルネックはCPUではなくHDDだったのですね。
換装の作業も、一緒に買ったHDDケースに付属していたHD革命liteを使ったら簡単にできました。
こんなに効果があるなら、円安になる前の安かった時期に買っておけば良かったと後悔しています。
耐久性は若干不安ですが、バックアップをこまめにとっておこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 23:49 [626075-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
サブノート↓を買い換えたので、前から気になってたSSDに換装してみました。
ASUS VivoBook X202E X202E-CT987G
CPU Pentium 987(1.5GHz)
OS Windows 8(64bit)
HDD容量 500 GB
【読込速度】
起動や再起動が、物凄く早くなりました。
皆さんが、爆速って言ってるのが解ります。
【書込速度】
HDDに比べると早くなってます。
【消費電力】
バッテリーの持ちが良くなりました。
【耐久性】
どのくらい持つかは、使ってみないと解りません。
【総評】
HDDに比べると、静かで、早くて、快適です。
PCを持ち運ぶのも気を使わなくなって安心感があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 11:02 [621235-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
PCが一台増えることになり、メインPCのSSDを換装すべく購入しました。
使用7ヶ月目となりますが、問題なく動作しております。
付属品として2.5インチ→3.5インチ変換アダプタやペリフェラル4pin→SATA電源変換アダプタなどもあり、
古いケースを使っている方でも、小物を買うことなくそのまま使用できます。
システム用なので速度や容量も申し分なく不足することはありません。
安いサムスン製TLCの840と価格で悩みましたが、こちらを購入して良かったと思っています。
耐久性は1年後にでも再レビューします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2013年7月17日 17:00 [611488-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
【読込速度】
OSの立ち上がりからアプリの起動までHDDと次元が違います。
【書込速度】
やはり速いです。
【消費電力】
理論的にHDDよりは少ないはず。
【耐久性】
インテルですのでいいと思います。スペックに書いてある年数使っていないので
よくわかりません。
【総評】
ノート2台、ディスクトップ1台すべてインテル製のSSDに自分で
換装しました。
数年後には、もっと大容量で安いものが出てくるのでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 11:45 [610507-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
X25ーM80GB退役直前のスコア |
このSSDをSATA2接続して計測 |
OSコ移行後、初ブート |
![]() |
![]() |
|
Intel SSD Toolboxオプティマイザー実行後 |
NCQとTRIMも稼働! |
自作機組み上げ時よりX25-M80GB(以下X25)にWin7HPを入れて使用していましたが、空きが10GBほどとなっていたので、このSSDに交換しました。
MBの性能のためSATAが3G接続(SATA2)なので、皆さんのようなスピードは出ませんが、まずは容量を確保するということで。
しかし、高くなりましたねぇ。
Corei7 860
ASUS P7P55D-E EVO
総評
SSDからSSDの乗り換えなので、簡単に行けたと思います。
画像1
もともと使用していたX25の数値です。
速度に不満もありません。ゲームしないし。
調べてみると、X25はこのくらいの速度みたいです(外国のサイトで見かけました)
画像2
このSSDを接続して、初期化・クイックフォーマット直後の数値です。
あれ、書き込みあんま早くないなぁ。
画像3
EaseUS Todo Backup Free 6.0にて、「SSDに最適化」のオプションを入れてクローン作成。
今までX25が使用していたSATAコネクタでリプレイスして起動させたあとで計測。
リプレイス後の起動について、2回ほど起動できず。
(BIOS通過後、Windows起動中の画面に行けず真っ黒)
アクセスランプがついていないことを確認してPC本体のリセットボタンで再起動しました。
原因は・・・よくわかりません。
この時点で、そこそこの数値が出ているようです。
画像4
Intel SSD Toolboxで最適化させたあとの数字。
一つ前と比べて誤差の範囲でしょうか。
画像5
X25でもNCQとTRIMは動いていたので、問題ないと思いつつ確認。
大丈夫そうですね!
一番時間がかかったのは、ディスクのクローンでした。
面倒になって、途中でそのまま寝ちゃいましたけど。
これでまた数年は使えるかなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
