335 Series SSDSC2CT240A4K5 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：71人　

1. 5 80%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.61	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.63	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.18	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hirosuga]

2015年6月21日 17:10 [835292-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

家のパソコンは全部ＳＳＤにしました。

家のノートパソコン3台をコンバートして、全部ＳＳＤ搭載にしましたが、
いまだにレッツノートＣＦ Ｒ−５などが現役で動いています。
これはいいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[カカクコージー]

2013年12月14日 23:02 [661150-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

これでも１年前の発売なんですよね。

約1年前に購入した330シリーズと、パソコンの相性が合わないのか、プチフリを超えてフリーズとブルースクリーン（メモリかストレージが原因と思われるエラーコード）が頻繁に起こってました。
こちらの書き込みを参考に、レジストリの書き換え、設定を色々変えても効果が無かったため、このままではパソコンに良くないと思い、容量アップも兼ねて購入。
クリーンインストールで導入しました。

ベンチマークのパソコンスペックは、
SONY VAIO VPCSE29FJ/B
　　Core i7 2640M 2.80GHz
　　8.00GB RAM
　　Windows7 Home Premium SP1　　です。

装着後1週間経過の感想です。


【読込速度】【書込速度】
330シリーズより速いみたいだですが、実感としてはあまり感じないのが正直なところ。
ただ、HDDから交換した場合は、当たり前だが速さを実感出来ます。
VAIO CareによるWindowsの起動速度は、平均32秒（-6秒）、終了は8秒（-7秒）と表示。
（カッコ内は、330シリーズとの比較）


【消費電力】
低いとは思いますが、計測する術が無いため無評価。


【耐久性】
３年保証があるので購入に踏み切りましたが、まだ使用して間もないため無評価。


【総評】
前回も書きましたが、改廃の激しいアイテム故に、購入に際しては多少の割り切りが必要。
前回は330シリーズを買って間もなく335シリーズの値下げがあった事に、複雑な後悔がありました。
購入の最大の目的でもある、フリーズ問題については、1週間・36時間程度の起動で1度だけプチフリがあった程度で、今のところ目的達成したので、ヨシとしています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ぐるちゃん]

2013年10月22日 20:32 [642278-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

体感速度・安定性ともに満足

昨年の暮れ、ノートパソコンを買いました。HDDをSSDに換えることができるというので、奮発してSSDにしました。
あまりの快適さに、デスクトップ（ミニタワー）もSSDに換えることにしました。
あれから約１年。当初のことは忘れていることもありますが、レビューなど。

【換装】
パソコンをばらして、HDDやメモリを換えたことのある程度の知識・技術があれば簡単です。トラブルもなく、あっけなく装着し、システムを入れ替え、windows7の標準機能でパーテーションを２つに割りました。

【読込速度】
起動時間が雲泥の差。もっと早く導入すれば良かったと思いました。

【書込速度】
データは2TbyteのHDDに保存することにしたので、書き込み速度を体感する機会はほとんどありません。
ストレス無くwindowsが動いているので、おそらく十分な速度があるのでしょう。

【消費電力】
デスクトップ機はわかりませんし、ノートにはもともとSSDが付いていたので比較できるものがありません。
ノートの場合、電池での駆動時間が結構長いところを見ると、低消費電力なのでしょう。

【耐久性】
まだ１年なので評価できません。少なくとも、毎日使って１年以上は耐久性があると。

【総評】
「プチフリ」が起こると書いている人が多いですが、今のところ、私のPCでは、デスクトップ、ノート共にそれらしい現象を経験していません。
i5マシンでwindows8を動かしていますが、さくさく動きます。
使うソフトは、IE、word、PowerPoint,エクセルなど、さほど重いものを動かさないためかと思いますが、これなら、あと10年は十分実用になります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[チャンレンジャー]

2013年5月8日 22:22 [594608-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	2

プチフリーズしましたが治りました。

【読込速度】　爆速です。　今までちんたら待っていた時間がもったいなかった。

【書込速度】　読み込みと書き込みで区別したことはありませんがファイル移動などもすぐに終了します。

【消費電力】　これはよくわかりませんが熱も持たないので良いのでしょう。

【耐久性】　買って3か月後からプチフリーズしました。　プチと言ってもちょっと止まるぐらいではなく長いときは２，３分も。　この価格コムの口コミを見て下記のアドレス通りに設定したらしなくはなりましたが、ちょっと不安を持ってしまいました。
　　　　　　
　　　　　　http://youwish.web.fc2.com/lpm.htm

【総評】　　240GBのSSDをCドライブに3テラバイトのHDDをDドライブにして動かしています。こんなに早いともうHDDは使いたくありませんがなんせ240GB程度がリーズナブルの限界ですからね。ただCドライブはぜひSSDにすべきです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[njf723]

2013年3月20日 14:08 [581939-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今のところ安定しています

Windows VistaからWindows8に入れ替えるのに合わせINTELの80GB SSDから換装しました。

システム自体が古い(M/B ASUS P5K-E + CPU Q6600）ので、能力を使い切ることはできませんが、それでもパフォーマンスは上がっています。

ゲームユーザーではなく、特に重い処理を行うわけではないので、OS入れ替えとの合わせ技でマシンの延命化ができたと思います。

消費電力と耐久性がまだ使い込んでいないので無評価としました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[あるりん]

2013年3月16日 15:40 [580771-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SSD 62GBから換装。空き容量ひっ迫から解放の安心感。

【総評】
　換装して、約２ヶ月。とりあえず何のトラブルも無く使えています。
　使用的には大満足ですが、そもそもHDDのみでもPCは動作可能であり、付加的価値としては高価ですので満足度は４です。
　２．５年前に、CドライブSSD62GB、DドライブHDD１TBでPCを購入。
Cドライブにできるだけ入れないようにしていたのですが、残り３〜５GB程度となり、大画像処理ができなくなり、もんもんと１年を過ごす。いよいよどうしょうもなくなり、１月末に本SSDに換装しました。高額でしたのでHDDのみで動作するように変更しようかと思いましたが、ドライブCを新SSDにフルコピーする方が失敗が少ないかと思い、また、他社品に比べ高額でしたが、換装する失敗が一番少ないのではないかと思い、本機を選択。無事に換装できるかビクビクでしたが、割とすんなりでき、安堵。
　空き容量ひっ迫から暗い気持ちでPCを使っていましたが、解放され、健康を取り戻したという感じです。SSD120GBにするか本240GBにするか迷いましたが、思い切って240GBにしておいて精神的に良かった。
　換装のノウハウについては、2013/01/27 19:22　[15679205]をご参考ください。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[えたろ]

2013年3月11日 16:20 [579506-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	4

SSD128からの換装

Let's Note CF-J9です。
SSD128GBから換装しました。

【読込速度】
サイズアップすると高速になるのでしょうか。
ベンチでも体感的にもスピードアップしています。

【書込速度】
シャットダウンの時間が変わらないので、あんまり変わっていないかもしれません。
そんなに大きな書き込みはないので、体感的には調べようがないです。

【消費電力】
標準のSSD128の時と比較して、バッテリ稼働の時間が1hほど短くなりました。
発熱量も明らかに増え、パームレストが熱いです。
6時間弱くらいでバッテリーが切れてしまうので、128に戻すか検討中です。

【耐久性】
壊れるまで使っていませんので、明言できませんが、
信頼感という点ではIntelさんですから信じています。

【総評】
消費電力（＝発熱）の1点のみがマイナス評価です。
それ以外は言うこと無しの満足感です。
HDDを丸ごと移行するツールが無償提供されるのが嬉しいです。
次期製品で発熱量が下がったら、Ultrabook（ZENBOOK UX32VD）にも入れたいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[takokei911]

2013年3月1日 16:24 [576754-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

信頼のインテル

デスクトップのOS用に使用しています。
前のSSDは320 Series SSDSA2CW120G3K5ですが、既に2年経過するも順調です。
最近ウインドウズ7の調子が悪く、乗り換えじゃなく再インストールを行いました。

【読込速度】
【書込速度】
6Gbps対応になったはずですが・・・遅いです。300＋αしか速度が出ません。
端子は合っているはずですが・・・HDDに比べれば遙かに速いので気にしないことにします。

【耐久性】
耐久性は通常使用ならまず達しないと言われていますが、前のものも実際2年使用しノートラブルです。今回も同等かそれ以上と期待しています。
しかし、HDDと同じで突然死ぬ時は死にますので、バックアップは必須でしょう（もしくはOS以外の全てを他のドライブで使用し、死ぬのはOSのみと対処）。

【総評】
他のメーカーもありますが、信頼と実績のインテル以外考えられません。
保証も3年あるし、安いし（年末に買っておけばもっと安かったのですが）、安心。
ただ、もう少し安くしてもらえると・・・HDD並になることを期待しています。

[WWW373]

2012年12月23日 15:55 [557814-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

本日購入してきました

【読込速度】特にハイスピードを求めていたわけでは無いので満足です。
　　　　　　早いゆえにリスクが伴わなければいいかと思います。
【書込速度】並みといったところでしょうか。他と比較した事がありませんが唯一使用したプレク　　　　　　スタP5よりは体感的に遅いかな

【消費電力】未測定ですがお店によるとECOだそうです。

【耐久性】これから使用してみて調べます

【総評】製品も付属品が他社よりしっかりしています。ｹｰﾌﾞﾙ等同梱ですし、何よりﾏﾆｭｱﾙも日本語　　　　でわかりやすいです。ｻﾎﾟｰﾄも流石ｲﾝﾃﾙです。
　　　　価格もこのｸﾗｽでｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ◎ですね。

[sin999]

2012年12月19日 20:35 [556718-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	無評価
消費電力	3
耐久性	無評価

いよいよSSDに手を出しました

友人が古いノートPCで換装し劇的変化で良かったの言葉から特攻してみました。
330、335、520と悩んで335をチョイス。
旧Seagete ST3500514NS　OSもいい塩梅にぶっ壊れていたので転写ではありません。


GA-P55A-UD6のGSATA6Gソケットに接続。
AHCI化に手間取りましたがこちらで皆様の指南を受け完了しました。

実質3倍↑化ですが実際の使用感はそれ程の体感はありませんでした。
確かに早くはなっていますが巷のレビュー程の快感は得られませんでした。
期待値が高すぎたのかもしれません。

SSDが食われないようにTEMP系をHDDへ逃がした影響も大きいと考えます。



【気になった点】

・甲高い音　「チュィイイーーーン」　と時々鳴くのでウルサイ。
・アライメント調整が時々必要なのはメンドクサイ。
・HDDより容量が小さいので設定が面倒。


【良い点】

・小さい上発熱が感じられない。
・数値上省エネで安心。
・HDDよりちょっと早い。


【総評】

主板によってはまだ導入に手が掛かる事がありそう。
20年近く組んでいるがwebと説明書とこれほどにらめっこしたのは久しぶり。
結果OSやアプリ導入に相当時間を要した。
OS、PS、イラレ等入れて21%消費、まだ余裕があるのは安心。
HDDだと残量が4割3割切ってくると急激に鈍化するのだが、
SSDだとどうなのか今後を見守りたい。

SSDはオススメではあるがOSの設定を根気良くすることが条件。
大雑把な人には大容量にするか、従来のHDDが良いと感じた。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他