LifeTouch L TLX5W/1AB LT-TLX5W1AB [ストリームラインブラック] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.01	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.35	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.45	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.45	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.26	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.23	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白幡沼]

2024年7月5日 13:16 [1860977-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

無題

古い商品なので当時を思い出しての評価。
囲碁と将棋のソフトが入っていたので
付属ソフトはそれなりに充実してたと思う。
アンドロイドのアップデート対象外となり
アプリもアップデートできなくなり使わなくなった。

[monozukina]

2014年3月16日 01:29 [698183-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Navielite使うため車載用に購入

プリウスG'sに付けています　音声Bluetooth

XperiaZultraでNavielite使っていたのですが表示画面の小ささに我慢できず
こちらのタブレットを購入しました。
サクサク感や、処理速度の速さなどは展示していたNEXUS7(2012)や、YOGA
よりかなり劣ると思いましたが、画面の大きさや液晶表示角度は良かったです。
カメラも前後付いていて、ホストUSB機能、ステレオスピーカー、HDMI､11n接続
BDレコ番組持ち出し、WIFI-Directなどが使えて結構多機能で満足です。
予想外だったのは、Bluetooth接続の音質が意外に高音質だったのと
2コア1.5GHzあるのに処理速度が予想以上に悪かった事ぐらいです。(350MHz〜1.5GHz)
メインメモリー容量は、カタログ1GBですが、実際使用可能容量は662MBでした。
内部ストレージは、SanDisk製32GBでした。
主に使うGPS感度は、位置取得まで少し時間かかりますが、許容範囲内です。
販売開始から約二年経っていて、店頭在庫処分で一台のみ25,000円で出ていましたが
NEXUS7や、YOGA､memopad、Zultra､が良く売れるそうで少し話をしたら2万円に
してくれました。車載専用にしては結構良い買い物をしました。

[かげさま]

2014年3月4日 20:40 [692672-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

大きいな〜ヽ(*´∀｀)ノ

ＮＥＸＵＳ７（２０１２）を１年ちょっと使用してましたが老眼が年々悪化してるので
大きなタブが欲しい！と思い展示品処分でお安く購入しました。。
ＮＥＸＵＳ７との比較になりますがやはり１０インチはでかくて良いですね！
１２８０×８００の解像度に不安がありましたが綺麗です。
付属アプリも結構削除出来ましたので高評価！
一番気になったのは処理速度です。ＮＥＸＵＳ７より明らかに悪いですヽ(；▽；)ノ
写真の表示や画面スクロール、ゲームでは少々イライラ。機種にもよると思いますが４コア必須と感じました。
その為ＮＥＸＵＳ７を処分予定でしたがサブとして残す事に致しました。
何にしてもLifeTouchを選んで良い選択だったと自負してますが購入金額は２万円台前半ぐらいが
良いところかな？と思います。

[ヒトミドとーちゃん]

2013年12月25日 20:51 [666662-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

私のやりたいことは叶った！

Windowsを使っているので、Apple製品にはやや抵抗あり。やりたいことは、雑誌や論文をPDFで読むことと、家で録画した番組をムーブして出張先で見ること。解像度は高くないようだが、PDF読むだけなら十分。読むことを考えると10インチは欲しい。DMR-BWT500内の番組をムーブして出張先で見れることには感動した。ATOKが入っているので文字入力はまずまず。オフィスの閲覧や編集も可能だが、やや重いパワーポイントはページの送りに追いつかないことあり。
バッテリはよく持ち、2時間以上動画を見て、PDF閲覧して50%くらい残量あり。満足です。

[mr.chutyan]

2013年12月1日 11:30 [655576-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

家族で安心仕様

使い始めて1週間　もう家族に奪われてしまいました。その理由にスマホと同じように操作でき，画面が大きく見やすい点，しかも軽くて，すぐに家族の誰かに奪われてしまします。アンドロイドに慣れている家族にとっては最高のアイテムになったようです。処理速度において少しスピードがあればと感じる場合もありますが，全体的に気になるものではありません。他の7インチ製品と迷う点はありましたが，この価格で，カードスロットが有り便利に使える点で決めました。

[キングオブブレンダーズ]

2013年11月24日 00:10 [652426-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

予想外のよい買い物でした。

インターネットをWiFAXにしたこともあり、最近いろいろ出ているタブレットを体験しようとこの機種の現品処分品が安く売られていたので買ってみました。

購入理由
・安い：2万円を切っていた。ま現品処分品だから。でも掃除すれば綺麗でした。
・マイクロSDスロットが付いている。
・各種性能も悪くない。３２Gだし。

使用感
まだまだ使いこなすのはこれからですが、
・液晶が綺麗で見やすい（これはかなり高得点。）
・1200×800も実用上十分な解像度（自炊の本も読みやすい。小さな活字も十分読みやすい。）。
・処理速度も不満無し
　（300dpiレベルでスキャンしているカラー画面のPDFのページめくりも問題ないレベル）
・スピーカー音も悪くない。
・電池の持続も結構イイ。軽量化を追求した機種だと犠牲になっているものも多いですから。

欠点
・iPadのようにケースを選べない。そもそも全然売ってない。
　
対策：いつか自作したいが、とりあえずダイソーでA4サイズのポーチ？を買って入れ物にした。
　　　
その他
液晶の保護フィルムを添付して欲しいものだ。これもダイソーのA4サイズのもの購入して、カットして貼り付けた。
普通に売っている保護フィルムは異様なお値段ですね。

自炊本のビューワーとしての使用がメインになりますが、メールチェックやネットを見るのに活躍してくれそうです。
大変ＣＰの高い買い物だったと満足しています。長持ちして欲しいですね。

[じゅげむｋ２]

2013年9月13日 22:10 [628342-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍とデジタル新聞用に購入

電子書籍とデジタル新聞を見るために購入をしました。旅行用に購入した７インチのタブレットを４ヶ月使ってみていましたが、画面が小さいので色々と不便であったので、自宅用に今回手ごろな価格と５年保障をつけて購入しました。重さも約５００グラムで許容範囲、不要なアプリは簡単に削除でき、ﾊﾞｯﾃﾘｰもかなりもつので納得のﾀﾌﾞﾚｯﾄです。

[hideboon]

2013年8月30日 13:45 [624075-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買いました！

現在綱引きチームの監督をしていますが、練習時の選手のフォーム等のチェック・修正にリアルタイムで行えるため、重宝しています。私はパソコン等にあまり詳しくありませんが、このタブレットは初心者の私でも使いやすく感じました。
NECという信頼できるメーカーから選びました。

[C3POR2D2]

2013年8月28日 15:10 [623515-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足しています。

【デザイン】
まな板みたいです、持ちやすさと言う点ではバックにラウンドをもたせているモデルのほうが持ちやすいと思います。
【処理速度】
クワッドコアではないのでHD動画などはみれません。740×480、1Mbps程度のmp4なら問題なく再生出来ます。
【入力機能】
特に使いにくいと言うことはありません。
【携帯性】
それなりにでかいので、常時持ち歩こうとは思いませんが、軽いので携帯性はあるほうかなと。
【バッテリ】
ネットやゲームなんかを1日に2〜3時間で3日ぐらいは持つかなと。
50％を切ると充電しちゃうので何日もつかわよくわかりません。
【液晶】
フルHDではないのでそれなりです。
【付属ソフト】
DIXIMが欲しかったのでそれだけで満足です。
【総評】
7インチだと小さいし10インチだとコストが・・と思われているタブット初心者（私も）さんには丁度よい商品ではないでしょうか。
特に売りはないですが全てが及第点なタブレットだと思います。

[ばべる21]

2013年8月12日 08:09 [618736-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

NECタブレット10.1インチ

コスト・プァフォーマンスは非常に良いと思います。
ソフトも充分です。

ただ、１３年８月８日に購入しましたが７０歳代の私には、まだ取り扱いがほとんど出来ません。
パソコンは日本で利用され始めた頃から利用していますが、現状　XP(NEC)・WIN7(HP・ACER)・WIN8(TOSHIBA)とPCを4台で遊んでいます。
ほとんど必要がない為、携帯電話も流行のスマホもまだ利用していない為か取り扱いが難しいです。
ゆっくりと試行錯誤で操作しています。

どこかの本屋に分かりやすい取扱説明書を販売していませんかね。

電源の場所が不便で小さすぎると感じます。
接続機器の場所もやや不便です。

しかし、全体的には非常に良いタブレットだと思います。

[max...]

2013年8月1日 16:11 [615855-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

使いやすく高性能

【デザイン】綺麗です。

【処理速度】快適です。

【携帯性】10.1インチとは思えないほど
軽くて薄くて便利です。

【バッテリ】メーカーの仕様では13時間OKだそうですが
使用環境にもよりますがやはり約半分と考えた方いいのでは。

【液晶】綺麗で文字もくっきり読みやすいです。

【総評】
2万円台でここまで高性能なタブレットはあまりないと思います。
本体はとても薄くキーボードをつなげればウルトラブックになります。

[harasuzu]

2013年7月10日 12:39 [609475-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

満足満足＾＾

色々な調べ物をするだけですので、十分満足です。地図もよく使いますが、満足です。
アプリが、最初からたくさん入ってて、一つずつ見ていくと、いろいろアプリのあることに驚き、使用方法もわかり楽しいです。
一番の魅力は、軽さ！これは、ほんとにすごいです。
かな入力方法に、あいうえお順がなかったのだけが残念でした。パソコン初心者の８０歳の母に使ってもらおうと思ったので。。。。。
国産のタブレットをと思い、購入しましたが、知らない人が多いです。もっと、宣伝すべきです。それだからか、ケース、保護フィルムなど、関連商品が少ないのが難点です。

寝っ転がって、調べ物ができる、幸せで〜す〜〜＾＾

[アフロ二等兵]

2013年6月19日 22:16 [604179-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

DIGAとの連動機能がよい

タブレット端末を自費で購入するのは初めてですが、この機種の価格対比性能、機能に凄く満足しています。
先週２万８千強で購入しました。

【デザイン】
普通に良いと思います。
電源ボタンが少し小さいかな？
エレコムのクリアケースをヨドバシで買って、入れて使ってます。

【処理速度】
昨年の機種なので、デュアルコアですがネットやメールなどでは全く問題なし。
またDIGAと連携し、録画した番組などを再生しても、ストレスなど全くなし。
これで十分。

【入力機能】
一通りそろっていると思います。


【携帯性】
家の中でしか使ってません。
軽いと思います。

【バッテリ】
凄く持つと思います。スマホの減りを知っていると、驚異的な時間が使える感覚です。
ただUSBの充電も時間がかかります。

【液晶】
綺麗です。文句ないです。

【付属ソフト】
アプリも標準でいろいろ入ってました。

【総評】
ＤＩＧＡと連動し録画した番組以外にリアルタイムの放送も見られます。これだけで満足です。
オプションのチューナは買わなくて済みました。
また機能的に不足はなく、今価格が安くなっているので、買い時と思います。
私の機種は安定しており、問題なし。
解説書がほとんどなく、メールの設定だけはちょっとだけ苦労しました。
ただアンドロイドに慣れていたので、使い方などは不自由ありませんでした。
いい商品と思います。

[JR2232000]

2013年5月13日 06:08 [595594-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

本当はDIGAのために

最初はDIGAで録画した番組や放送中の番組を見るために買いました。しかし当初は録画した番組しか対応せず、インターネットを見る程度しか使わなかったのですが、しばらくしてnasneが出たのでそれで使うようにしました。でも5月10日に行われたアップデートでDIGAでの放送転送とネットワーク持ち出しによる持ち出し対応、nasneでの持ち出し対応でさらに使う機会が増えます。

[まこちゃんです]

2013年2月15日 23:49 [573280-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

動作が不安定だなぁ↓

半年間使ってみた使用感です。

デザイン、入力機能、処理速度、携帯性、バッテリー、液晶はほぼ何も言うことはありません。

しかし、ブラウザが不安定です。
　
普通のパソコンと較べてはいけないのかもしれませんが、こんな突然ブラウザが突然切れてホーム画面になるタブレットがあたりまえなのでしょうか。
　
おまけに今はイヤホンジャックがシステムの不調で使えなえないためイヤホンが使えません。
　
それで１２１センターに電話して症状（イヤホンが使えない）を伝えたら、再起動して下さいと言うから起動したんだけど、しばらくしてまた使えなくなりました(-_-;)
　　
デザインや処理速度はどうでもいいから、もう少し安定的に使えるように改良してほしいです。
　
NECさんへ、国産が良いと思って少し高いNECを買ったので、もう少し安定して使えるように改良をよろしくお願いします。