CSSD-S6T240NTS2Q レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	無評価	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暴走注意]

2013年3月10日 14:46 [579179-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

価格速度でみると最強かも・・。

CSSD-S6T240NTS2Q	VTR1-25SAT3-256G

前から気になっていたがベンチで最速の部類には入らないので買っていなかったこのSSD買ってみました。

とりあえずOCZのVector（VTR1-25SAT3-256G）が手元にあるのでそれと比較して書きますが、
Vectorも大変良いSSDで、悪く言うつもりは一切ありません、そのことを念頭に読んでもらえれば幸いです。

PCの主な環境は

CPU/i73970X
MB/MSI-X79A-GD65(8D)
MEM/16G
OS/7
SSD/コレとOCZのVector

それぞれにOSを入れた状態で（EaseUS Todo Backupでクローンして）の体感速度、ベンチ、起動速度実測、で書いていきます。


まず体感速度ですが

正直なとこどちらも大きな差はありませんでした！！
起動はこのSSDが僅かに早いかな？？シャットダウンはOCZのVectorが僅かに早いかな？？
と思う程度・・、通常の使用でも差は感じられず・・、甲乙つけ難い状況です。



ベンチですが（CrystalDiskMarkはランダムでのみ計測0fillは実用上計測する意味ないと思われるので省きます）

スクリーンショットUPしときます、このSSD+X79+Win7のマッチングは良好のようで、
公表値を超える数値も出てます。
Vector+X79+Win7ではマッチングが今一つ？ベンチにもよりますが本来の性能が完全に発揮できてないようです。

起動、シャットダウン時間ですが

起動・・このSSDがブートセレクターより21.5秒、
Vectorが23秒と気になる差ではないですね（＾＿＾；）

シャットダウン・・このSSDが8秒
Vectorが7秒とコレも・・、気になるレベルでないですね（＾＿＾；；）

ベンチの結果が反映されてる感じです。


この三点から考えて・・・どちらのSSDも優れていて個性の範囲と言えそう、

私の使用感、使用環境では、このSSDのほうが合っていると言えそうです。

X79+Vectorが今一つ振るわないと言うレビューもあるので・・、
MB+SSD+OSのマッチングにより体感速度は大きく変わるかもしれません。



価格+性能+日本メーカーであることを考えれば私としてはこのSSDに軍配が上がります。

※使用環境により体感は大きく変わるかもしれません、このレビューは参考程度にお願いします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他