CSSD-S6T120NTS2Q レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 79%
2. 4 14%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.92	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.21	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.23	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.89	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しろたけ67]

2017年6月20日 08:50 [1038710-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

大変満足しています

【読込速度】
大変満足です。自分の利用用途では不満はまったくありません。

【書込速度】
今はもっと早いものがあるんでしょうけど、全く問題なしです。

【消費電力】
使用しているPCがそもそも大食らい（corei7）なので、まったく気にしていません・・・。

【耐久性】
週一起動のPCで、4年半使えています。十分満足です。

【総評】
購入したのは2012年末頃、Dell XPS8300の起動が早くならないかな、と初めてのSSDを物色していたときでした。
秋葉原のツクモで、他製品と比較しても一番安く特価！として出ていたので、「失敗しても勉強だ」と思って購入し
2017年6月の今日までまったくトラブル無く使えています。

普通のATAのHDDの方が、よっぽど故障してそうな期間、問題なく利用できるってのは
モーターやヘッドといった可動部分がないおかげなんでしょうかね。

他にmacbook pro 2015も所有していますが、もうマスタストレージはSSDモデル以外考えられません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ステスカRB]

2015年11月26日 06:53 [878658-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

なるほど納得！

【読込速度】
もうHDDには戻れなくなりました(笑)
【書込速度】
文句ナシ！
【消費電力】
物理動作はほとんどないので消費電力は極僅かです。
【耐久性】
５年近く使ってますが大きな問題はいまだ発生してません。
【総評】
初SSDなので事細かなインプレッションはできませんが、Cドライブ専用で使っていてHDDの頃のように立ち上がるまでに時間がかかるという現象は今までありません。
データストレージ側もSSDにしたら感動の速さになるのは間違いないと思いますが、まだ値段が高い…

レベル

自作経験あり

[naka3dayo]

2013年4月27日 17:23 [591469-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

運用１ヶ月

　サブPCに導入後１ヶ月経ちました。　ネットメインの使用ですが感想などを。

【読込速度】
速いです。IEの最初の立ち上がりがドン臭かったのが解消されました。
【書込速度】
速度の落ち込みもこの辺で落ち着いたかな？と言う印象。　体感上変化は感じられません。
【消費電力】
計測環境がないので無評価。
【耐久性】
こちらもまだ無評価で。
【総評】
初期状態のベンチを保存し忘れてしまったですが、書き込みに関しては低下は見られません、書き込みはこのPCではでかいデータは扱わないので十分満足の行く速度を保っていると思います。

構成

CPU Corei3 2100
MB GIGABYTE H67M-D2-B3
RAM Erixer DDR3 1333 4GB X2

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[benman]

2013年4月25日 11:23 [590975-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ノートパソコンのHD入れ換え

HPノートパソコン　３２０GBをこれに入れ換えました。
ノートパソコンはサブ機なので特にいろいろなアプリを入れて持ち歩くことも無く
必要なデータはネットから接続して使用するなら容量はあまり気になりません。

電池の持ちはあまり変わらないような気がしました。

使用中に３０センチくらいの高さから落としてしまった事がありましたが特に故障もせず元気に動いています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[intelcorei7]

2013年4月4日 22:47 [585935-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

11月11日から使ったレビュー

2013/04/04

アキバのドスパラにて当時7980円で購入
【読込速度】
読み込み速度の変化はほぼ無く使い始めからフォーマットなしでこの速度をキープしています。
8割以上をキープしているのは初めて使うSSDですがよいと思います。
【書込速度】
書き込み速度はカスタムとはいえsandforceなので一定まで落ちることは分かってました。
しかし他の人のものも見ると250MB/s前後で止まるそうです。
【消費電力】
未計測なので分かりません。ノートに積んでいますが、振動に気を使わなくてすむようになりました。
【耐久性】
速度の低下が一定以上はないので、速度の耐久性はなかなかよいと思います。
【総評】
いまは値段が上がってしまいましたが、なかなかいい買い物をしたと思います。
元が2.5インチ 500GB 7200回転だったのですが、電源ボタンを押してから作業開始までが段違いに速くなりました。しかし容量が少ないのが時々気になるので財力的な余裕ができたら240GBを買いたいと思ってます

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[すばる３３３]

2013年2月18日 03:43 [573988-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速いので２つ目を購入

手持ちの他社２製品（トラ＊＊＊＊、クル＊＊＊＊＊）と比較したところ、
こちら東芝製の方が明らかに速かったので、２つ目を購入しました。
発売（設計）時期が新しいこともあるのでしょうか。

【読込速度】
他の方のようにスピードは出ていないのですが、前期他社製品と比較したところ速いです。
【AS SSD Benchmark】【CrystalDiskMark】【Windowsエクスペリエンス】で比較

【書込速度】
同上

【消費電力】
使い始めなのでわかりません。※無評価

【耐久性】
使い始めなのでわかりませんが、東芝製なので期待しています。※無評価

【総評】
他の方の評価で「抜け防止のラッチ付きSATAケーブルの機能していない点」があげられていますが、たしかにその通りです。この製品はそういう設計なのでしょうか？　「引っ張って抜けた方が壊れない」などのメリットもあるので、私はあまり気にしていません。それよりも速度を重視しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[あおちんしょこら]

2013年2月5日 22:10 [570665-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

本日、売れ筋首位。人気有るのね

ベンチスコア

価格でも売れ筋NO1。人気有るんだと思いレビューしてみます。
暇なら見て下さいﾍﾟｺﾘ(o_ _)ｏ))

去年の暮れに、価格と東芝に釣られてみました。これが、なかなか良いんです。
確かに速度の低下は有りますが、私の使い方だと全然ストレスは感じません。OSとソフトをインストールして、ネットやメールなどの軽い使い方ですけどね。
ヘビーな書き込みなどされる方は、このSSDを選択しないと思いますので。

SSD未体験のユーザーさん、いかかでしょうか？
￥8000の授業料でHDDに比べれば、かなり快適になると思います。色々と試してみると楽しいですよ（笑
コストパフォーマンスの良い製品です。不満無し

ベンチスコアですが、流石0Fillストレス解消。　500をよんこ狙いましたが、私じゃ無理でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[のびーるすとっぷ]

2013年2月3日 13:06 [569985-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ほんのり温かい、リード用

値段相応の商品ですね

初日に測った時良い感じだなと思ってたんですが、2日で速度が大幅に低下しました

うちの環境だけかもしれませんが悲しかったです

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[グレイシンガー]

2013年1月21日 20:50 [566749-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

HDD→SSD トリプルブート環境のまま換装

移行後のパーティション構成	WEI

元のHDD HGST HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
WinXP(40GB)、Win7(80ZGB)、Win8(80GB)、データ(305GB)
いずれもAHCIモード
↓
移行先SSD コレ
WinXP(25GB)、Win7(40GB)、Win8(46GB)

移行ソフト：EaseUS Todo Backup Free
データのパーティションを中身を別HDDに避難させ削除して、ディスククローンにて作成
各OSのパーティションを収縮調整して、SSDに最適化 という項目にチェックを入れ実行、

ダメ元での作業でしたが、結果は。。。
なんと、一発で成功！！
すべてのOSが問題なく起動しました。
パーティション開始オフセットも4096バイト、おそらくアライメント調整も出来ているかと思われます。
マルチブート環境でのMBRの移行も正確に実行してくれる優秀なソフトです。


さて、肝心なSSDの性能ですが、
�@読み込み速度
　当たり前に速いです。
　起動に関しては、マルチブートでしかもデータ用に複数のHDDを積んでいるのでシステムロードにどうしても多少の時間はかかりますが、OS選択画面に行き着いたらそこからは一瞬で立ち上がります。
　またOS起動からスタートアップが完了し安定するまでの時間がかなり短縮されました。
�A書き込み速度
　アプリのインストールでしか体感してないですが思ってた以上に爆速です。
�B消費電力
　アイドル時はかなり抑えられていると思います。
�C耐久性
　東芝製だけにそれなりに期待しています(笑)

装着して5日目ですが、今のところどのOSでも問題なく快適に動作しておりパフォーマンスも低下していないとは思います。
トリプルブート環境で3つのパーティションに分割、この特殊な使用法がSSDの性質上において良いか悪いかは疑問ですが、
111GBの領域に3つのOSが共存され空き容量が少ないにもかかわらずベンチでも変動はあるものそこそこの数値が出ているので自分としては大変満足しております。

ちなみに計測環境は、
M/B：GIGABYTE GA-H67A-D3H-B3
CPU：Intel Core i5 2400
RAM：UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1333 (4GB×2)
SSD：コレ
HDD：HGST HDS721050CLA362 (500GB)、WESTERN DIGITAL WD20EZRX (2TB) ほか
DVD：PIONEER DVR-219L
OS：Win8_64bit,Win7_32bit,WinXP_32bit
計測はWin8にて

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[招き猫福助]

2012年11月18日 18:31 [548412-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

RAID0を組んでみました

０Fillデータベンチ結果	Randomデータベンチ結果

単体でも非常に高性能なのでRAID0を組んで、Win7をインストールしました。
結果は上々、単純に２倍の性能は出ませんが、爆速です。
Randomデータでも速度の落ち込みが少ない特徴はそのままです。

SSD:コレ×2
HDD：Seagete 2TB
マザー：GIGABYTE G1.Sniper3
メモリ：DDR3-2400/16GB
グラボ：RADEON HD7970

非常に良好な性能なので、満足しています。お値段も安いですし。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kokonoe_h]

2012年11月3日 15:12 [544504-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

性能的には　速　CFDのコレ＞PLEXTOR＞サムスン＞intel　遅

電源オン→9秒ジャストでデスクトップ画面（ログイン画面まで5.73秒）

箱　と　裏の保証書	本体と付属品　と　SSDの内部	CrystalDiskMark　ランダム
CrystalDiskMark　0Fill	CFD と サムスン と PLEXTOR と intel の比較	Windows8のスコア　8.1

CFD
CSSD-S6T120NTS2Q

フォームファクター：2.5inch
インターフェース：SATA 6Gbps
コントローラーチップ：カスタマイズされたSandForce（チップにSandForceと書いてあったから）
フラッシュ：MLC
対応コマンド：NCQ、TRIM
本体サイズ：100 x 69 x 9.5 mm
動作温度： 0〜70℃
保証期間：3年間
付属品：2.5インチ→3.5インチ変換マウンタおよびその取付用ネジ

保証書は箱の裏にあるので捨てないように！！！



ベンチマーク結果（ランダム）

------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 495.185 MB/s
Sequential Write : 387.405 MB/s
Random Read 512KB : 450.662 MB/s
Random Write 512KB : 373.059 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.192 MB/s [ 7615.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.640 MB/s [ 12119.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 238.984 MB/s [ 58345.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 335.778 MB/s [ 81977.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.4% (28.3/111.4 GB)] (x5)
Date : 2012/11/03 13:33:47
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

【読込速度】
500MB/s出ています。
時より500MB/s超える時もあります。
SATA6Gの限界点がこの辺でしょうか。かなり速い部類です。

【書込速度】
387MB/sと120GBの製品なのに400MB/sに迫る性能です。
サムスンやPLEXTORよりも速いです。

【消費電力】
HDDほどではないですが、SSDにしては少し発熱します。
SSDにしては電気を食う部類カモしれません。

【耐久性】
2日テストしかしてないので何とも言えないですが、今のところは何ともないです。

【総評】
この東芝製のSSDが発表されてからずっと忘れてて、7000円台に突入したので購入しました。
ちょっと値段が高いサムスンの840シリーズのProと同等、PLEXTORのPro以上の性能です。
7000円台としては最強のコストパフォーマンスだと思います。




テスト機は・・・
HP
Pavilion dv4-5101TU スタンダードモデル [ブラックリコリス]
http://review.kakaku.com/review/K0000384985/
\42,000（2012年11月3日現在）

Windows8のスコアは8.1です。
電源オン　→　デスクトップ画面が9秒ジャストです。
無線LANですが、電源オンから11.06秒でインターネットに接続可能です。
朝の時間がないお出かけ前でもすぐに起動して使えました。





貼り付けた画像の比較対象（2012年11月3日現在）値段の順

インテル
330 Series SSDSC2CT120A3K5
\7,548

サムスン
MZ-7PC128D/IT
\7,905

PLEXTOR
PX-128M3P
\10,466

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000345747.K0000362036.K0000361396

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視