Lenovo G580 2689MFJ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.14	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.91	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.99	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.16	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.87	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sin-1]

2021年9月5日 23:06 [1492153-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高の現役ＰＣ

【デザイン】
ダークブラウンの落ち着いたデザインです。

【処理速度】
当初はとても速かったのですが、時代の流れで、遅く感じるようになってきました。
そこでHDD→SSDに乗せ換えて、復活！
ストレスなしで使用してます。

【拡張性】
今となってはBluetoothがついていないのが残念です。

【持ち運びやすさ】
自宅内での使用のみなので気になりませんが、
持ち運ぶには重くでかさばります。

【画面】
15inchで見やすく、綺麗です。

【コストパフォーマンス】
抜群のコスパです。
HDD500GBでメモリが８GB搭載されて、当時５万円程度でした。
半導体が高騰した現在では考えられないですね。

【総評】
８年目に突入。コスパの良い優れたパソコンです。
HDD→SSDに乗せ換えて、起動速度、処理速度が劇的に早くなりました。
いまだに現役で活躍しています。
もうしばらく使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[とぅれ]

2013年7月3日 14:32 [607352-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格では必要十二分

自宅でのネット、メール閲覧用に「畳めるデスクトップ」として購入しました。

【デザイン】
　ラメ入りで安っぽくは見えません。

【処理速度】
　3DゲームなどはしませんのでCore i5、メモリも8Mで十分快適です。

【グラフィック性能】
　一般的だと思います。

【拡張性】
　拡張性を求める機種ではないでしょう。

【使いやすさ】
　ポートが片面に集中しているので使いやすいです。
　本体側でボリューム操作ができればなおよかったと思いますが、
　マイナス点をつけるほどの欠点ではないです。
　キーピッチに関してはよいのですが、レイアウトに難あり。
　エンターキーが小さく、テンキー誤爆が頻発します。
　
【携帯性】
　携帯性を求める人は15.6インチノートなんて買ってはいけません。

【バッテリ】
　ほぼ常時ACに繋いでしようしていうのでなんとも言えませんが
　カタログ値は一般的だと思います。

【液晶】
　家電量販店で様々な機種が並べられていましたが、
　特に劣っても秀でてもいませんでした。

【総評】
　この性能のノートPCが4万円台で入手できるなんて
　前回PCを購入した8年前には夢にも思いませんでした。
　コストパフォーマンス面では最高と言ってもよい選択だったと思います。

　この機種の評価に影響はしませんが、Windows8は残念な出来ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[流浪のテスター]

2013年6月16日 01:01 [603341-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装で標準搭載装備が生かされるPC！

CPU情報	メモリ情報	3DMARK06 CPUスコア比較
3DMARK06 VGAスコア比較	標準装備HDD	換装済SSDとUSB

知人が2012年11月、Win8発売直後に購入し1ヶ月ほど使用していたが異常な速度低下を起こし、2013年1月に相談してきたので、調査後にSSD換装を助言しました。

■デザイン
パールっぽい、和風で言うところの蒔絵風な高級感のある筐体です。厚みがあるのでずっしりとしたイメージです。

■処理速度（CPU情報、3DMARK06 CPUスコア比較：参照）
i5-3210MはTDP35Wで、TurboBoost時3.1GHzと省電力よりは処理を優先したCPUと言えます。通常のノートPCですから当然な訳ですが、デスクトップCPUのi3-2100と同様の3DMARKスコアとなっています。
このスコアであれば、多少の重い作業も可能です。
OCCTでの高負荷テストで、最高温度が64℃程度で、充分な冷却機構が備わっています。
体感による処理速度はCPU性能だけで無く、ストレージの速度が影響します。本PCの標準装備HDD（標準装備HDD：参照）は、省電力・静音な為に速度がかなり遅くなります。結果、体感では非常に遅いPCのイメージになります。

■グラフィック性能（3DMARK06 VGAスコア比較：参照）
本PC搭載のHD-Graphics4000は、CPUがTB時3.1GHzで動作しますので、非常に高い3DMARKスコアとなっています。前項で比較したi3-2100のHD2000と比較すると、180%比になります。また、GF8600GTのスコアも超えています。Divx圧縮のフルハイビジョン動画も楽に再生する事が可能です。

■拡張性
USB3.0ポートが2基、USB2.0ポートが1基、SDカードスロットが1基、LANポート（100BASE）が1基と、必要最低限です。Bluetoothは無いので、通常ノートとしては少し乏しいですが、価格相応というところでしょうか。

■使いやすさ（外観と内部：参照）
ポートが側面全てに使いやすく配置されています。
・キーボード
フルキーボード、テンキーが実装されており、ピッチも広く掃除もしやすいです。全てのキーが同じピッチでEnterが小さいので、テンキー部をミスパンチする可能性が高いです。
・起動
標準HDDベースでは、2分30秒程度。SSD換装後は、20秒位と高速です。

■携帯性
15.6インチのノートPCで、376×245mmの大きさ、重量2.6kgとなると、家の中を移動する程度なら問題ないですが、日常的に携帯するのは辛いかと思います。

■バッテリ
ワットチェッカーによる計測では、OCCTテスト実行時で、CPU100%使用時は39W、3DMARK06実行時は35W、アイドル時で、7〜10Wでした。
バッテリーは、6セルLi-Ionと大容量ですが、CPUパワーがある分、負荷を掛け続けるとメーカー公称値の5.6時間は無理だと思います。
バランスモードで、軽い作業の時のみと思った方が良いです。

■液晶
光沢仕様なので動画などはキレイですが、ビジネスユースでは映り込みが激しいので、場所を選びます。
視野角は相当狭く真正面で使用しないと、枠周りがにじむ感じになります。

■総評
標準HDDベースでは相当にストレスが溜まると思います。SSD換装を行った後は、同じPCとは思えない快適さになります。高いスコアのCPU・VGAも、この環境であれば、その性能を十分に生かせます。
また、RamDiskに作業領域を割り当て、更に快適さを向上させています。
現在SSDは値上がりしていますが、それを考慮しても換装する価値は充分にあります。換装することを前提なら、このPCは非常に快適なお買い得PCと言えると思います。

■換装時のシステム移行について
PCからドライバーDVD等を作成し、メーカーサイトからもできる限りの情報をDLしておきます。
その上で、Cドライブを載せ替えSSDサイズに圧縮してから、Windows標準のシステムイメージを作成すれば、簡単に移行できます。

また、Win8の特別up等のディスクがあれば、クリーンインストールでも構いません。
IDは自動入力されますので、ライセンス違反の心配はありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[わさび.com]

2013年4月13日 04:22 [587945-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

5万程度でCORE i5搭載　8GBメモリなら妥当か....

　
　はじめてレビュー投稿します

【デザイン】
　デザインはラメが入っておりカッコいいです

【処理速度】
　さすがCOREi5 8GBネット徘徊、動画閲覧程度なら超速です

【グラフィック性能】
　ネットゲームをする予定がないので無評価です

【拡張性】
　拡張性についてはBluetoothが付いてなかったり
　ヘッドフォン端子とマイク端子の穴が一つだったりします
　値段で考慮すると妥当ラインとして3点にしました。

【使いやすさ】
　他の方のレビューにもある通り、enterキーが小さい
　全体的にキーが感覚として押しづらい
　タッチパッドが凹んでないのと位置的な問題なのか掌でミスタッチしやすい
　（設定でタッチパッド無効にして、別マウス使用してます）

【携帯性】
　携帯する予定が無いので無評価です
　
【バッテリ】
　こちらも無評価です

【液晶】
　液晶の品質は想像していたよりかなり低品質でした
　約10年前の富士通FMVデスクパワーの液晶からの買い替えだったので
　さすがに悪いとは言え、10年前のよりはマシだろうと安易に考えていましたが
　残念ながら10年前の液晶のがマシでした（笑）

　具体的には視野角が狭すぎて液晶の上と下でぼやけた色に見えます
　せっかくのHD動画を見ても上下がぼやけるので
　まともに見ようとすると画面にかなり近づかないとなりません

【総評】
　主にネットや動画閲覧が使用目的だったので液晶の品質の悪さは致命的でした
　i5で8GBﾒﾓﾘでの5万程度ならこの程度かなと思い3点にしました

　別に液晶を買う事考えるとお買い得とは考えにくいです

レベル

中級者

使用目的

ネット

[@06]

2013年3月21日 03:50 [582165-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CP最高！大満足です。

G550からの買い替えです、i5で安いものということで本日購入してきました。

【デザイン】
G550に比べて断然カッコイイです。
【処理速度】
かなり早く感じます。
【グラフィック】
ゲームをしないのでわかりません。
【拡張性】
拡張することは考えていません。
【使いやすさ】
WINDOWS８が思いの外使いづらかったのですがSTARTMENU８を入れたら問題無くなりました。
【携帯性】
家から持ち出しませんが意外と軽いです。
【バッテリ】
家でコンセント挿しっぱなしなのでわかりません。
【液晶】
思っていた以上に綺麗です。
【総評】
コストパフォーマンスとしてはかなり良い物だと思います。
G550に比べたら大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[mos2525]

2013年3月8日 20:41 [578651-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ストレスなく動くコストパフォーマンス機

母から頼まれたので、見繕って選びました。
孫の写真・簡単な調べもの程度なので、安い中古でもよかったのですが、
その程度なので下手をしたら10年は使いそうなので、
基本スペックが高いこの製品を選びました。
ntt-xのタイムセールで、44000円ほどでした。

【デザイン】
良い意味で、普通です。
【処理速度】
i5・メモリ8Gなのでサクサク動きます。
ただSSDと比べれば、HDDなので、起動が遅いなど差があります。
【グラフィック】
動画再生は問題ないです。重いゲームはノートPCでするものでないと思ってます。
【拡張性】
bluetoothなしなど、必要なモノはあるけど、余計なモノはないです。
【使いやすさ】
キーボードにはちょっと慣れが必要です。
余計なソフトは少ないですが、
マカフィーとお手製管理ソフトが邪魔なので、アンインストールしました。
【携帯性】
室内は可能。野外ではムリ。経験上、野外なら1.5kg以下です。
【バッテリ】
無評価ですが、公称5.6時間なら悪くはないと思います。
【液晶】
解像度が高くないのですが、そのおかげで見易いと思います。
【総評】
動作はサクサクで、満足です。
ただ気になったのは、バックアップがOS標準ツールにぶん投げになった点です。
所謂リカバリーディスクとはちょっと違くね・・・と思うわけです。
壊れる前にクローン化するしかないのでしょうかね？
とりあえず、8GのUSBメモリで、回復ドライブを作成しました。
リカバリーの件がムズムズして評価を下げました。
あとは、故障・耐久年数がこれからどうかですね。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa7880330.html
http://support.lenovo.com/ja_JP/research/hints-or-tips/detail.page?&LegacyDocID=SF12-D0247

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[スカーレットデビル]

2013年3月5日 00:56 [577810-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

五万以下では良好

【デザイン】
至って普通のデザインですが、キラキラとしたラメのような塗装は好印象です。強いていえば側がアルミ製だと良かった程度で満足しています。
【処理速度】
流石にi5で8GBのメモリを積んでるモデルで早いですねw　画像の変換や音源の形式はあっという間で映像の処理もサクサクでした。画像の多いサイトでもカクつきなく表示するのでストレスなしですね。
【グラフィック性能】
これはネトゲはできないこともなくはないが正しいかなと思われます。動画の再生は問題なくできますのでOKです。
興味本位でベンチマークソフトのMHF大討伐とPSOでやってみたところ、MHFが2300から2500辺りでPSOは500から600でした。PSOの方は簡易描画設定5でテクスチャなど圧縮なしの最高でやった場合で落とせばできるかなと思われますw
【拡張性】
ノートPCの拡張性は皆無なので無評価ですが、USB３ポートにHDMIなど、色々と便利な端子が必要最低限付いてるので満足です。難点はヘットホン端子とマイク端子がコンボタイプということですかねw　
【使いやすさ】
テンキー付きに慣れてないので使いこなせてないですが、このサイズではキーも大きく打ちやすいとは思います。
【携帯性】
持ち運びしようと思うならサイズ重さともに問題なしです。ただ設置するスペースは小さいものよりは占めるため、当たり前ですが小さい機種の方がいいに越したことはありませんw
【バッテリ】
意外と持つと思われます。動画をダウンロード再生しながら5時間はもってました。設定は動作優先のバッテリー消費大で光度MAXでしたので上々ですね。
【液晶】
HD画質なので不満なしです。色味が気になる人がいるようでしたが、私の場合は気になりませんでした。
【総評】
44,000ほどで購入したので、たいして期待してませんでしたが予想を超える性能だったので大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[小型車大好き]

2013年2月23日 14:50 [575214-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかく安い！

とにかく安いと思います。
COREi5＋メモリ８GBで４万円台半ばならば十分満足出来ます。
ただボリュームボタンが無いのは残念です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[gshimizu]

2013年2月16日 21:58 [573601-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

5年間使っていたNECノートの液晶に不具合が出始めたため、急遽i5で安いものということで本日購入してきました。

【デザイン】
シンプルで十分です。
【処理速度】
かなり早く感じます。
【グラフィック】
ゲームをしないのでなんとも。
【拡張性】
拡張することは考えてないので
【使いやすさ】
不要なソフトが入っていないので快適です。
【携帯性】
携帯するものではないと思いますが意外と軽いです。
【バッテリ】
携帯を考えてないので。
【液晶】
思っていた以上に綺麗です。
【総評】
コストパフォーマンスとしてはかなり良いではないかと思います。
キーボードが若干安っちい印象ですが、価格を考えればそれなりだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[よっちのすけ]

2013年2月15日 20:10 [573216-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいですよ！

【デザイン】
シンプルで自分好みです！
【処理速度】
使用用途から考えると満足です！
【グラフィック性能】
問題ないと思います！
【拡張性】
ノートPCですからね！必要十分です！
【使いやすさ】
Enterキーが小さいなど気にはなりますけど、全体的な使用感は満足です！
【携帯性】
携帯重視の人は選ばないと思います！
【バッテリ】
繋ぎっぱなしなんで分かりません！
【液晶】
思ったよりはキレイでした！
【総評】
基本的に普通の用途であればコストパフォーマンス最高です！この価格帯でこれ以上は望みません！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[SX4]

2013年2月12日 13:25 [572416-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

三代目のノートパソコンです。

		A-price デジタル家電の梱包

ノートパソコンは三代目ですが、二代目は購入後すぐ売却

一台目は固まるパソコンでした。

時代は変わりましたね、
性能が年々良くなり快適になりましたね。

まだ数日使用ですが持ち運びしたくて購入しました。

取り敢えず動画エンコードを体験版で使ってみました。
４５分のドラマをMP4に変換、1280x720です。
CMを数箇所カット、QSVを使用で、だいたい50分位だと思います。
CPU使用率が60〜70ぐらいでした。

一昔前のパソコンなら固まるか何時間かかるやら
これがi7だったらもっと早いと思います。

価格ですが最近上がってきてますね。
微妙ですね、安いのか？　44500円で購入。

海外メーカーですので壊れなければ最高です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[chapachapa1]

2013年2月11日 21:22 [572245-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安い！

　採点のみですが簡単に感想まで。このスペックでこの価格使って１０日くらい使用しての感想ですが満足です。８にするか７にするか悩んだのですがタイル画面も快適で８で良かったです。一度サポートで電話対応してもらいましたが、こちらも親切丁寧な内容でした。再インストールとリカバリー（DVD５枚）も実験しましたが、問題ありませんでした。液晶も外装ご立派でした。おすすめ致します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[モンモン＠山形]

2013年2月9日 09:05 [571426-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格以上のノーパソでした

ネットと文書作成程度のライトユーザーの私には十分満足できました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[akirabass]

2013年1月11日 10:33 [563744-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高です！！

デザイン：いいんじゃ無いでしょうか
処理速度：申し分なし！！
グラフィック：使ってないから？？？
拡張性：使ってないから
使いやすさ：思ってたより、使いやすいです！！
携帯性：家で使うので問題なし！！
バッテリー：持ち運ばないので？？
液晶：価格から言えば満足！！
満足度：８がもっと使いにくいと思ってました！
　　　　何の問題も今のところ有りません！！大満足です！！とにかく安い！！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成