容量：250GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：3bit MLC 読込速度：540MB/s 書込速度：250MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 21:10 [693284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【読込速度】acer 5349 ノートのハードディスク交換しましたが、全てにおいてスピードアップです。体感速度も激変しました。
【書込速度】読み込みと同じ
【消費電力】電力測定できるものがないのでわからないです。電気代が高くなってないので問題と判断。
【耐久性】約１年使っても衰えてません。
【総評】移行ツールも付属していて操作も簡単、動作も納得できるスピードで文句はなにもありません。１００点！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 03:50 [628433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
i7 860 → i7 4770kに乗り換えに伴い、SSDも容量が足りなくなってきたので新規購入にいたりました。
用途としては、システムドライブとアプリをいれるため(バックアップ、データ保存はHDDに)
M4 128GBにwin7をいれて使用していましたが、画像にはってある通り能力的には充分というかM4より早かったです。
win8をクリーンインストールしていますので、付属ソフトは使用していません。
今の所、不具合は起きていませんし、エラーも吐いてないので大丈夫です(むしろ、WDのHDD EARSが300時間しか使っていないのにC5、C6が増えて注意状態にはいりましたのでこちらの方が信用低いです)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 21:07 [611583-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SSD換装前 |
SSD換装後 |
AHCモード変更後 |
2007か2008年頃に自作したPCで長らく放置していましたが、Windows8 Proのアップグレード版が出たのを機会にWindows VistaからWindows8にアップグレードしました。
これを機会にビデオカードの取付、ブルーレィドライブへ換装して使っていたのですが、HDDのベンチマークをCrystalDiskMarkで測定したところ、50MB/s台の遅さに唖然とし、ちょうどいいSSDが無いかと物色したところ、この840 Seriesが目に入ってきました。また、マザーボードはSATA2なので、書込み速度250MB/sは問題ないです。
（HDDはMaxtorの320GBという年代物で、遅いのは当然です。）
PCの主な構成
CPU Core 2 Duo E8400 BOX
マザーボード ASUS P5E-V HDMI
ビデオカード SAPPHIRE HD6450
メモリー 2GB×2
クローンソフトは、同梱ソフトではなく、使い慣れているEaseUS Todo Backupを使いました。
マウンターは付属していませんので、以前ノートPC用の換装で購入したADATA SX900のマウンターを流用しました。
クローン化したSSDを自作PCへ取付けて起動したのですが、「MBR Error 1 Press any Key to boot from floppy」メッセージが表示され慌てましたが、元のHDDを戻したところ同じような事象におちいりました。
検索してみましたが解決策は無く、別のデータ用のSATAケーブルを接続したところ問題なく起動し、シャットダウンして元のSATAケーブルへ戻したところ起動しましたので解決しましたが、不思議なこともあるものです。
換装後の結果は、SATA2なので読込み、書込み速度は約250MB/sに達しています。
また、Windows エクスペリア インデックスの数値もも5.2から7.3へ上がっています。
総評として、250GBのSSDとしてはコストパフォーマンスに優れています。
(追記です)
Windows Uodate直後の再起動で2回ほどブート処理が繰り返され、ブルー画面に回復と表示され、PCの診断がなされ、最終的にシステムの復元でWindows8は起動しました。どうもこれは、Windows REが起動したようです。
http://ascii.jp/elem/000/000/759/759343/
不具合の原因として考えれるのが、SATAモードがIDEモードだったようで、いつものようにレジストリの書換、BIOSの変更によりAHCIモードに変更後、Windowsは安定した動作をし、SSDのCrystalDiskMarkの4KB (QD=32)の数値が大きく上昇し、他の数値も若干上がったようです。
また、Windows エクスペリア インデックスの数値も7.3から7.8へ上がっています。
参考になった21人（再レビュー後：20人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 23:58 [617894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ＴＬＣタイプという事で、寿命が心配ですが普通使いだと３年は大丈夫に思います。
Write速度が若干遅いようですが、特に問題無い様です。
円安の中で、256GBのSSDが１万３千円台で購入で出来るので大変満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 13:20 [616907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
箱裏面と中身です ベーシックは シンプル |
SATA3拡張カード経由での接続状態 |
ASRock SATA3 Card経由でのスコア IDEモードですな。。。 |
 |
 |
|
文句ない性能 120GB比で倍増する書込性能の差は大きい |
7mmで薄く 高質感 ケースの外に出して使いたいほどｗ |
製品そのものを手にして最初に実感するのは、ボディの質感の高さです。ステンの筐体がスバラシく加工処理精度の高さを感じさせます。7mmと薄くそして軽いです。
ストレージ製品なのでケース内部に内臓する性格の物ですが、外付けにして晒して使いたい程です。
読込/書込速度】
リードについては最速部類、ライトもTCLタイプながら十分な速度です。ちょっとした操作場面での影響が大きいのはシーケンシャル性能よりも 4k ランダム性能が重要。スコアとしては５０倍以上の差が出ていてHDD比では別次元となります。
消費電力】
最大でも0.3Wを切るそうで、これもHDD比では別次元。他SSDと比較しても優秀な部類です。
耐久性】
3年保証 単体導入構成であれば、3年使えればとりあえず満足かなｗ 欲言えば他製品(OCZetc)のように5年保証がいいですね。
総評】
新モデル発売で、コチラは在庫一掃セール扱いとなっているようですが、13k切っていたので価格性能比でかなり魅力的となります。
250GBクラスなら、容量的にも及第点でかつ書込み速度もかなり出るので、ノートなどのメインストレージとしても十分使えます。
ちょっと古いHDDとの換装なら、劇的にサクサク感を体感で向上させてくれます。
また、HDDとは比較にならないのは消費電力も同様で、モバイル時のバッテリー延命にもつながり、駆動部がない構造なので、衝撃耐性も向上します。
特にノートにとっては導入メリットが多いですね。
ちょうどIntel335-240GBをメインストレージで組んでいたPCがあったので、クローン作成してコチラをメインストレージとして、起動→IE→シャットダウンの一連の流れの動画を上げておきます。（ご参考まで)
ベンチのスコア比較すると、製品固有のスコア差がありますが、体感では335との差は全くわかりませんｗｗｗ
容量的にも扱いやすく、書込速度も120GB比で倍速化し価格性能比で優秀な製品です。新型も気になりますが、今回は価格優先でコチラをチョイスしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 22:13 [614435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
実測値で最大535MB/ｓと高速であり、OS用としても十分なパフォーマンスを有している。
【書込速度】
250MB/ｓとカタログスペック通りのスコアが出た。
低めではあるが、体感的には差が無く気にならなかった。
【消費電力】
HDDよりは消費電力が低いので十分。
【耐久性】
TLCであることが不安要素だが、ヘビーユーズ向けではないので期待しなければOK
【総評】
画像等は以下にて・・・
http://club.coneco.net/user/25331/review/125045/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 23:36 [612177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
DELLのinspiron530に装着しました。
5年ほど使用しておりそろそろ買い替えてもいいのかもしれませんが特に故障もせずに動いてます。
SATA2.0環境なので東芝の最新型ではなくサムスンを選んでみました。
Core 2 Duo E8500、2Gx2、Win7 x64での使用です。
【読込速度】
OSの起動がとても早くなりました！
このためスリープを使用しなくなりました。
起動だけでなく全ての動作が軽快になりました。
【書込速度】
ベンチ上HDD時よりは速いようです。
すいません、これは体感できませんでした。
【消費電力】
低いようです。
機会があれば電源コネクターを加工してテスターで実測値を測ろうと思います。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価とします。
ハードな使い方はしないのでそう簡単には壊れないでしょう。
【総評】
TLCで耐久性云々というのをよく見ますが、保証期間内使えればいいかなと思っています。
このSSDはこの容量からすると最廉価クラスだと思いますが個人的にはまだ高いと思います。
どうしてもHDDと比較してしまいます。
もう少し安くなると更に普及が進むでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 22:16 [610086-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
IOデータの関連会社の方が在庫が余っていて困っているということでしたので、新品をいただきしばらく利用してましたが、
突然認識しなくなりましたので、動作していた時のレビューを投稿します。
環境は、i7 2600k 16GB Windows7 x64です。
【読込速度】
インテルのSSDと比較して、遜色ない体感速度でした。キビキビと動作し快適に利用しておりました。
【書込速度】
EOS-C500のRAWデータも、ストレスなく書き込めておりました。動画の編集もスムーズです。
【消費電力】
SSDなのでHDDに比べてかなり少ないですね
7200rpmの3.5インチHDDでは、5W前後本製品では、0.1W前後。
SSDなので、高IOPS時や、バースト転送時は消費電力がもう少し多いかもしれません。
【耐久性】
最初は、windows7が起動しなくなったため、回復コンソールでfixmbr、fixbootを実行したところ
問題なく暫くつかえておりましたが、
次は、使用中に突然青画面が表示され、その後は、二度と正しく認識できなくなりました。
総評：
外付けデバイスのようによいデザインをしています。そのまま机上に置いても違和感ないですね。デザインがカッコいいです。
ただ、データがロストしたのは痛かったです。自己責任とはいえ、こんなに早く使えなくなるのは想定外でした。
本製品を活用するには、OS起動用に使用し、データは保存しない、(再インストールはいつでも行えるようにする)等の対策をすれば
利用できる製品かと思います。
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月10日 18:08 [609552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
昨年末からの円安でSSDの価格が上昇していた事もあり、買うタイミングを窺っていましたが、最近本製品が少し安くなったたのとキャッシュバックキャンペーンが始まった事で購入しました。
元々3.5インチHDDを使用しているデスクトップPCのOS領域として導入します。
【読込速度】
本来SSDなら他のSSDと比較しなければ評価では意味の無い事ですが、本製品が私の初のSSDのために比較対象も無く、今回はあえて手持ちのHDDとの比較をさせていただきました。
電源投入からOSの起動、各種スタートアプリケーションが起動し終えるまでですが
HDDの場合が約49秒
SSDの場合が約22秒
かなり速いです
（BIOS画面の表示時間等も含まれています）
【書込速度】
測定数値は他の方が張っておられるスコアとほぼ同等なのでスコアの画像は省略します。
一番わかりやすい体感としてはIEなどブラウザでの表示が速くなったのかな？って感じます。
ブラウザキャッシュのデバイスの速度で表示速度はかなり変わります・SSD上にあるメリットの一つでしょう。
ただ、私の場合は総評で後述しますが、今後はSSDの延命のためにブラウザキャッシュはHDDに置くようにします。
【消費電力】
SSDなのでHDDに比べてかなり少ないですね
一般的な3.5インチHDDでは、5W前後
本製品では、0.06W前後
ほぼ、100分の1、この差は日々ある程度の時間PCを使用する場合は大きいと思います。
【耐久性】
これは判断材料が何も無いため無評価です。
総評：
内蔵デバイスでありながら、綺麗な本体のデザインは必要なのか？と思えるくらい、美しい作りをしています。
外付けデバイスとしてそのまま机上に置いて使いたいくらいですね。
マシンへの据付けからパーティションの区分けやOSなどのインストールまで特に問題や不満になる部分は何もありませんでした。
パーティションをほぼ均等に3分割し、別々のパーティションにWindowsXpを以前の環境からツールを使ってコピー、Windows7、8を新規インストールしました。
OSの移動には、本SSDにコピーツールも付属していますが、フリーでも使えるParagon Backup & Recovery Free Editionが機能的にも使い勝手が良いのでそちらを利用しました。
上記で書いた通り、IEなどのブラウザキャッシュは別のHDDに設定を変更し、システムのページングファイル等もHDD上に設定変更することで、SSDの書込み頻度を下げて使用します。ブラウザキャッシュはHDDにすると体感でも何となく遅く感じることになります。最近のHDDはそこそこ高速なので個人差もあるとは思いますが気になるレベルではありません。
SSDの延命には興味の無い方であれば初期設定のままSSD上でキャッシュやページングファイルなどを使う方が最高のパフォーマンスが得られます。
この容量でこの価格は現時点では本製品がトップの選択肢ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 11:07 [606559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
秋葉原で12,980円だったので購入しました。
Samsungのキャッシュバックキャンペーンに応募すれば
さらに2,000塩分の商品券も貰える！
付属CDのData Migrationツールが使えなかったので
Easeus todo backupの体験版をかわりに使用しました。
ダイヤモンドエッジ加工というんですか？
PCケースの中に入れてしまうのが勿体無いほどの高級感。
ベンチは他の方も出してますので割愛しますが、
コスパを考慮すれば文句なしと言えます。
TLCながらもオーバープロビジョンニングで
耐久性もあるようですしね。
円安でPCパーツが値上がりしており、
軒並み256GBあたりの製品が20,000円とかになってる中で
コスパ重視の人にもボーナス入ってお金余りすぎて辛い人にも
お勧めできる製品だとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<208
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
