容量：128GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：530MB/s 書込速度：390MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
840 PRO Series MZ-7PD128B/IT のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 22:31 [786435-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
とりあえずWindows XPデスクトップPCに取り付けてみましたところなので点数は暫定、特に不具合無く認識しました、ファイルコピーやベンチマークテストしてみましたがHDDより速いですね。
環境、OS Windows XP、CPU Core i7-2600K、3.16 GB RAMマザーボード P8Z68-V PRO、メモリ 8GB。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 00:40 [785083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】今まで使っていた SSD 830より早いです。といってもベンチでは。
体感的には余り変わりがないかんじです。
【書込速度】違ったのが書き込み速度。ひっかかりが無くなったのが特に良い。
【消費電力】SSDなので十分でしょう。
【耐久性】とりあえず無評価で。
【総評】一世代前ということで安価になりましたが使用感はすこぶる良いです。
ベンチマーク上、前機種である830よりスコアは向上しています。
下記はクリスタルディスクマークの数字です。
507.9-455.9
440.4-454.7
27.8-69.12
230.5-195.7
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 02:05 [783783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
NEC製ノートPC（Win8.1, Core i5-4300M, HDD 320GB, Mem 4GB）
のHDDを当SSDに換装しました。
当SSDにした決め手は、自作メインPCで840EVO 250GBを
使用していて満足していたこと、840EVO購入時に
プレゼントされたUSB接続キットがあったことです。
メモリを計8GBにするのを同時に行ったため
単純比較はできないかもしれませんが、
ディスクスコアが5.9→8.15に上昇、実際の使用感としても
起動、シャットダウンが激速になりました。
これも単純比較はできませんが、840EVOの自作メインPC
（Win7, Xeon X3320, Mem 8GB）よりも速いです。
データ移行に際しての注意としては、
製品添付のData Migrationではリカバリ領域はコピーされない、
v1.1ではエラーでコピーできない（最新版v2.7では移行できました）
という点が挙げられます。
840EVOで満足しているので、
840PROではより満足するだろうと考えています。
見た目は、840PROはシルバーの面取りがあり、
840EVOよりも高級感があります。
【読込速度】速いことを体感できます。
【書込速度】速いことを体感できます。
【消費電力】HDDと比較すれば当然省エネです。
【耐久性】840EVOで問題ないので期待値です。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2014年12月26日 12:05 [781779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
自作PCのHDDをMZ-7PD128B/ITに変えました！
何といっても起動が早い！
HDDの時はWindowsが安定するまで数分かかりましたが、SSDに変えてからは1分弱で立ち上がるようになりました。
耐久性はまだ使用を始めて数日なので分かりません。
注意点としては、容量は120GBなので私はシステム専用と割り切って使用しています。
デスクトップやユーザーフォルダを別途HDDに移動すると、120GBでも十分足りました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2014年11月28日 23:25 [773940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
ｆｒｏｎｔｉｅｒのノートパソコン、ＣＰＵはセレロンです。
さすがにＨＤＤからＳＳＤの換装ですので起動は早くなりました。
換装には同梱されていたソフトを使用して、何の苦労もなくできてしまいました。
（外付けのＵＳＢ接続キットがあったおかげですが）
ｓａｍｓｕｎｇのＳＳＤは５年保証がついていて
万一の故障のときも安心できます。
他社をいろいろ見てますが、５年のところはそんなにないような気がします。
耐久性の評価が３ですが、まだ使い始めたばっかりということでご理解ください。
消費電力の評価も、あまりわかりませんので３にしています。
初心者の方には使い勝手がいいのではないでしょうか？お勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 21:49 [770734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
RAIODモードオフ |
RAPIDモードオン |
パソコンが壊れてしまい、急遽中古で買い換えたThinkPad X201(Core i5 520M)に装着。
選択時に、保証の長さで店員さんがこちらを進めてくれました。
画像は、RAPIDモードをOFF時とON時の物です。
※メモリを合計6GBに増設し、OSをWin8.1Proにしています。
【読込速度】
機種が機種なので、機能フル発揮とは行きませんが、ご覧の通り古い機種（ThinkPad）にしては頑張ってると思います。
【書込速度】
数本ソフトをインストール（及びOSアップデート等）をしましたが、間違いなくHDDよりも早いです。
RAPIDモードを使ってみてどうかと言うことに関しては、まだまだ使い込んでみないと分からないですね・・・
【消費電力】
バッテリーの持ちが良くなるかどうか・・・は現時点では不明です。元々中古ノートのバッテリーがへたってた（1時間ほどで切れる）ので、検証も難しいかも・・・
【耐久性】
これはまだ使い始めたばっかりなので分かりません。なので未評価。
【総評】
純正のオプションで無いとダメなのか、当初交換前のHDDに搭載されていたOSをそのままSamsung Data Migrationのクローンで移植させようとしたら、何故か反応しない（SSDは手持ちのHDDケースに入れました）。純正のケーブルで無いとダメなのか・・・？それとも相性？と結局移植を断念しました。また、装着時にスペーサーが要るかどうかで迷いましたが、結局買わなくて正解でした。それだけで1,000円も掛かってしまうのは・・・（人によってはノート用アクセサリーキットが有った方がいい場合もあると思います。）
まあ、新しいノートパソコンを買い換えるまでの臨時のシステムですので、臨時システムが役目を終えたらメインシステムの予備として活動して貰おうかと思ってます。このSSDが本当の力を発揮するのはその時かと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月10日 11:32 [768632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ビフォーHD速度 |
アフターSSD速度 |
NECノートパソコン（LM350CS6W）の起動が遅くなりました。これを機にSSDに交換してみようと思い立ちました。ショップで相談するとこの製品を薦められました。交換は簡単にできました。そのレビューです。
【読込速度】
起動からして速くなりました。3分弱から1分くらいです。これは速い！！！
【書込速度】
試していませんが速くなった気がします。
【消費電力】
実際判りませんが、店員は「HDよりも省電力」と言っていました。
【耐久性】
未だ2日目ですので不明です。でも5年保証は魅力です。
【総評】
全てにおいて快適になりました。同じパソコンとは思えません。計測ソフトで計ってみると、証明されました。なんと約3倍のパフォーマンスです。1万円弱の投資でここまで変わるとは？思いませんでした。諦めかけていたPCもまだまだ使えます。お薦めのチューンアップです。サムスンさんありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月27日 11:26 [558473-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
補足図1：外観とCDI情報 [Win8] |
補足図2：H87・H97 ノーマル動作ベンチ比較 [Win8] |
補足図3：CDM連続グラフ [Win8] |
 |
 |
 |
補足図4：120GBクラスSSD比較 [Win8] |
補足図5：放熱効率（内・外の温度差）[Win8] |
補足図6：新旧マジシャン比較 [4.3 vs 4.4] |
２年弱の長期使用レビューと、840PROでも使用可能になったRAPID-MODEについてテストしてみました。
■テスト環境：補足図2参照
各テストは120GBクラスという事でシステムドライブでの測定を行っています。
■外観とCDI：補足図1参照
購入から2年程経ちますが、一線級の性能を誇っています。耐久性も心配がありましたが、12TBの書込後も問題なく動作し、これを機会にPCで常用する事にしました。
■H87・H97ベンチ比較：補足図2参照
CDMのスコアは殆ど変化はありませんがAS SSDベンチでは若干H97が上回りました。
■連続CDMベンチ比較：補足図3参照
システムイメージによる復元前にSEを行っていますが、50回の連続ベンチでのスコアの揺らぎが殆どありません。
実に素晴らしい安定感です。
■ランダムスコア平均値レーダーグラフ比較：補足図4参照
緑のラインが840Proです。
512K書込は劣りますが、4KQD32書込が他のスコアを数段上回っています。結果としてランダムR/Wのバランスは比較SSD中最も優れています。
■放熱効果測定グラフデータ：補足図5参照
既にSSDが発熱 しない等という事を言われる方はいなくなりました。連続使用ではHDDより高熱になると言えます。
測定した時期が春先で、室温が21度と低めだった為放熱が効率よく行われました。
しかし、温度差は外装+8度とかなりの開きがあります。
ゲーム等で連続したR/Wが行われるような場面では放熱する暇も無く上昇し続ける事になるわけです。
この夏も猛暑になりそうですから、SSDの冷却を行う様にお勧めします。
■マジシャンについて：補足図6・動画2参照
840PROでもRAPID-MODEが使用できる事は既によくご存じかと思います。
新しいv4.4では、全く違うプログラムに変更された（推測）様で、桁違いのスコアになっています。
ベンチスコアを見ると良い事尽くめですが、プログラム変更によりメモリの使用容量が増大しています。
マジシャンを導入前のメモリ使用量はアイドル状態で800MB弱です。
v4.3ではご存じの通り、アイドルで1900MB程、ベンチ実行時も2000MB弱です。
v4.4では、アイドルで2200MB程、ベンチ実行時では3200MBに達します。
この使用量になると、4GBしか搭載していないPCでは事実上、RAPID-MODEは使用できません。
ちょっとしたソフトを動作させただけで、Swap領域を頻繁に使用する事になるので、プチフリの様な動作になる事が予想されるからです。
ですから、搭載メモリ容量が乏しい場合はV4.4にアップしない方が良いと思います。
■総評
この2年間で同社ではEVO等新製品が発表されていますが、バランスの面から言えば840PROは、他に劣るとは思えません。
RAPID-MODEが使用できる様になった事で、EVOの優位性
もそれほど高く無くなりました。
まぁ当SSDの場合、RAPID-MODEを使用する必要を私は感じません。
同様に、840EVOでもSATA3接続であればRAPID-MODEは使用しない方が良いのかもしれません。
少なくても、今回のマジシャン4.4は旧PCでSATA2を使用している方への性能向上につながったとは思えず、高性能PC使用者が更に有利な機能になったと思います。
最後に当SSDは最近のSamsung製品の中で最も優秀な製品だったと思います。願わくば近日店頭に並ぶであろう850PROもそれを継承して欲しいと思います。
- 比較製品
- PLEXTOR > PX-128M5P
- サムスン > MZ-7TE120B/IT
- CFD > CSSD-S6T128NHG6Q
参考になった15人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月23日 00:27 [555858-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
変わらんどころか4KB関連は性能向上？？？ |
ファームウェア＝DXM04B0Q
比較対象＝Intel 330シリーズ
（現状で判断しかねる所は無評価です）
期待が大きすぎたせいか、評価が辛くなった。
CrystalDiskMarkの数値、実はあんまりよく解ってない人って多いのでは？
そう、「4K QD32」に関して。
もちろん私もよくわからんっ。ｷﾘｯ（どやぁ。
ｇｇったよ。
NCQ(Native Command Queuing)の性能をチェックのものらしい。
NCQ
複数データの読み書き命令の"順番を上手く調整し"、速度を向上させる仕組み。
QD32は"32個の読み書き命令を同時に実行させる"状態。
う〜む。解ったような解らんような・・・・f^ ^;
ようはOSやアプリケーションの実使用中にいて、かなり参考になる数値が調べられるってことかな。
OSやアプリがバックグラウンドで動く同時タスクがいかに多いかはご存知のとおりなので、その辺に強いってことなのでしょうか。
で、結果。
単純にベンチマークの「トータル値だけで比較」すると、Intel330シリーズに負ける。（画像参照）
■330シリーズは読み込み書き込みともに均整の取れた「バランス型」
■840PROは4K QD32に強い「一点豪華主義」って印象やね。でも書き込みは330に負けてるけどｗ
使用者の目的によっては理に適ったものなのでしょうが、ベンチマーク主義の方々にはお奨め出来ないかな。
ちなみに、付属ソフトのSamsun Magicianで Performance Optimaiうんたらを実施するとベンチ速度が落ちた。
パフォーマンス上がるんじゃないのかよ.....ﾁｪｯ。
Samsun Magicianは（現状では）ファームウェアのアップデートにのみ使用するのが良いみたい。
★↓ここから更新分↓★
言い訳だけど、この1年5ヶ月、実際の稼働率が低いのであまり参考にならない更新である。
稼働率は実質3ヶ月くらいじゃにかなぁ。ｗ
環境
OSはWindows8。ほとんど初回と同様な環境である。その他詳細はプロフィール参照。
一部の数値に大きな変化。
読み込み・書き込みそれぞれあがったり、下がったり。なんでや？
4KQD32が洒落にならん変化だぞｗ
ここが良いことはSSDとしては喜ばしい結果だが、なんか納得できんｗF/Wはいじっとらんはずだが。OSのアップデートのせいかな？
なんか、参考にならん更新内容でスマン。
次回更新は3年目か？
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 17:30 [701048-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
半年も使っていないのに、コントローラー？が壊れた。
ディスク管理上からも、全く見えない。
データには、全くアクセスできない。
保証で交換されても、糞は糞だから捨てました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 17:14 [620731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
MZ-7PD128B/ITの導入前。8年前は速いHDDでした。 |
MZ-7PD128B/ITの導入後。マザーボードのチップセットの3Gb/sの壁で頭打ちです。 |
MZ-7PD128B/ITにRocket 640Lを加えることで更に速くなりました。 |
 |
 |
 |
本体と付属品。 |
マウンタは別途、必要です。 |
PCに取付。コンパクトで静かで省エネです。 |
初めてのSSDの導入となりました。起動ディスクに使ってみましたが、これまで使ってきたHDD（WESTERN DIGITAL社製WD740GD、10,000rpm）と比べて体感上でのスピードは格段にアップしました。HIGHPOINT社のRocket 640Lを経由すると更にスピードが伸びました。
（使用環境）
[OS]Windows8 Pro
[CPU]i7 860（2.8GHz、1333MHz、8MB、45nm）
[RAM]G.SKILL 2G_1333×2（DDR3-1600）
[MB]P7P55D Premium （LGA1156、ASUS）
[VGA]GLADIAC GTX 280 1GB（エルザジャパン）
[電源]Seasonic M12 700W（オウルテック）
※Rocket 640L経由で当SSDを接続
OSは最新ですが、プラットフォーム自体は2009年のP55世代なので、チップセットでのSATAの対応は3Gb/sまでです。このチップセットでもMZ-7PD128B/ITにするとスピードは格段にアップします。また、P7P55D Premiumにはオンボード上に6Gb/s対応のSATAコントローラーチップ（Marvell社製88SE9123）が載っているので、試しにMZ-7PD128B/ITをつないでみたのですが、チップセット（P55 Express Chipset）と比べても数値的には1割程度しか上昇せず、またWindows8のドライバー対応がなくOSの挙動が不安定となり、結局この方法はやめました。そこで、インターフェースカードのHIGHPOINT社のRocket 640Lを導入しMZ-7PD128B/ITをつないだところ、メーカー公称値近くまでスピードが伸びました。
（良かった点）
・とにかく速いです。OSの起動もあっという間です。起動ディスクとしてD740GD（10,000rpm）を8年間、使ってきましたが、MZ-7PD128B/ITは全く次元の違うスピード感です。
・SSDなので作動音が無く静かです。D740GDは特にゴロゴロと動作音がかなり五月蝿いHDDだっただけに、とても静かなPCになりました。
（付属品について）
HDDからの乗り換えで気をつけない点はマウンタが付いていないので、別途用意する必要があります。
（最後に）
これまで使ってきたD740GDは当時（8年前）は最速レベルのHDDでしたが、MZ-7PD128B/ITには全く敵わないです。また、SATAの対応が3Gb/sなどの少し古いマザーボードであっても十分に速くサクサク動いてくれます。更にRocket 640Lのようなインターフェースカードを使えば、最新のチップセットまでとはいきませんがSSDの公称値近くまで持っていけますので、旧プラットフォームでも十分に高速な環境として使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 19:17 [585352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
840 Pro 128GB |
Seagate 500GB 7200rpm |
使用環境（自作パソコン）
ＯＳ ：Windows 7 Ultimate 64Bit
ＣＰＵ ：CORE 2 DUO E6550 2.33GHz
マザーボード ：Abit の AB9（2007年製）古いので性能は低い
メモリ ：DDR2 6GB
ＨＤＤ(システム)：Seagate 500GB SATA2 7200rpm これをＳＳＤと交換
ＨＤＤ(データ用)：Samsung 1.5TB SATA2 5400rpm
上記システムは私の使用目的では充分な仕様なのですが、Windows7 インストール後３年間の使用でだんだん重くなり起動に４分前後かかるようになった為、最近は「シャットダウン」ではなく「休止」を使用しておりました。
「休止」の場合約１分でWindowsが起動しますが、完全に落ち着くにはさらに時間がかかっていました。
さらに各ソフトの起動にも時間がかかるのでシステムの買い替えを検討。
色々調べているうちに、ＳＳＤの効果が目に付くようになりました。
システムの一新よりかなり安くすみ、コストパフォーマンスが高いＳＳＤを使用してみることにしました。
各社のＳＳＤを検討した結果、840 PRO 128ＧＢに決定。
所有しているパソコンは、ＳＡＴＡ２なのでこのＳＳＤの転送機能を最大限に発揮できませんが、使ってみるとＨＤＤよりもはるかに早く大満足です。
Windowsの起動時間だけでなく、各ソフトの立ち上がりも早くなりました。
同じ条件でWindows のシャットダウンからの起動時間を計ると（３回の平均）
ＨＤＤの時 ４分１２秒 → ＳＳＤの時 ４８秒
ＨＤＤの場合は実際には上記の時間にさらに安定するまでの時間がかかります。
「休止」からの復帰よりも早く、表計算のエクセル等もあっという間に起動します。
私のシステムで動作の重い Corel VideoStudio や PaintShop Pro は「あっという間」というわけにはいきませんが、すぐちょっと使いたい時に起動が遅くいらいらしていた感覚も解消しました。
私の使用環境では、総合的に劇的な改善となりました。
私のようなちょっと（だいぶ？）古いシステムでも効果大。
Windowsの起動時間は最初だけなので気にしないという方も居られますが、各ソフトの起動や動作が自分の操作についてくるという感じで、このキビキビとしたサクサク感がたまりません。
以前行ったＣＰＵの入れ替えや、メモリの増設よりはるかに衝撃的な効果が出ました。
昔々、フロッピーからハードディスクに変わった時に味わった感動がよみがえって来ました。
最新のシステムで使用するとさらにアップするのは確実ですが、しばらくは現在のシステムでこの感触を楽しみたいと思っています。
★追記 クローン化に苦労しました★
ＨＤＤからこのＳＳＤへSamsung Data Migrationを使用して移行するときに
最後の99%でエラーが出て移行に失敗しあせりました。
３度ほど挑戦しましたが同じエラーが出てダメでした。
エラー番号は 400180[061634] でした。勉強不足で理由はわかりません。
今まで使用していたＨＤＤのどこかに不都合があったのかもしれませんが、過去ＨＤＤのエラーは一度も起きていませんでした。
840 PRO Series MZ-7PD256B/IT の クチコミに同じようなエラーで失敗し、
EaseUS Todo Backup Free 5.5 を使ってうまくいったという内容を参考に、このソフトを使ってシステムのバックアップをとっていたので、バックアップからの復元を使うと簡単に成功しました。
ＳＳＤに復元する時は復元設定画面下部の □SSDに最適化 にチェックをつけます。
最後にSSDのパーティションアライメントをWindows7のシステム情報で確認したところ、パーティション開始オフセットが ４０９６ となっており安心。
４０９６ の倍数であればＯＫで、アライメントは狂ってないそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<97
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
