よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 07:06 [782683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
FUJITSU PRIMERGY TX100 S3 に追加するために購入しました。
Windows Server 2012 上の VMware で複数の Windows Server をホストしているのですが HDD では非常に遅く、ゲストを再起動させるとタイムアウト (30 秒) までにサービスが自動起動を完了できない有様でした。このタイムアウトは設定によって伸ばすことが出来ますが、IO がボトルネックになって処理が著しく遅延するようではサーバーとしての機能性にも影響するため SSD の導入を検討し、いくつかの点からこちらに決定しました。
【導入するにあたって検討した点】
・保証 - プロ向けをうたっているため保証期間が 5 年と比較的長い。
・安定性 - 発売してから 2 年が経過しても致命的な不具合がない。
・性能 - 現行製品に比べても十分な性能がある。
【読込・書込速度】
既に LSI Embedded MegaRAID で RAID1 を構成していたため、1 台のみで RAID0 を構成させる方法しか接続手段がありませんでした。また、TX100 S3 は SATA 2.0 のため 840 PRO の本来の性能を発揮させることはできません。
移行は仮想マシンのファイルをコピーして SSD から起動させるという単純な方法で行いました。ホストのシステムは HDD のまま、最大 4 台のゲスト (Windows Server 2012 x 2 + Windows Server 2003 R2 + Windows 7) を SSD で動かします。
ベンチマークを行わなかったため分かりやすい数値は出せませんが、SATA 2.0 の制限がある状態でも仮想マシンの操作にもたつきを感じることはなくなりました。前述の仮想マシンのサービスの自動起動が失敗する問題も当然発生しません。
というか言うことがありません。速い。仮想マシンで Windows を動かすのであれば SSD を使用することをお勧めします。ただでさえうっとうしい GUI がもっさりしてマウス操作失敗で精神衛生によろしくありません。
【消費電力】
タワーサーバーなので数 W を気にするほどシビアではありません。誤差の範囲です。
【耐久性】
バックアップは取っていますが、5 年保証 (または 73TB TBW) に期待します。とにかく変な壊れ方はしないで欲しいものです。
【総評】
性能面では SATA 接続の SSD としてはほぼ文句のない出来です。もちろんランダム IO の性能などが向上するのであれば歓迎しますが、インターフェースの SATA がボトルネックとなっている現状では導入コストの方が重要でしょう。
ただオーバープロビジョニングは出荷時に製品にマッチしたプリセットを設定しておいても良いのではないでしょうか。この製品はプロ向けをうたっているのですからデフォルトで有効にされていても問題ないように思います (Web の注意書きにも推奨とされていますし)。
最後に、こちらのレビューは「最大10,000円分キャッシュバック Samsung SSD ダブルチャンスキャンペーン」の当選を期待して書かれました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 13:38 [689105-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
傾きつつあるかの国の製品だったので心配しつつも、以前に
購入したディスプレイは問題ないし、最上位のPROシリーズは
さすがにまともに造ってあるだろうとカタログ速度に惹かれ購入
したもののなぜかプチとは言えないフリーズがたまに発生。
付属ソフト「Magician Software」はサムスン製ドライブのみ対応。
同じく付属のデータ移行ソフト「Data Migration Software」は
他社製ドライブ→サムスン製ドライブはできるが逆は不可、と
いった具合に次もサムスン製を買いなさいと言う魂胆が見え隠れ…
いえ、全く隠れていませんね。汚すぎる商魂のせいで全く
使い物にならないソフトになっています。
まあ、同様のソフトは探せばフリーウェアでも有りますし、他社で
無償配布してたりするので問題ありません。
しかしPC組み換えの際に手抜き発見。
ラッチ付SATAケーブルがどれもカチリとはまらない、つまりラッチ穴が
無いのです。たった2つ窪みをつけるだけの事をなぜしないんだか…
もうかの国のメーカーは全滅したと確信しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月30日 17:53 [680497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
なんせ軽いし速いし、さほど消費電力も高くない。
環境温度の上昇で書き込みなどを抑える機能もあるそうだ。
耐久性だけはまだわからない。
もっともその前に付いていたのは、東芝製の5400rpmのHDD。そりゃ激速に感じるのは当然。
メモリ同様、HDD / SSDも容量がすぐに一杯になる。
メモリ価格の相場も相変わらずの急落ぶりだが、メモリも内蔵ドライブも、容量を今ケチってもいいことは何もない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 12:01 [673685-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
840Proと840をそれぞれ2台使っています。
【読み込み】
読み込みは通常ではそれなりに早いです。ただし時折意味不明の低速状態が発生します。840シリーズほど酷くはありません。サムソンのSSDってこの程度かという印象です。
【耐久性】
覚悟した方がいいです。私の場合、1台が半年で物理的に認識しなくなりました。5年補償ですから無償交換でしょうが、回復不能になったら困るデータがあったら(もちろん別の物理ドライブにRAID1で取ってます)とぞっとします。以前からMCCOEシリーズを使っていて今でも8台運用していますが物理的に認識しなくなった個体はありません。SLCだという点はありますがサムソンのSSDは信用できると思っていたので非常に残念です。840Proは看板ほど丈夫ではありません。
【感想】
840シリーズを長期補償するノートパソコンが採用しない理由がよくわかりました。順次東芝かインテルに置き換えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










