MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/13.3 MD213J/A レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.39	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.28	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.74	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.71	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.23	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.32	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.70	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[joy7]

2013年12月15日 13:05 [661321-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

実用的

デザインは良いのですが、Retinaが諸刃の剣です。特にparallelsでwindowsを立ち上げた時の、解像度が問題です。parallelsの問題でもあるのですが、対応していないソフトの問題をクリアしておいてほしかったです。

ただ、macで使うときにはRetinaはやはり素晴らしく、プログラム開発等でも効果を発揮します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[お洒落泥棒]

2013年4月29日 19:22 [592130-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

少し期待しすぎたか。。思ってたより想定内。

13インチAir (Late 2010)からの乗換です。
Apple正規整備品で，Core-i7(2.9GHz), SSD 512GBのBTO版ですので，少し参考にならないかもしれません。

デザイン：
さすがAppleのノート，所有欲を満たします。
ですが，Windows1ノートからAirに乗り換えたあのときの感動。。。までは今回は無かったかな。
やはりAirが他のノートとは一線を画すところがありましたので，それからすると
Proのカタチは，普通のノートPCの枠を出ないかなと感じてしまいました。

処理速度・グラフィック性能：
申し分ありません。次買うときは4コアのHaswellかなあと考えていたのですが，
円安傾向なのもあり前倒しして買いましたが，仕事柄3D CAD/CAEツール使いますが
まったく，操作上の処理に問題はありません。
Webでのスクロール問題という噂も聞かれますが，全く感じません（Core-i7のせい？）
あと，これまで使っていたAirはすぐ高負荷時にファンが全開で回って，キーボード上部が
かなり熱くなっていましたが，静養に余裕があるせいか，まったく熱くないです。
本体底面がほんのり暖かい程度。


拡張性：
このコンセプトのノートPCとしては必要十分かなと。
外部ポートはThunderboltは１個で十分すら感じてしまうのですが，，まだ周辺機器も少ないし。
Air同様にあとからSSDやRAMの増設が不可ですが，それも製品コンセプトとして納得して買ったので不満はありません
もう，時代的にメモリがそもそも足りないから遅いなんて感じなくなりましたしね。

使いやすさ：
Airにくらべて少しキータッチのストロークが深くなっています。
個人的にはこれが◎

携帯性：
普通のノートPCですね。さすがにAirには敵いません。

バッテリ：
Airよりも，思っていた以上に持ちます。

液晶：
語るに及ばず。。素晴らしいの一言。
ちょっと発色が良すぎるのか？それとも画面の反射が気になるのか
すこしAirと比較しての違和感を感じます。


総評：
基本的には満足していますが，特に不満な点もありませんが，，
Airを買ったときの驚きほどの感動はありませんでした。
次買うときは，ProではなくAirを買うかも。
その頃にはAirも4コア, Retinaディスプレイになっているかもしれませんし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[飛ぶ飛ぶ]

2013年3月23日 12:03 [582662-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro Retina MD213J/A　を購入

【デザイン】非常に良い　他のウインドウ機と比べても格段の差がある
非常に良い　現在、使用中のMacノートは３台　１１インチAIRはネットオーディオ専用　１３インチAIRを２年近く愛用している　他に東芝製ウルトラブックも持っているが、それは純粋に業務用。優っているのはマグネシューム製の軽さだけ
評価は２台のMacAIRとウルトラブックとの比較になる
プロはAIRとの差別化を図ったものかもしれないが、やや固めなデザイン、堅牢さ精緻さを全面出している
AIRと比べると普通（進化したとは思えないので）ウルトラブックと比べると非常に良いと言うことになる

【処理速度】非常に良い　
自分が持っているノートパソコンは全てメモリータイプ、今はハードディスクを使う気にはなれない。メモリーは１２８でも十分とは言えないけれど、記録は外部のメモリー装置に任せれば良い

【グラフィック性能】良い
　正直、分からない　ゲームでもすれば違いが出れば　ネット閲覧、ブログ書き込み、画像処理程度の用途なので

【拡張性】普通　Macだから仕方ない
周囲にあるのが、Win用に作られたもの　例えば、プロジェクターとの接続　画像を取り出すにしても、有線ネットとの接続もアダプターが必要

【使いやすさ】非常に良い
AIRと比べて　押すピッチが深くなった印象
旧AIR改悪点が一つ、本体と電源部の接続部分、磁石式で脱着できるのは同じだけど、ケーブルが本体と平行でなくなった　以前のタイプだとコードがUSB端子と干渉して（つまり、塞ぐ格好になる）しまうからだと思う　なら、電源部の位置を変えるとかできなかったのだろうか　デザイン的にもマイナス点となる

【携帯性】普通
今はウインドウ機も小型軽量化が進んでいる　以前と比べてアドバンテージはない　AIRと比べて画面サイズは同じなのに、重くなった、厚くなったレチナディスプレイとなったとしても、もう少し薄く出来なかったのだろうか

【バッテリ】良い
なくなるまで使ったことはない　問題になったことはない

【液晶】非常に良い　極めて優れている
実は、iPadの購入も考えた　でも、実用性を考慮すると　どうせなら　の結論となった

【総評】非常に良い
購入を迷っていたところ、新製品（クロック数を少し上げて、実質的な値上げのためと思われる）が出たこともあり、安価で購入できた

[SiMeJi04]

2013年3月9日 17:17 [578905-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初macで他と比べられませんが

初macなので初mac購入者目線でレビューです

【デザイン】
非常にいいです。さすがこだわりのデザインだなと思いました。

【処理速度】
メモリが大きいので、ソフトを入れたり、画像処理をしても特にストレスは感じないです。

【グラフィック性能】
retinaディスプレイはすごいなととことん実感しました。


【拡張性】
トラックパッドを使えばいい話なのですが、慣れてないためマウスを使うことが多いのですが、USBマウス、USBフラッシュメモリを使ってしまうといっぱいになってしまうのでUSBポートがもう１つあればなと個人的には思いました。

【使いやすさ】
トラックパッドが非常に便利だなとおもわれますが、ジェスチャーを覚えるのにちょっと時間がかかっちゃいますね
【携帯性】
airに比べるとちょっと重量がありますが、全然問題ないです

【バッテリ】
動画をみたりしていても、だいぶ持ちます

【液晶】
文句なしですね

【総評】
mac買ってよかったなと感じました。しかしながら、ソフトを用いれば問題ないですが、私のようなandroidユーザーですとちょっと苦労することもあるかもしれません（プリインストールされているソフトがiphoneやipod用でandroidが対応していない）。ですが、手間とちょっとだけお金を掛ければ問題なく使用できるのでトータルでは非常に満足です。長く使っていきたいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ケロ07]

2013年2月16日 12:57 [573411-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使い方で満足度が分かれるかも

モノクロ一体型ごろからのMac使用者です
現在他に使用は以前のiMac21インチ、ipad ipodtouch　です
それをふまえてですが

良くも悪くもMacらしいモデルです

【デザイン】　好きです満足です

【処理速度】　最高値までの使い方はしていませんので
　　　　　　　早さもこれで十分です

【グラフィック性能】　これも十分です

【拡張性】　今はDVD等も持ち歩くことはほとんどないので、
　　　　　　それならば選べる外付けで問題ないです
　　　　　　欲をいうならば
　　　　　　通常で512GBの16GBメモリがあればいいなと思います
　　　　　　Ethernetアダプタは別売りで購入しましたが使っていません
　　　　　　
【使いやすさ】　使いやすいです。満足です

【携帯性】ノートなので持ち運び重視です。持ち運びに15は大きいと感じました

【バッテリ】　普通？(笑)

【液晶】綺麗です。(笑)　文字は見やすいとは思います　きにいっています

【総評】持ち運びもしやすいですし、ノートとしてはとても満足です
　　　　ただ、拡張性について好みが分かれるのかも。
　　　　Thunderbolt対応が増えるといいですが。
　　　　オーディオライン入力がないのでそれが意外と不便でした
　　　　Macbookpro13、MacBook Air13と悩みましたが
　　　　私には使い勝手がよく満足です。

　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Tit.]

2013年2月10日 14:57 [571764-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

13Retina

15インチにしたかったけど携帯性を重視しました。
でもCore i5はがっかり。スピードの点で i7が欲しかった。値段を考えたら13インチへもi7つけて欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[地獄のズバット]

2012年12月5日 11:04 [552738-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランスのとれたモバイルマシンとして秀逸

【デザイン】
　さすがMacノートです。Air以上に美しい

【処理速度】
　第三世代 i5 の 2.5GHz です。Mac mini の下位版と同じかな？
　デュアルコアですがハイパースレッドも効いてますし、
　13インチの1kg台のノートとしては十分なものを使っていると思います。
　あと仮想マシンでゴリゴリ使う場合はメモリ8GBでは不安ですね。
　
【グラフィック性能】
　ややカクつくことがあります。
　しかし、動画やネット閲覧程度など一般的な画面処理では支障ないでしょう。

【拡張性】
　USB3.0とサンボルにHDMIもありますのでノートとしては十分と思います。

【使いやすさ】
　キーボードの打鍵がやや固く感じますが、これは好みの問題ですね。
　あとHDMI端子の位置も…これも好みでしょう。個人的には使いやすかったです。

【携帯性】
　車で持ち運ぶなら問題ないですが、歩いて持ち運ぶなら重いです。
　モバイルスリムを名乗るとしたら、やはり1.3kg程度が限度と思います。

【バッテリ】
　バッテリーではあまり使っていないので無評価です。

【液晶】
　美しいですね！これは文句なし！

【総評】
　はっきり言って、「よい」です。お勧めします。
　液晶については隔世の美しさと評価致しますが、
　その他のスペックは可もなく不可もなくと言った感じです。
　「モバイルユースでそれなりの性能を」
　「モバイルでもデスクトップでも使うけど一台ですませたい」
　という人に最適だと思います。
　

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Zenstyle]

2012年12月5日 09:56 [552730-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買いました！！

何名かの方がRetina対応じゃないソフトの話されてますが、その通りでした。2011年のiMacの方がきれい。
ただ、動画を見たりするのはきれいですね！！
ソフトが対応してくれると最高でしょう。
13万切ったので、買いではないでしょうか（≧∇≦）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[初期化2号機]

2012年10月29日 22:31 [543540-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入してしまった。

MacBook Pro 2700/13 MC724J/Aから買い替えました。
違いは、液晶の解像度と軽さとHDMI端子とThunderbolt端子２本。
後、DVDドライブがない。

【デザイン】
個人的には好きなデザインです。シンプルでええと思います。
【処理速度】
普通に使用するには問題ないと思ってます。xcodeを使ってますが今のとこ
とくにおかしい動きがあることないです。でかい容量になるとわかりませんけど。
【グラフィック性能】
外部GPUを搭載していないので、15インチのMacBook Proと少し店頭で悩んだ。
まぁGPUを酷使するゲームなどする予定ないので気にしません。
【拡張性】
拡張性はないですけど、Thunderbolt２本になってるので
将来Thunderbolt端子ある外付けHDD欲しいですね。
【使いやすさ】
最高に良いです。
【携帯性】
前所有していた13インチより４００グラムほど軽い分持ち運びはしやすいと思います。
遠出なら持っていくでしょう。普段はiPad持ち歩いてます。
【バッテリ】
購入して間もないので判断はできない。
【液晶】
解像度が2560×1600！これは凄いですね、そんな変わりないかなと店頭で見ていて思ったけど
家持って帰ってからじっくり見るとインターネットの文字とか写真は綺麗です。
逆にブラウザの画像の粗さが目立ちますね。第3世代のiPad持ってるので、その時の感動ほどではないです。
【総評】
自宅ではThunderbolt displayに繋げてるのでRetinaの恩恵は感じてません（笑）
これ購入する予定がある多くの人は15インチと悩むでしょうね。
値段もRetina15インチの一番下の機種より1万6000円の差しかないし、薄さと軽さを優先するなら
MacBook Airの13インチがいいと思うし・・・。
Retinaが欲しくて、軽さと携帯性を少しでも優先して持ち運びも多い人は買いでしょうか？
あんまり参考にならないレビューですいません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理