MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/13.3 MD212J/A
Retinaディスプレイを搭載したMacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/13.3 MD212J/AApple
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年10月24日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.57 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.43 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.17 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.65 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.39 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
3.87 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.91 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 00:11 [723665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
申し分ないほどカッコイイですね。
【処理速度】
SSDで起動もめちゃくちゃ早いです。
【グラフィック性能】
とてもキレイで見やすい。
【拡張性】
はどうかな?とりあえず容量が足りないので、外付けHDD1TBを購入して快適に使っています。
【使いやすさ】
起動もそうですが動きが早く指アクションで様々な便利操作がありWindows7とくらべても使いやすいですね。
ただOffice系のソフトを入れましたが、慣れていないこともあり使いづらく感じます。
【携帯性】
少し重いですが持って歩けない程ではありまでん。
【バッテリ】
一日なら問題なく使用しています。
【液晶】
さすがリチューナディスプレイ、キレイですよ。
【総評】
概ね満足いくものでした。強いて言えば128GBではなく256GBにしておけば良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 18:44 [616988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 18:53 [572193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
iPhone5を買ったのがきっかけで、iPad4retina iPad mini16Gと立て続けに購入しました。
こうなったらあとはmacbook買うしかないだろうということで、ヤマダ電気で買いました。デザイン、質感とも申し分ありません。最高です。
【処理速度】
SSD128G,MEM8G,corei5という構成ですが、私の使用方法ではまったく不足を感じません。サクサクです。
【グラフィック性能】
できれば、NVIDIAだったら最高なんでしょうけど、現状で不満はありません。
【拡張性】
この薄さに光ドライブ搭載は無理でしょうね。そういえば最近あまりDVDとか見ないです。一応、純正DVDSuperDriveは買いましたが。。。
それとサンダーボルト対応製品が少ないんで、ポートが2個あってもねえ。。。
【使いやすさ】
購入5日目になりますが、ようやくなんとか使えるようになりました。なれればwindowsより快適ですね。
でも、ThinkPadのXシリーズも大好きなので併用していきます。
【携帯性】
持ち運びはしませんが、その気になればこの薄さなら邪魔にはならないと思います。重さはしようがないですね。
【バッテリ】
無くなるまで使ったことはありませんが、感触では6時間くらいはいけそうな予感。
【液晶】
これのために買ったようなもんですからね。文句なしです。
【総評】
総じて満足感の高い買い物でした。キータッチはさすがにThinkPadにはかないませんが、よい買い物でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 18:25 [552077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちょっと前にmacbook Air (店頭の標準モデル)13インチを買ったので、このモデルはもともとはあまり興味なく、スルーするつもりだったんですが、アップルストアに行っていろいろ触って見ていると、こっちのほうがいいんじゃない?と思い、価格.comの値段を眺めていると、どんどん値下がりしてしまって、物欲が抑えられなくなり、ついつい購入してしまいました。。
【デザイン】
Airの13インチよりも少し角張ったデザインで、少し小さいようです。そしてAirよりもちょっと厚みがある。閉じた時の感触がAirよりもなんとなく高級品のような感じがして好きです
【処理速度】
レビュー等によると、15インチモデルと比べて、かなり悪いようですが、Airでも大満足だった身としては、なんの問題も感じません。これはスペックの差ではないのかもしれませんが、Airを使っていた時は、バックスペースを押して文字を削除したり、スペースキーで候補から文字を選択するときに、少しだけもたついていたのが地味に気になっていたのですが、このモデルではそういう問題はまったくありませんでした。ただ、設定等でAirでも問題なくなる可能性が大です。
【グラフィック性能】
これも15インチの外部チップと比べると雲泥の差なんでしょう。用途によりかなり厳しいものと思われます。グラフィックやゲームをやりたいために購入する人にはこのモデルは向かないでしょう。動画くらいまでは問題なくこなすと思われます
【拡張性】
thunderboltdisplayをなぜか買ってしまったので、Airの時は両サイドにコードを広げないといけなくて不格好だったんですが、このモデルはthunderbolt端子が2つ並んでいて、隣に電源端子があるので、非常に接続しやすいです(Airとかthunderboltdisplayの構造のほうが問題だと思います)それ以上の拡張はありませんが、特に問題は感じません。
【使いやすさ】
Airと比べてキーストロークは少し深いという話でしたが、有意な打ちやすさは感じませんでした。確かに打ち味は違うように思います。どちらが打ちやすいか、ということもないような。。トラックパッドは、Airよりも少し引っかかるような気もします。(これも気のせいかも)厚みがある分、なんとなく高級感を感じます。液晶の枠が黒いのは、私は好きです。
あと、特筆すべきは、その静かさ。Airは負荷をかけると盛大にファンが回りだして気になる感じだったんですが、Proはファンの音は全く聞こえません。ただ、その代わりに筐体がかなり熱くなっています。うまく放熱してあげないと厳しいのかもしれません。ただ、まだそこまで負荷をかけていないので、思いっきり重たいゲームをやったりしたときにどうなるかはわかりません。それでもAirよりはファンの音がしないのは間違いないです。
【携帯性】
この点で、Airを買うかProを買うかは分かれると思いますが、今回、270g差くらいになり、かなり垣根が低くなったような気がします。ただ、1.6kgはかなり重いです(ただ、1.32kgもじゅうぶん重いです)毎日持ち歩かないけど、持ち歩けるモデルがほしい、というくらいのニーズには合うと思います。リュックに入れて、持ち運ぶつもりです。
【バッテリ】
スペックどおり、7時間くらいもてば充分だと思います。
【液晶】
もちろんretinaディスプレイはすばらしいと思います。どちらかというと目が疲れないほうがよかったので、IPS液晶になっている部分が私にとってはいちばんいい点です。「retina推奨」の解像度にすると、Airよりも解像度が低くなってしまい、かなり違和感があり、仕方なく1680×1050にしてみたんですが、ぼやけた印象は私は特に感じませんでした。推奨以外の解像度で使うと、動作が遅くなったり、ぼやけたりとあまりいいことはないらしいですが、それでもAirよりは圧倒的にみやすいように思います。とりあえずこのまま使ってみて、どうしても気になることがあればretina推奨で使うつもりです。そんな感じでもメリットはかなり大きいです。見やすいことこの上なしです。
【総評】
Airとpro retina、どちらを使うか、じっくり考えて決めようと思っていたんですが、案外あっさりとproを使うことに決めました。Airを選ぶ人は軽さと値段、pro retinaを選ぶ人は、液晶とメモリ(標準モデルとの比較では)あたりでしょうか。ただ、このモデル、ものすごい勢いで値段が下落しているので、最終的には10万前後くらいにはなりそうなので、底値を見てから購入してもいいのかな、と思います(まあ、間違いなくそこまで下落するとは言い切れませんが)
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2012年11月9日 10:19 [545912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
いつも通りのMacBookのデザインです。Airと違って液晶周りがブラックなので個人的にはこちらの方が好きです。
【処理速度】
自分の用途(ネットや写真管理程度)では十分です。10分程度の動画編集の際にも、これより高性能なPCを使ったことがなければ気にならないと思います。
【グラフィック性能】
15インチRetinaと比較すると劣ると言われていますが、一般的な用途では気になりません。
【拡張性】
音楽と写真を外付けHDDに入れているためUSBポートは3つあると嬉しかったです。
【使いやすさ】
Airよりもキーボードが若干深いせいかこちらの方が打ちやすいです。
【携帯性】
まだ外に持ち出したことはありませんが、毎日でなければ持ち運びにも耐えられる重さだと思います。早く専用ケース・バッグが出てほしい。
【バッテリ】
Airと同じくらいは使えると思います。
【液晶】
とにかくきれいです。ネットの際には解像度の低い画像の荒さが少し気になりますが文字が滲まず発色も良いためとても見やすいです。
【総評】
Macbook Air MD232J/A Core i7 メモリ8GBを使っていましたが、オークションの落札額とこちらの最安値が同じくらいだったため思い切って買い替えました。SSDの容量が半分になりCPUがi5になりましたが、データは外付けに入れておりCPUに依存するような作業もそれほど行わないため特に劣っている感じはしません。それよりも液晶がきれいになったおかげで文字や写真が見やすくなり自分にとっては大満足な買い替えでした。解像度がAirと違うため作業領域が狭くなりますが設定を変更するとAirと同等の解像度にできます。元々のRetinaの解像度と比較すると多少滲んだ感じにもなりますがそれでもAirよりは見やすいのでここを気にされていた方は心配ないと思います。
15Retinaとの比較ではなくAirと比較すると、画面が見やすくなり重さも妥協できる範囲です。金額的にも12万以下であることを考えると毎日持ち運ぶ方以外にはこちらをおすすめします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














