- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1538
WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥15,999
(前週価格なし
)
登録日:2012年10月22日
よく投稿するカテゴリ
2021年6月9日 15:31 [626494-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
リテール品パッケージ。 |
保証が必要ならこのシールが大事。多分。 |
リテール品はバルクと違い、たっぷり2年保証 |
![]() |
![]() |
![]() |
なお、RMA申請画面では"get out"等々、RMA申請を御遠慮下さいと言わんばかりの表示 |
良いねぇ |
私はSSD搭載のPCも利用しているが、通常用途ならこの速度で十分とも思う。 |
で売られてますね。
パーツを買い慣れてる方はそうそう引っ掛かることはないのでしょうが、
保証が販売店規定のみのバルク品が、何故かリテール品と同じ価格で売られているので初心者の方々は注意です。
「あ、安くなってる!」と、安易に飛びついて騙されることのないように。
まぁ騙してるわけじゃあないんでしょうけどね。
後々壊れて保証を受けられなくて後悔するのがイヤなら、よくよく確認して購入しましょう。
商品説明欄に何も書かれていなければ、バルク品と考えてほぼ間違いないでしょうね。
逆にリテールの場合は「リテール品です」と記載されている傾向が強いように思います。
バルク品は販売店の保証規定により保障期間が異なります…1年とか10ヶ月とか半年とか…短いところは1カ月とか1週間とか。
バルクが駄目!と言う訳ではないですが、HDDは比較的壊れやすいパーツなので、
値段が然程変わらないのなら、2年とか3年とかの保証が付いているリテール品を購入した方がお得ですね。
価格comの最安値上位のショップは殆どがバルク売りだったりしますので、くれぐれもご注意を。
なお、Amazonやノジマオンラインは確認する限り、安定してリテール品を出しているように見えます。
性能は絶賛されている通りですね。
おまけに静かで発熱も殆ど無いです。
熱でHDDが壊れると言うのは昔の話になったのかもしれません。
参考になった17人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月2日 20:37 [1297883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
5400rpmなので速くは無いですが、必要十分な速度。データファイル用なので問題無いです。
【静音性】
5400rpm製品ですし、静かだと思います。
【耐久性】
購入したのは2014年の6月頃…。2020年2月現在で丸6年近く使用していてなんの不具合もありません。
5年以上経過しているので、バックアップは当然取っていますが…。
【総評】
データ用としてコスパ重視で購入しました。
共振や騒音、発熱の面でも有利なのでデータ用なら低回転の5400rpmで十分ですし当方としては満足しています。
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 107.177 MB/s [ 102.2 IOPS] < 77765.87 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 106.545 MB/s [ 101.6 IOPS] < 9837.23 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.666 MB/s [ 162.6 IOPS] <1102284.24 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.271 MB/s [ 66.2 IOPS] < 15039.83 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 113.861 MB/s [ 108.6 IOPS] < 73113.01 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 107.374 MB/s [ 102.4 IOPS] < 9754.43 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.031 MB/s [ 251.7 IOPS] <600423.09 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.950 MB/s [ 231.9 IOPS] < 4190.12 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/02/02 20:27:34
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月25日 08:03 [852654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
データ用での使用です。
読み込み、書き込み共に最近のハードディスクはこんなものでしょう。
転送速度は内臓ハードディスク間、USB3でのコピーもストレスなくできます。
静音性は無音です。(私のシステムでは)
ちなみにケースはANTECのSOLO(初代)ファンは合計3個
CPUクーラーCoolerMasterのVortexPlus
グラボは内臓CPU、ゆくゆくはELSA960を検討中。ELSAは過去2台故障知らず
耐久性は一年前に買った1台目も問題なし。あと3〜5年もてばバンバンザイ。
ちなみに、上記にある1台目は、買って22日で故障、初期不良交換、新品交換後の品です。私の購入したショップではパッケージ品は初期不良、1カ月でした。確か、メーカー保証も二年になっていると思います。
TV録画の保存に追加購入しましたが、、次回は値段が下がれば4TBを、購入したいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月17日 16:53 [850788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
バッファローDVR-W1V2/1.0TのHDDに換装して数ヶ月と
PCにてもう一台を数ヶ月使用しております
不都合は無いですし特にエラーは出てないです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月9日 23:10 [848612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
以前は高級なイメージのあったシーゲイトばかりを使用してましたが、3TBが出たあたりからどうも故障の頻度が高くなってきて、ギガジンの記事で実際に壊れやすいという記事を読み、ここ数年はWDばかり購入しています。
現状で一番安心して購入できるブランドかと。
個人的にはWDか東芝以外に選択肢はない気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月6日 18:55 [847840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
先日シーゲートBarracuda3TBの故障レビューをしましたが、
こちらへ買い替えました。
コストももちろんですが信頼でこのメーカーを選んでいます。
現状ではWD以外を使おうとは思えないほど信頼しています。
グリーンは個人のデータ保存用としてであれば十分な性能です。
回転数やこの製品の目的とは違うので立ち上がりこそ一呼吸置きますが、
それ以外では動作音も実回転しているものとしてはとても静かです。
Barracudaはブーンというモーター音が聞こえっぱなしでしたが、
WDのものは起動の音以外では私の環境では気になったことがありません。
もちろん無音ではありませんが3.5インチとしては合格点です。
Barracudaがそうであったように
今後品質や企業がどう変わるか分かりません。
しかし物理回転するHDDを選ぶ際は今後もWDを選ぶと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月6日 06:21 [847729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
半年ほど前にバックアップ用に買ってきました。
まあ前に使っていたのが壊れた都合で、その辺の店に在庫があった奴を買っただけなんですが、WD Greenというと初期モデル (WD15EARS)での低速病やら認識不良で個体でなくモデルレベルで問題があり、散々お世話になった覚えがあったので、割とおっかなびっくりで使用。
特に何も問題なく長期使用出来ています。
音に関してはとても3.5インチHDDとは思えないレベルで静かで、シーク音・ライト音・リトラクト音とも静音ケースなら全く聞こえないぐらいです。
WDの省電力シリーズというと少なくともリトラクト音が煩いイメージがあったので、いい意味で期待を裏切られました。
元々3.5インチHDDは煩いという前提でホットスワップ化しているのですが、本WD Greenシリーズに限り内蔵しても静音ファン以下の音しか出さないため、今は内蔵用に転用しています。
また音と同様、発熱も驚異的に少ないです。連続書込時でも微風を当てるだけで気温+10℃程度と真夏でも全く問題になりません。
同シリーズの4TB (4プラッタ)も購入しましたが、本品(3TB、3プラッタ)と較べると連続書込時の温度が+4〜5℃程度と思ったより上がりました。5TB・6TBは5枚プラッタのようですので、恐らく更に温度が上がると思われます。
まあ5枚プラッタになったところでエアフローがきちんとしたケースであればHDD自体は特に問題はないと思いますが。
パフォーマンスについては省電力系シリーズ独特の引っかかり等もなく、プラッタ密度相応の速さがきちんと出せています。今更HDDに過度な速度は期待していませんので、重くないゲームや動画をスムーズに再生出来れば問題ないと考えており、その範囲の中では静音・低発熱・省電力の3点で最も良いHDDの一つだと思います。
- 比較製品
- WESTERN DIGITAL > WD15EARS (1.5TB SATA300)
- WESTERN DIGITAL > WD40EZRX [4TB SATA600]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 00:33 [838744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















