AirStation Pro WAPS-AG300H レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.00	3.95	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.31	4.07	-位
安定性 安定して動作するか	3.31	3.94	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.00	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2017年1月20日 23:18 [996730-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
受信感度	4

SOHO、小規模オフィスならこれで十分。

【デザイン】
　良い。シンプル。LEDが目立ちすぎず、かといって視認性も悪くない。

【機能性】
　一通りのことはできる。acには対応していない。

【使いやすさ】
　管理ソフトで集中制御も可能。

【安定性】
　電波をたまに完全にロストすることがある。個体によるのかもしれないが導入7台のうち1台で断続的に発生。

【受信感度】
　まあまあ。アンテナついている割に障害物に弱い感じはする。

【総評】
　ステーが金具でサクッと天井や壁に取り付けられます。取り外しにややコツが要りますが見た目もシンプルですし、電波到達半径も結構いけます。ただし、障害物に弱いかもしれません。

　例に漏れず本機もACアダプタは大きいです。基本PoEで活用すべきと思います。が、この機種はLANポートが2つあり、拡張性があります。ちょっとしたことでこのポート2つというのは使い勝手がいいです。

　SOHO、中小規模レベルのオフィス使用ならこれで十分だと思います。

[仇]

2016年8月8日 00:01 [951013-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	2
受信感度	3

3年使った結果報告

結論からいうとあまり使えませんでした。いろいろ挙動が不安定です。この機種を一般住宅に近い環境で11台運用していましたが、つながらない機械はとことん繋がりませんし、固体にもよりますが定期的なリセットが必要でした。何か一つでも設定を変えるたびに機器がリセットされて接続が切れるのもマイナスポイントでした。メルコ改めBuffaloの通信機器には20年くらい前からいろいろ苦労をさせられていましたが、やはり企業向けならその方面で名の通ったメーカーのものを選ぶべきなんだと改めて痛感しました。
でもまあ機能的にはそこまで悪くもないので、バックアップとして補助的なWiFiルータとして運用してからは特に問題を感じていません。

[pcjpn]

2013年4月26日 10:51 [591199-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	5

今まで使った中で一番良い

アクセスポイントはなかなか安定しているものがなくて困っていました。
ビジネスモデルとして他社製品もいろいろ購入しましたが、最初は安定していても
数ヶ月たつと再起動が必要になったり、不安定になるケースが多々ありました。
こちらの商品はすでに数ヶ月たっていますがまだ再起動やつながらないことはありません。
しかも電波がすばらしくよく飛びます。飛びすぎて方向性の調整が必要です。

ちなみに今まで使ったものは、

・CISCO SMALL BUSINIESS WAP4410 2万円ぐらいした　当たり外れが多い
・Logitech W300AN　1万6千円ぐらい　そこそこであるが安定性に欠ける
・その他安いものは話になりません

ちなみに使用環境は、クライアント約70台、建物４階建て、設置数5カ所です。
POEにも対応しているのでそれなりのLAN環境があれば管理も可能で便利です。

実は最初はバッファロー製なので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切ってくれました。

ただ電源が別売なのでちょっと面倒くさいです（特に記載していない）POEが基本なのでしょうか？
ただし壁掛け用のパネルやショートパーツが同梱されているのは気が利いてます。

CISCOから同様の商品でPOE対応の製品が出ていますが高額です。

総じてコストパフォーマンスの面から見ても、日本製ということを鑑みて現時点では最良だと思います。