- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.92 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.28 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.88 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.48 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.29 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.94 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.12 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 18:12 [586386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】高級感あり。
【処理速度】以前は32ビットのVistaを使っていましたので、それと比べると当然早いですが、何故かメールの受信に時間がかかります。これはメールアプリではなくOutlookを使っているからなのでしょうか。
【グラフィック性能】サクサク行きます。
【拡張性】ヘビーユーザーではないので、私個人的にはこれで十分。一般的にどうなのかはわからないので無評価。
【使いやすさ】タッチパネルの感度は問題なし。キーボードは打ち易い。
【携帯性】見た目よりは少し重いが、外へ持ち出さないので無評価。
【バッテリ】もっと持つものかと思っていた。これまで無線LAN&バッテリーで使ったことがなかったので、比較することができない。なので無評価。
【液晶】美しい。
【総評】5点にした一番の理由はコストパフォーマンスです。私の理解が正しければ、今年(2013年)春モデルのT642/T6Hとの違いはOffice2010/2013だけ。2010を2013を無償アップデートすればT642/T6Hと同じになる。私はこれを74,800円(実際は銀行振り込み割り引き150円で74,650円)で購入しましたので、自分ではとてもいい買物をしたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 21:51 [583370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
開封しOSを開いたところ。 |
【デザイン】
ゴールドに近い色をしています。ダイナブックのロゴも良い感じです。
【処理速度】
ストレスは感じませんが、たまに動かなくなる事も。
【グラフィック性能】
今のところネットがメインですので、グラフィック性能に関しては特に気にするほどでは
ないかと。
【拡張性】
ノーコメント
【使いやすさ】
以前使っていたノートPCはキーボードのボタンが破損しましたが、このキーボードは取れなさそうです。
【携帯性】
薄くて軽いので持ち運びには最適
【バッテリ】
動画編集作業しなければかなり持ちがいいです。
【液晶】
見づらいので多少見やすい位置にするまで苦慮します。
【総評】
価格的にも十分だと思いますが、ノートに繋ぐ電源の差し込み口がストレートなので、L型にして欲しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 13:03 [571735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
開封後の最初の印象『good』
外出先で使用していないので、携帯性とバッテリーは評価無しで。
もともとTishiba Directの限定モデルを物色し、
タッチパネル対応、Blue Ray対応、Officeなしの組み合わせが合致
価格的にはDVDの一般モデルのほうが魅力的。
外出先でBlue Rayを見ることは無いか。。。と考え直しこのモデルに決定。
まだまだ、タッチパネルが生かしきれていないので、宝の持ち腐れ状態も、
今後の拡張に期待。
これまでのPCと比べて、とにかくサクサク。
すべて満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年1月4日 21:55 [561867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
TOSHIBAのタッチパネルPC、二モデルのうちのスタンダードな形の高級モデル。アルミボディの質感は高級感があり秀逸。薄型モデルなのにharmanのスピーカーのサウンドも良い。キータッチも柔らか過ぎず、稼働音も満足。しっかり作り込んだことが伝わってくる高い質感。持ち歩きにそれ程苦にならない2.2kg。
高品質のラップトップを楽しめる良いモデルだと思います。
普段はマウスでも、Windows8ではタッチパネルは予想以上に便利。ただ、8でのアプリの起動が遅く感じるのが難点。メールもブラウザも。これは標準メモリの力不足?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:56 [543126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ウインドウズ8のパソコン売り場には人がほとんどいません 店員さんも暇をもてあましています。
それはタッチパネルパソコンがほとんど置いてないからです 一番売れ筋の14から15ソニーは11月から12月に 富士通も展示品はあっても在庫がない necは1月ごろに発売とか まったくウインドウズ8のための事前準備をしていないのです その中でただ東芝1社だけが、一番の売れ筋タイプのノートバソコンの画面サイズ14から15インチクラスにこの一機種だけ出しているのです 東芝はえらいです
ウインドウズ8はかなり革新的なosです
私は一年前のhpのウインドウズ7のタッチパソコンが壊れてその代替保障も含めてビックカメラで一択しかないこの機種を買いましたが、このタッチはかなり使い易いです。
タッチのできないウインドウズ8パソコンは<ウインドウズ8の意味はまったくないようです。
ソニーやnecなどの、こんなタッチパソコンを出さない無気力な対応をしているとますますノートパソコンが売れなくなりますよ
スマートフォンは実は携帯電話でなく携帯パソコンです 使いやすいからみんなスマートフォンでネットを見ています 店員さんに聞いたら 今メーカーは様子見でタッチのモデルは春ごろから出ると見込みと言っていました
残念です 日本のメーカーの奮起を望みます
ビックカメラの
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















