ARROWS Tab Wi-Fi QH55/J FARQ55J レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 11%
2. 4 63%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.18	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.82	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.15	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.99	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.93	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.48	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ももたんたん]

2018年7月18日 09:29 [1143591-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

windows10タブレットは文字入力が・・・

【デザイン】
デザインは悪くないです
しかしwindowsタブレットは厚めなのが多い気がします
最近はだいぶ薄くなりましたけどね

【処理速度】
当初はサクサクだったのですが、使うにつれて重くなっていきました
パッチのせいか？ｗ

【入力機能】
windows10の文字入力はちょっとひどすぎる
サードパーティーのタッチキー開放しろよと思います

【携帯性】
10インチタブレットとしてはまあまあ

【バッテリ】
バッテリ持ちはいいほうだとは思いますが、Androidに比べるとやっぱり持たないかなー
根本的にOSが重すぎるんでしょうねぇ・・・

【液晶】
液晶自体は悪くないです
ただタッチパネルが暴れていたｗ
修理交換したのちは正常でしたのでまぁ良しとします


【付属ソフト】
富士通のソフトは基本的にカスです
何も入れてほしくないのですが・・・

【総評】
どうしてもwindowsじゃないと困る人向けのタブレットという感じです
Androidのほうが使いやすいです
この辺はwindowsタブレットであることが問題だと思いますので
この端末のせいではないとは思います
ただ、相変わらず付属ソフトがてんこ盛り、しかも重い
安定の富士通でしたｗ

[yamayama2013]

2015年3月17日 12:58 [807198-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

入力、タッチ操作が今一つ

タッチ操作が本当に遅くぜんぜん使えません。コピー機能などもほとんど使えないので、microsoft officeが入っている意味なし。キーボードが大きすぎて極めて邪魔。画面の半分も要らないです。仕事で使うつもりだったのですが仕事をする増やすだけで役には余りたっていません。

[東京のNS]

2014年7月9日 17:50 [735114-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

FMV LOOX Uから流れ着きました。

　すでに終息したLOOX U/G90から移行しました。U/G90は小さいながらも，原稿書き，プレゼン作成に役立ってくれました。LOOX U全体が終息してしまったのは本当に残念です。まだU/G90も使っていますが，最近は動作が遅く，イライラしますが，そこそこのキーボード付きの超軽量PCはありません。そこで，LOOX Uと同じ500グラム代の超軽量PCを探していたのですが，QH55/Jに行き着きました。実際は，富士通のWEBマートで購入したので，正確にはWQ1/Jです。
　500グラム台の軽量さといい，液晶が大きいことといい，防水といい，タブレットPCとしては，大変使いやすいです。しかし，生産性向上マシンと考える場合，やはりタブレットPCの本体だけでは使えません。少なくとも外付けのキーボードが必要で，また細かい図形の選択や移動をタッチで行うのも，大変難しいので，外付けマウスも必要になってしまいます。そこまで買いそろえるなら，他のクラムシェル型のノートPCの方がよい選択肢になってしまいます。タブレットPCは使う局面が難しいですね。一番スマートな使い方は，出先では編集はしないと決めて，タブレットのみを持ち歩き，デスクに戻ってきたときに，ドックでキーボードとマウスを接続する使い方でしょうか。
　QH55/Jはソフトウエアキーボードで，他の方も書かれているように，画面の半分を覆ってしまいます。Windows 7やVistaでは，そこまで画面をおおうことはなかったので，改悪されてしまったのでしょうか。ただライバルのiPadも，やはりソフトウエアキーボードは，画面の半分ぐらいをおおってしまうので，単に追従しただけでしょうか。このせいで，ストアアプリは，そこそこ使いやすいのですが，デスクトップアプリは，タッチもしにくいし，キー入力もしにくいし，使いにくいです。ただ，1つ救いがあって，XP Tablet Editionから受け継がれているのですが，手書き文字認識は，素早いし，使いやすいです。テキストを入力するだけならば，手書き認識が一番よい選択肢かも知れません。キーボードアレルギーの親にも勧められそうです。ここだけはiPadよりも優れています。
　あとは，ストアアプリがもっと充実して欲しいです。今のところ，Evernote Touchと，Note Anytimeぐらいしたキラーアプリがありません。もし他にもいいアプリ(有料でも)あるよという情報があれば，ぜひ教えていただきたいです。
　後継機種のQH55/Mも素晴らしい機種です。実はもっているのですが，液晶の改善は，信じられないくらいです。ただやはりタブレットPCナノで，使い道は，似たような傾向で，そのときの気分で，QH55/JもQH55/Mも使っています。

[OSR・カデ・チャウ]

2013年11月5日 21:39 [646899-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初タブレット

初タブレットです。
仕事用にと思い防水防塵性があるということで購入しました（まだそういう場面に遭遇していませんが）。
今までノートパソコンを持ち歩いていたのに比べるとはるかに楽ですね。

■バッテリーの持ち
　　カタログ掲載通りだと思います

■充電
　　専用クレードルじゃないと充電できないのが少し不便

■その他
　　Excelで作業するときタッチだけではキビしいのでマウスを新たに買いました

[キママル]

2013年10月5日 10:33 [636572-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

手軽なPC

【デザイン】
薄いし防水、しかもイヤホンジャックがキャップレスという所がGood です！

【処理速度】
これはCPUがAtomなので仕方ないですね…
重い作業はできないですね(笑)
しかしにネット閲覧などの基本的な作業は快適に行えますし、office もついているので不満はないですね

【入力機能】
ソフトウェアキーボードは使いやすいほうだとは思いますが、画面の半分を占領してしまう点が不満ですね(笑)
サーフェスのようなタッチカバーはないのでしようか(^-^;)

【携帯性】
これは文句無しです！
大学ノートと変わらないサイズで軽いので持ち運びに苦労しませんね
【バッテリ】

【液晶】

【付属ソフト】

【総評】

[H-_-W]

2013年9月29日 07:05 [634377-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

巷での評価以下

【デザイン】
写真よりチープな感じで、各所の立てつけもカッチリとはしていません。
オンラインで購入される方は、現物確認可能であれば確認を進めます。

【処理速度】
旧タイプのAtomを利用していたため、見込スペックは達しているので気になりませんが、
Core i3程度の性能を期待される場合、見劣りします。

【入力機能】
Windowsのマークの反応は非常に悪いです。
サイドのハードウェアキーも使い勝手悪いです。
タッチパネル自身は標準です。

【携帯性】
非常に軽いです。
これは非常に有用なメリットです。

【バッテリ】
検証はしていませんが、利用している感じをみると
カタログ値付近の値かと思われます。

【液晶】
ノングレアのフィルムを張っています。
視野角は広く、表示も気になる点、ありません。


【付属ソフト】
My Croud ビデオ+の利用があります。
ピクセラのOEMかと思われますが、私の環境では非常にマッチしており、
この製品のみで、評価が上がります。
その他、バンドルされているものは利用しないため、アンインストールしてしまっています。


【総評】
重大な難が1点、無線LANの感度が高くないです。
低くはないと思いますが、スマートフォン（HTC J butterfly）と比べ電波はかなり
拾ってくれません。

5万円以下で入手できれば金額相応に満足可能な製品かと思われますが、
それ以上だと割高感のある機種です。

[ひろぴ(^^♪]

2013年9月20日 21:29 [630552-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

遅いが、メールとWebを見る携帯PCと考えれば。。。

【デザイン】薄くて上下の青い帯がクールです。

【処理速度】遅いです。待たされます。でもATOMならこんなものでしょう。達観の境地。。。

【入力機能】時々おかしな動きをしますが、なんとか使えます。
　　　　　　テキストの細かい切り貼りが出来ない。。

【携帯性】iPadと変わらず。PCと思えば、軽く思える。。

【バッテリ】結構持ちます。でも、裏面がやけに熱くなります。。

【液晶】普通にきれい。RetinaDisplayと比べるといまいち。。

【付属ソフト】余計なものが多い。Officeは便利。これでこそ、PCです。

【総評】処理は遅いが、普通のPCとして使えるのが良いです。
　　　　あと、ドッキング式の軽いキーボードがあればベターです。

[ジョンテツヤ]

2013年9月9日 12:52 [627113-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯できるサブノートとしては最適です

現在ノートＰＣとAndroid タブレットを持っていますが、QH55/Jは携帯できるサブノートとしては最適です。Office2010が入っていて割安です。ただ残念なことに充電するには通常クレードルが必要で出張に持って行くときもこのクレードルを持参しないと十分な充電ができない点です。メーカーサポートに問い合わせたところUSB変換ケーブルにUSBのAtoAのケーブルで別のPCに繋げば充電可能といわれたが、実際USB対応の充電器をいろいろ繋いでみたがどれも充電器ランプがつ点かなかった。
折角の携帯性重視のタブレットであれば直接本体に充電アダプターをさせるよう改良していただきたい。またクレードル無しでACアダプターを繋げる小さな端子なようなものを追加してほしいと思う。このことが唯一残念です。

[lighthouse-la]

2013年8月21日 14:17 [621519-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows Tabとして

発売されて1年近く経過し、購入額もこなれてきた今月購入です。
VAIO Zとの併用でDuo11を使用していましたが常に持ち歩く為重量がネックとなりDuoは妻に譲り買替えです。
SURFACE PROとどちらにするか悩み、またATOMは嫌いなのでSURFACEに傾いたのですが販売店で実際持ってみて重量からこちらを購入した次第です。
おもな利用用途は、外出先（車両内含む）で業務ソフトを利用してクライアントへの報告業務とACESSを使ったデーターベースへの入力・検索（おおよそ3万件から）、ネット検索、自宅のWebカメラによるペットの確認等々です。
Androidタブレットとたいして変わらない携帯性が最大のメリットと感じています、バッテリーの持ちも同様です。
携帯端末としては大変満足しています。処理速度はさすが進歩したとは言えATOMなので期待するのが無理とあきらめていますが良く健闘していると思います。
残念なのは、WANを内蔵していないところです、仕方なく携帯電話のデザリングで対応していますが。
またGPSを内蔵していますが感度は、VAIO ZやDuo11より良いようで、IPADに及びませんが概ね使いものになります。
まもなくHaswell搭載のタブレットが出るのが楽しみですが価格がこなれるまでは、QH55が離せないと思います。

[くみやん93]

2013年8月11日 11:14 [618499-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

動きが悪い

デザインはかっこよくて素敵。
ですが、処理が遅いです。
メモリ不足かな？
タッチしても反応しないこと多数。
ブラウジングも動作が遅い。
ログインできなくなったりもします。
非常に使えません…
それなりの値段だったので参ってます。

[yoshi19zo]

2013年5月24日 09:22 [597978-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

お目当てが叶った

Office対応、キーボード入力などを叶えるタブレットをジックリ検討し、たどり着いたのが富士通さんのこの機種でした。パーソナル、ビジネス兼用で使用予定です。

[おわるん]

2013年4月25日 20:46 [591075-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

iPadからの移行です

【デザイン】
とてもいいと思います。iPadより好みです。

【処理速度】
基本的には問題がないですが、ソフトキーボード使用時にたまに暫く動かなくなるのが気になります。Bluetoothキーボード使用時には今のところ発生してませんが、使用頻度が低いのでたまたま発生してないだけかも

【入力機能】
ATOKを使っているので標準のIMEはわかりません。
時々キー入力でひっかかるので★3
が、ソフトキーボードを標準キーボードの配列にできたので+★1にしてます
iPadはこれができなくて文章打つのが苦痛でした。

【携帯性】
持ち出すときはいつも車なのでよくわかりません。
普段、手に持って使うときは軽いので辛く感じたことはないです。
たった100g程度の差のはずですがiPadは耐えられませんでした。

【バッテリ】
家の中で使うので気にしたことはほどんどないです。
必要十分かなと思います。
ただし、iPadのほうが明らかに上だと思います。

【液晶】
普通に綺麗だと思いますが、見やすさ綺麗さはiPadが頭一つぬけてると思います。

【付属ソフト】
Fcloudビデオ+がDTCPｰIPに対応してるのはいいのですが、レコーダーを認識したりしなかったり不安定で残念な感じです。

【総評】
完成度？はiPadがいいです。
でも、使い勝手はこっちのほうが良かったのでタブレット移行しました。
ワイド液晶のおかげで二画面表示でSkypeしながら漫画読んだりブラウザ、メールができるのがとても便利です。
没頭型？よりはこっちのほうがいいと思いました。

[kpapa41]

2013年2月17日 14:27 [573774-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

win8買ってしまった

WIN8機とうどう買ってしまった(^_^;)
初期画面の不具合は12月製造分で最初はまったくありませんでしたが、
気温が12℃の時はやはり再現しました。ただ、数秒程度・・・
当方奄美なので、気温が低い時はほとんどないため、このまま使用継続しようか・・・

購入は価格.COM経由、2月購入、ちなみに本機の製造は2012/12製でした。

WIN8の操作に現在格闘中です。

[ルキィ]

2013年1月6日 15:10 [562433-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足いくタブレット

【デザイン】
黒ベースでシックな雰囲気がかなりよいです。

【処理速度】
まだクロック数はいじってませんがそれでも概ね満足な処理速度だと思います。

【入力機能】
表示されるキーボードが大きすぎる印象。別途にキーボードを持ち歩くことで解消していますが、気軽にネットするにはやはり便が悪い。

【携帯性】
大きさと重さは適切です。小さいカバンでなければだいたいの物に入ります。

【バッテリ】

【液晶】
映画も見てみましたが十分な画質。


【付属ソフト】
付属はほぼoffice一択で使用しています。

【総評】
主にビジネスで使ってますが、powerpointを直接編集とスライドショーを見せるには利便性はよい印象。レイアウトの崩れやすいアンドロイドタブレットにはできない芸当だと思います。
ノートパソコンとの境界線がひきにくいものの、音楽を聞くだけやpowerpointのスライドショーの確認、ＰＤＦの閲覧といった面で手軽さがよい。文字入力をしない場面を全般的に担えるよい機種だと思います。

[追憶の破片]

2012年12月29日 18:21 [559743-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Flash以外は概ね満足です。

【デザイン】
防水仕様にしてはスマートで、サイズもコンパクトで良いと思います。

【処理速度】
スタートメニュー、ウインドウズアプリはストレスなく動きますが、デスクトップモードではやはり遅く感じます。
Flashのゲームはカタカタで満足に動きませんので、Flashが使えるからと言ってハードに使われたい方は不向きだと思います。
もちろんCPUのリミッターは解除してのレビューです。

【入力機能】
個人的にはiPadより優秀だと思いますが、デスクトップモードではわざわざキーボードをクリックして出さなければならないのが不便です。
これはOSの問題ですが。

【携帯性】
薄くて軽くて満足しています。

【バッテリ】
アプリのみのiPadと比べるとどうしてもCPUに負荷がかかりますので、バッテリーの消費も激しくなる場面が多いです。
リミッター解除で7〜8時間くらい持てばとゆう印象です。

【液晶】
コントラスト強めで液晶にムラがあり、ドット抜けではないですが、一部だけ明るい部分があったりと、品質は今ひとつの印象です。

【付属ソフト】
アプリに変わっていますので、付属には求める物は少ないと思います。

【総評】
まだまだ進化中といった印象ですが、現在のタブレットとしては優秀な品だと思います。
CPUの問題ですが、GPUの性能向上と消費電力の両立を向上させてほしいと期待いたします。
お風呂では静電式のタッチパネルは色々と誤作動しますが、そのままお風呂場に持ち込めるのはありがたいです。
テザリングでの簡易用途に最適なタブレットです。