エレック NE-EH225 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.08	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.03	4.16	-位
静音性 運転時の騒音	3.48	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.98	4.23	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.35	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[E5系はやぶさ]

2024年4月28日 15:29 [1838552-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

パナソニックの電子レンジは誰にでもおすすめです。

【デザイン】一人暮らし用の電子レンジとしては、シンプルでわかりやすいエクステリア。

【使いやすさ】誰にでも使いやすい電子レンジ。物理ボタンが大きくて押しやすいが、スタートボタンがもう少し大きい方が分かりやすいと思う。ただし、何ワットを何分と設定しないといけないのが少し大変。扉の開閉が固い。

【パワー】冷蔵ごはんを庫内に入れ、ごはんのボタンを押しても、ご飯はあまり温まらない。しかし、700Wと解凍機能は十分力を発揮している。

【静音性】9年前の製品なので、少しぐらい音が響くのは普通。

【サイズ】小さめな冷蔵庫の上には丁度いい。一人暮らしや二人暮らしには丁度いい。

【手入れのしやすさ】ターンテーブルが搭載されているので、そうでない機種と比較するとお手入れが煩雑になるが、庫内は大きくないので、手入れはしやすい。

【機能・メニュー】機能はあたためと解凍のみなので、いたってシンプル。

【総評】パナソニックなので、安全安心。毎日お世話になっています。機能は限定的ですが、単身者や核家族には丁度いいサイズ。誰にでも使いやすい電子レンジだと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[ススダマ]

2013年12月29日 06:22 [668076-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

使い易いですが

　あくまでも主観ですが。此れまではS社の15Lタイプを使用していましたが、出仕入れ時に引っかかり易く、家族に不評で買い換えました。22Lになってかなり遣い易く感じます。前の機種よりは音も幾分静か、というより軽い感じです。オートモードはオマケと考えています。セットボタンの配列は大変に良く、設定操作がスムースでGooです。出力設定がダイアル式か、標準が500Wに戻る方が良かった。また、扉を開けた時に庫内灯が点くと、もっと使い勝手が上がるかと。226ではどの様になっているかは掴めませんでした。
　追記(12/29)　温まりが少し遅くなってしまっている様です。何時も同物同量同温度にしているので気がつきました。庫内が広くなった為にエネルギーが分散する為か、インバーターによるエネルギー変換効率の違いか、マグネトロンの力率の違いか、S社の物よりも3kg近く軽いのが違いの元か、・・・

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[素人・辛口評論家]

2013年9月1日 12:01 [624677-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

考えさせられる一品です。

20年間、全く故障無しで動いてくれた東芝製オーブンレンジが、突然火花と焦げ臭い匂いを発して壊れてしまいました。
敬意を表してまた東芝製を、とも思ったのですが、近年の東芝製品にあまり良い印象がなく、また、オーブン機能は使わないことを考え、安い単機能レンジにすることにしました。
近所の家電量販店で実物を見てみると、扉を開閉するときに本体が動かず、スッと開閉できる単機能レンジはこれだけでした。置いてあった展示台が良くなかったのかもしれませんが、これが決め手で、迷うことなくこれに決めました。


【デザイン】本当に、ごくごく普通な「電子レンジ」です。飽きが来ないはず。

【使いやすさ】シンプルな機能、操作なので迷うことがありません。表示も見やすいです。

【パワー】以前の物は500W、こちらは700W(自動メニュー時のみ850W)、温めが速いです。あと、以前の東芝製より加熱ムラが遙かに少なく、食器だけ熱くなったりせず、食材の芯から温まってくれます。

【静音性】ごくごく普通な電子レンジの動作音がします。うるさいとも静かとも思いません。

【サイズ】この手のレンジとしては大きめですが、そのぶん庫内が大きく、大きな食器や弁当も引っかからずに回ってくれるので助かっています。

【手入れのしやすさ】オーブン機能がないぶん、ヒーター等の出っ張りがなくスッキリしていて、手入れは楽です。

【機能・メニュー】まぁ、単機能ですので・・・

【総評】この価格でこれだけ性能に驚きです。以前、電子レンジは安い物でも5万円くらいしたと思いますが、この価格では家電メーカーはいくら利益が出るんだろう・・・と考えてしまいました。

価格的に、3年持てば償却完了、5年持てば十分に安値と言えると思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

2013年9月1日 09:47 [624649-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

これで十分間に合っています

結婚式の引出物で頂いたカタログギフトでパナの２１Lタイプを選んだのですが、現物はすでに市場になく同等品としてこの商品を送ってきました。
操作ボタンも文字も大きくまた操作も簡単で重宝しています、
特に電源の自動ON、OFFは便利で扉を開ければ電源が入ります、機械音痴で老眼の老父母や奥方も喜んでいます

使用人数

4人

主な用途

温め

[喜努哀楽]

2013年4月29日 19:31 [592131-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

ボタン表示がわかり易い

全メーカーに言える事ですが　コンパクトタイプでも手前開きのドアが絶対便利
熱い物も出しやすいし　途中の過熱具合を見る時もドアの上にスライドできるので
もっと便利に使えるが　なんで小型機種は横開きが多いのか？

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[快適主義者]

2012年11月24日 11:29 [549872-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

まっ、こんなもんでしょう

【この機種を選んだ理由】
・前機種がナショナル製で18年も保ったので、パナソニックへの信頼は大。（あるいは当時の製造業たち全体の心意気だったのかも知れませんが）
・我が家は暖め機能しかニーズがない。オーブンとレンジの兼用機は、どちらかの機能が劣ると聞いたこと。節電ブームの影響もある。
・より安い機種はダイヤルで加熱時間をアバウトに設定するので魅力無し。安定した加熱効果を得るためには、正確な時間設定が必要。
・マイナーチェンジの改良を期待して、いつも新商品を買うようにしている。例えば丸皿が前機種26cmから28.5cmへと大きくなっている。

【良い点悪い点】
・運転時の騒音は18年前の製品と変わらず、うるさい。
・前機種はボタンを押してドアを開けたが、使い込むとスムーズに開けづらくなっていた。今度の機種はボタンを廃止して、ドアを直接引くタイプになっている。
・自動メニューボタン（ごはん・飲み物・弁当）があるが、量や温度を感知して加熱時間を「自動」で調整するタイプではないことに注意。メーカー指定の分量の時に適温にするボタンである。

【メーカーへの要望】
・時間設定はボタンを押すのではなく、ジョグダイヤルにして欲しい。最大設定時間の15分にするまで、15回も押さなければならないとは。他の部品はまだ大丈夫なのに、ボタンだけが早く故障して廃棄する羽目になる。
・子供だましの「自動メニューボタン」は止めて、利用者が自由に加熱時間を設定できるカスタマイズ・ボタンの方が使い勝手がいい。ボタンを押す頻度もかなり減らせる。
・ガラス製の丸皿は縁が欠けやすく危険である。フラット化は必至。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍