ICONIA W700 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.06	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.36	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.95	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.58	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.51	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zirotti]

2013年8月1日 15:13 [615847-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

いい商品なのですが…

１０か月ほど使用してのレヴューです。
【デザイン】
良くレヴューで書かれているようにアルミ削り出しの質感は良いです。
画面が傷つきやすいとありましたが、専用フィルムを購入したので問題ないのです。しかし、画面が大きくて綺麗には貼れませんでした。

【処理速度】
起動や作業はほぼストレスなく行えます。WIMAXを使用してモバイルとしても使いますが、Web程度なら問題ないです。
ただ、他のユーザーは言われないので私の個体だけかもしれませんが、モバイル状態で動画を閲覧するなどCPUに負荷がかかった状態になるとファンの騒音が大きく音声は聞こえません。電源をつなげば問題ありませんが、設定での調整はできませんでした。また結構、音が大きいので静かな場所でなると一斉に注目を浴びます。

【入力機能】
さすがに単機でのOfficeの使用はきついです。画面キーボード入力もやりにくいのですが、wordなど表示が小さすぎて指での操作は困難です。他はそれ程問題ないです。

【携帯性】
モバイルにしては重いといえば重いのですが、他の人にも見せやすい大きさからいえば許容範囲内です。
バッテリーも持ちが良いので大きくは問題ないのですが、ACアダプターが大きいです。
しかも最大の欠点なのですが、ACアダプターが特殊でスペアの入手が困難です。ACERのWebからも入手方法がわかりませんでした。ネットで検索すると自分で作成している人までいました。

【バッテリー】
夜充電して昼間モバイルとして使用していますが問題ありません。

【液晶】や【付属ソフト】は問題なく満足しています。

【全体的な感想】
モバイルとしての機能や携帯性については満足しています。ただiPadのようにどこでも動画を楽しみたいという使い方には難しい（少なくとも私の機では）と思います。

[アニャマル]

2013年2月11日 12:04 [572054-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	無評価
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのWindows8タブレット購入

このサイズの画面サイズだと
モダンUI(旧メトロ)の方が使いやすいです。

デスクトップUIの時は
そのままでは解像度が細かすぎて使いにくい。
アイコンと文字を大きくする設定が必要です。
この時はドックにキーボードとマウスつなげて
ミニデスクトップ風にして設定するのがベストですね。

タッチスクリーンだと、モダンUIの使い勝手が向上しますね。
Windows8はタブレットじゃないと意味がないOSだと改めて認識しました。

処理速度は、Core i3なので、まあ無評価です。
ブラウズと動画見るだけなら、問題ないです。
重量級のゲームとかは知りません。

SSDの容量が64GBなのが不満点ですね。
この容量だと色々アプリをいれてるうちにいっぱいになってしまいます。
この機種はSSDがmSATAなので、どうやら換装できるようです。
そのうち自己責任で換装する予定でいます。
メーカーが64GB以上のモデルも出していてくれればよかったのにと思います。

[papaごん]

2013年2月9日 11:31 [571448-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ストレージ以外は最強なのでは？

【デザイン】
アルミボディーはカッコいいがそれがそのままデザインとは結びつかないので可もなく不可もなくです
【処理速度】
処理速度は快適で、変換済みのbluerayも再生できまし、Excel&Wordも難なく動きます。（拡大に少しカクつきますが）
【入力機能】
入力はタッチキーボードとの連携が悪いのでストレスですがこれはOSの問題なのでどうしようもないのかな？今後のVerUPで更新されるかも
【携帯性】
携帯には少し無理があるかと、デカイので電車などでも使えませんし182ｃｍ90�s超えのレスラー級の私でもしばらく持つと少し重い
【バッテリ】
持ちはいいですね、シャープのガラパゴスも持ってますが雲泥の差です。公証通りの性能です。
【液晶】
液晶に関しては綺麗の一言。液晶とタッチの感度は別物で、画面は綺麗だが感度に関しては少し解像度の問題などで選択しにくいので面白い動きをすることもあり。FullHDが仇になってる感もあり。それと気になるのは感圧式でも無いのにしっかりと押さないと（触らないと）反応しない事があります。
【付属ソフト】
何も付属されていないから良い。Acerリングなどはあるが、ストレージの問題もあるので余計なソフトは不要。この辺は高評価
【総評】
ヤマダ電気で交渉で65000円、アプライドでは展示のみで交渉不能で69800円、ジョーシンは販売してなくて最後にKs電気で5年保証込で6500円で最安だったので購入。ネットよりも安く安心に買えたので満足ですし、個体自体も高性能で申し分なしです。
一つ難を言うならば「冷却ファン」の耐久性ですかね。Corei3搭載なので発熱的に問題がるのでしょうが「タブレット」のジャンルならば防塵や防水ってないと厳しい感じがするのは私のみかな？
どうしても機械的な駆動部品がある＝故障の原因と関連けてしまうので低電圧、低発熱、低コストで高性能CPUが待ち遠しい。

[ketya]

2013年2月1日 12:43 [569422-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ウルトラブック級性能のタブレット

【デザイン】
裏面は、アルミ削り出しで高級感があります。
表面も、余計なものがなくすっきりしてます。

【処理速度】
CPU：Corei3(@1.8GHz)、メモリ4GB、東芝製高速SSD搭載のため、ウルトラブックに近い性能があります。
ネット・動画・Office程度であれば、モニタ・キーボード・マウスなど接続して、メインPCとしても十分使用できます。
Atomタブレットは言うまでもありませんが、AMD_C-Series(W500_Win8Pro)と比較しても、レスポンスが軽快で、多重起動したり、大容量のファイル扱っても重くなりにくいです。

【入力機能】
解像度が高いので、画面を縦にしてソフトウェアキーボード出しっ放しにできるので、切り替えの手間が無く便利です。
反面、解像度が高すぎて、デスクトップ画面では、ボタンなどが押し辛いです。
そのため、家では、トラックボール付きBlueToothキーボードTK-FBP037を使用してます。

【携帯性】
タブレットの中では、重い。
しばらく片手でもって作業していると重たく、立てかけ可能なレザーケースを使用してます。
ただ、鞄に入れて持ち歩くには、それほど重さを感じませんし、A4ファイルよりコンパクトなので邪魔にもなりません。

【バッテリ】
元々まぶしい液晶なので、輝度を低めに設定しておけば、ヘビーに使っても5-6時間は持ちます。
ネットサーフィンだけなら、7-8時間は持ちます。

【液晶】
購入してすぐにエレコムの指紋防止非光沢フィルム貼り付けたので、画質や反射などはわかりませんが、まぶしいです。
鮮やかさが損なわれますが、最低輝度付近で使ってます。
視野角は広いので、どの方向からでも画質や色合いは安定してます。

【付属ソフト】
無評価
ランチャー、ファイラー、クラウド系のアプリなど入ってますが、少しつついてみて自分には不要でしたので、ほとんど削除しました。

【総評】
外出用のDynabookRX2(12インチ、900g)からの乗り換えを探していたところ、W700がヒットしました。
湯船に落としてもOKな防水のArrowsTAB(Atom)と迷いましたが、納期が1ヶ月&Atom搭載であったため、こちらに傾きました。

電源OFF状態から数秒で起動するので、スリープ使用する必要が無く、バッテリの持ちが良く、外出先で重宝してます。

[松下幸之助兵衛]

2012年12月23日 23:31 [557985-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いです。

【デザイン】スッキリしてよいです。

【処理速度】アンドロイドのタブレットやアイパッドを使った後に本機を使うと、あらためてPCを実感します。

【入力機能】時折、入力画面が出なくなり、右下のキーボード表示をタツプすることがあります。

【携帯性)アイパツドよりもかなり重く感じます。

【バッテリ】十分。

【液晶】これは申し分ないです。価格を考えると、特筆モノです。

【付属ソフト】オフィスもなにもほとんどありませんが、当然安価です。また手書き入力の際に、
多少雑な字もほとんどキチンと拾います。変換ソフトの効?

【総評】
日本製以外のPCは初めてでしたが、富士通以外は、まだほとんどタブレット専用の Windows8の製品は販売なく、仕方なくの購入でしたが、十分満足です。ただ、箱の中はスカスカでした。
このあたりは、日本のメーカーの製品とはかなり異質な感じはしました。コスパは高いです。
SONYなら、5割増しかと。

[oor]

2012年12月7日 15:30 [553303-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です(駄文+長文になります。)

【デザイン】
全体的にシンプルで無骨な感じが良いと思います。天板側のアルミ削り出しはマットな質感も含めて良好です。耐久性の面でも落下は御法度としても、擦り傷は付きにくいのではないでしょうか。

※デザインでは無いですがACERのホームの仕様書には
メモリカードスロット あり
対応メモリーカード microSD
となっておりますがメモリーカードスロットは有りません。


【処理速度】
officeソフトや動画再生(1080p)、ブラウジングなどは快適に操作できています。ただ、当たり前ですがソフトを同時に起動させたり常駐ソフトを増やすともたつきます。

起動時間はWin8とSSDのおかげで何もいれてない時はシャットダウン状態からの起動に8秒ほどと軽快でした。セキュリティソフトを入れてからは14秒ほどになりました。


ちなみに、ベンチマークは下のようになりました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 406.110 MB/s
Sequential Write : 153.323 MB/s
Random Read 512KB : 333.130 MB/s
Random Write 512KB : 152.773 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.288 MB/s [ 4709.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 38.429 MB/s [ 9382.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 70.651 MB/s [ 17248.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 103.774 MB/s [ 25335.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 61.8% (36.4/59.0 GB)] (x5)
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)



【入力機能】
ネット検索などで入力をする際にテキストボックスをタッチしキャレットを表示するまでは良いのですが入力するには自分でタッチキーボードを出さなければいけないのが面倒です。
iPhoneなどのようにキャレットを出すと同時にキーボードを表示して欲しかったです。

【携帯性】
約1kgとタブレットPCにしては重量級です。片手で持つにはキツいです。
そして、11.6インチと大きいです。ビジネスバックに入れるのであれば大丈夫だと思います。

【バッテリ】
常駐ソフト幾つか(試用版のMcAfeeを削除し新しくセキュリティソフトをインストールしたりフリーソフトを入れたりなど)いれた結果、省電力設定のフル充電でバッテリーを確認すると残り6時間30分ほどとなりました。今の所、家の中で持ち歩く程度ですし私には十分です。
初期ですと、仕様書通り8〜9時間でした。


【液晶】
かなり綺麗です。
他のタブレットPCが軒並み1366x768に対しW700は1920x1080ですので一目見て分かるほど美しいです。
ただ、11.6インチに1920x1080のため文字やアプリのサイズが小さくタッチし辛く感じます。解像度を変更すれば良いのですがその場合は少しぼけたように感じるのでケースバイケースですね。

【付属ソフト】
ACER RINGはACERのミュージックソフトやフォトソフトを使うのであれば即座に使用できるので便利です。
※知っていると思いますが、Officeソフトは入ってません。

【総評】
現状、他のタブレットではatomなどの非力なcpuを使っている物ばかりですのでcore i3(64bit 4GB)を使っていると言うだけでも魅力的だと思います。
その他にもmicro-HDMIやUSB3.0に対応していること、付属でUSB3.0ポートが3つ搭載しているクレードル(USBはコンセント接続時のみ使用可能)が標準で付いていることも良いと思います。

長ったらしく書いてきましたが、W700より高性能のノートも今では4〜5万円で買えるので決してコストパフォーマンスはよく無いですね…

ですが、スマホの様に気軽に起動し操作したいなど使用用途に合っているのであればオススメです。