おたっくす KX-PD702DL レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.32	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.12	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.63	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[haruharumidori]

2015年7月13日 11:56 [841132-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	1

捨てたい

シンプルで素敵と思って買ったけど・・・
タッチパネルでの操作は思ったより使いづらい
ＦＡＸ送る時もたまったＦＡＸを消去するものパネル操作にイライラする


ＦＡＸの紙が何度も詰まって不良品化と疑いたくなるが・・・
パナに電話したら私の使い方の問題だとキレ気味な対応・・・・

使い方じゃなくて残念な電話だと思うんだけど・・・

キャッチが入った時のプップッって音も雑音みたいな変な音でパナに聞いたのに
うちはこういう音なんです！
全部の機種がそうです！だって・・・・
そんな訳ないと思うし・・・・
見てもらってはないけど家電量販店さんの店員さんにそんな話をしたら
初期不良だと思いますよ〜って・・・私もそう思うけど

もう他のメーカーの物に買い替えたい

張り切って上位のモデルを買っちゃって
お金がなくてすぐには買い替えられなかったけど
早くすててＦＡＸなんてなくてもいいから他のメーカーに
買い替えたい・・・・


コストに★１個なのはこんな物にお金を出してしまった
という後悔です・・・・・



２度とパナのものは買いたくない

[suica ペンギン]

2015年6月16日 02:05 [833807-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

買い換え

ドアセンサー 当選品	購入機種

【デザイン】
スリムである色の展開がもう少しあると○
白だと汚れやすいかと
【使いやすさ】
予め設定しておけば名前を言ってくれたり
使い方を案内も合ってべんり
【印刷品質】
一度もインク使ってないためわからない
【機能性】
通話録音もでき良
【サイズ】
コンパクトでなかなか良い
【コスト】
印刷しなくても画面で見れる又SDカード保存なら
パソコンなど経由でプリンター印刷可能
推奨や正式な事ではないがインク入れなくても起動スイッチをテープなも固定すれば感熱紙も使えました。
【総評】
電話から発fax乗り換えですが
SDカードが使え通話録音ができるのでこの機種にしました
不都合な点として着信した物はナンバーディスプレイ等入っていればどこの録音なのか分かるが
こちらからかけたものは日時のみで分かりにくいにくく探しずらくいちいち確認しないとわからない
また留守番電話もセット扱い&セット再生に成ってしまってるため通話録音を聞き手ないと留守番電話解除すると分けての扱いではなく一緒に再生されるためすぐ止め個別に聞くか必要に応じ通話用や留守番電話用など必要な人は個別にSDカードを分けた方が無難だとおもう

また留守番電話忘れやたまたま出られない時は指定回数で留守番電話に切り替わるがかけ直しのアナウンスしかなく留守録音できない点は不便に

色々改善も必要に思います

両親も歳とっていくなか近年の振り込みさぎや用件聞いてもあやふまに成ってしまうこともあり
録音できる事はかなり便利です

購入時防犯センサープレゼントキャンペーンがあり
ドアセンサーが当たり取り付けて使っております
音が結構うるさくなるのでプチ警備できる感じです


購入当時の価格としてはまあまあ満足でした
ただし店員さんはビミョーでしたけど頑張ってもらいました。

[いまきち]

2015年4月15日 22:26 [625457-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

便利な代物

FAXの電話は二台目ですが、昔のFAXに比べて今回のは使い方も易しい〜又、コンパクトでとても気にいっています。前の機種は感熱紙でしたが（写りがバラバラ）今回は普通紙なのでハッキリしてとても感じが良いです。

[ごんちゃんだよ]

2014年8月18日 14:51 [746430-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	5
サイズ	4
コスト	3

ファクスが液晶画面で見られる。

通話中に液晶画面にメモが出来るので、メモ帳が不要。

液晶画面をタッチパネルで操作、使い勝手が良い。

届いたファクスをSDカードに保存出来るので、ペーパーが不要。

SDカードのデーターも、ファクスで送信が出来る。

多機能なのにコンパクト、置き場所に困らない。

[pikapika777]

2014年1月31日 20:39 [680886-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	4
コスト	無評価

デザインが最高です！インテリアにも◎

SHARPのフォトフレーム電話機を使用していましたが、度重なる故障と音質の悪さで、パナソニックのこの機種に買い替えました。
デザインが最高で、インテリアにもなるほどです。
SHARP製ではダメダメだった電話の音質も良く、使い勝手もよい機種となっています。

【デザイン】
最高です！
数字のダイヤルボタンと操作パネルがタッチパネル式になっていて、先進感を感じます。
インテリアにもなりますね。
子機のほうもシンプルでデザインが良いです。
親機の左端に、電話が鳴ると青く光る棒？みたいなのがありますが、こちらが結構きれいに光るため、気に入っています。

【使いやすさ】
操作パネルもタッチパネルなので、非常に使いやすいです。
ボタンも大きく押しやすいです。
子機も同様に使いやすいです。

【印刷品質】
あまり使っていませんが、、印刷品質も良好です。

【機能性】
値段の割に様々な機能があります。
操作パネルで絵や字を書いて、FAXで送れるというのが便利ですね。
機能も充実しています。

【サイズ】
FAX機能付きとしてはコンパクトではないでしょうか？
それほど大きくありません。

【総評】
さすがパナソニック製品ですね！
値段は非常に安いですが、品質も良く機能性も良いです。
電話の音質も良いため、ぜひおすすめです！

[じゃがいも農家ｍｍ]

2014年1月14日 02:03 [674500-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

まだまだFAX！使います。

同世代はメールですが
FAXはまだまだ現役です。

５か月前にサンヨーのSFX-D200からの買い替えです。

サンヨーの前は感熱紙のを使っていました。
コンパクトになって感動しました。
十分満足でしたが、インク代と紙代をもったいなく感じ
こちらを購入。

サンヨーはFAX壊れた知り合いのうちへ…

FAXはパソコンでも見れて、保存もできて
創った文章も印刷せずに送信と
本体の掃除も簡単で気に入ってます。
電話も電話帳に登録すると簡単にかけられます。

ただ、ワンタッチボタンがなくなったので少し使いにくくなりました。
上級機にもつけてほしいです。
新発売の７０３に近い機能がつきましたね！
電話帳の登録はこちらが簡単です。
紙で送信する時の音が上品になりました。

[あっくん1982]

2013年10月18日 20:58 [640896-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

買い替えです。

【デザイン】

白一色でシンプルでいい
清潔感がある。
本体はデザインが５点だけど子機は…２点…。
（光るアンテナが透明プラスチックではなく半透明とかならよかった。浮いている）

【使いやすさ】

買い替え前は KX-PW821DL-K だったので殆ど変らない操作感なので自身では慣れているのでラクです。
ダイヤル時や他の操作もすべてタッチ操作なので簡単。
それに天面がフラットなのでホコリをモップでさっと取れて掃除も楽。

【印刷品質】

ごく普通。
FAXなので。

【機能性】

いろんな機能があるので後々役に立ちそう。
スキャナ機能でSDカードへ文書が保存できるので領収書などの書類を読み取って保存できるので紙を保管しなくて済むのでいい

【サイズ】

今はこのサイズがどのメーカも普通ですが6，7年前のFAXから見ればすごい小さくなりました。

【コスト】

何よりこの点が素晴らしい
SDへFAXを保存すればパソコンやSDカード対応のテレビなどで確認できるしFAXのインクフィルムは高いのでインクジェットプリンタで印刷すれば安いのでいいです。
それに本体画面でも確認できるので印刷するほどでもない内容なら印刷せず見るだけでいいのでとてもいいです。
こういう本体画面で確認という機能は昔の高価格帯のFAXでも付いていましたが内蔵メモリ容量が少ないのですぐメモリがいっぱいになりましたがこちらではSDカードで保存でき、容量も必要に応じて変えられるのでメモリ不足の心配はなくなります。


【総評】

停電時の対策の為、本体にバッテリーが付いています。
いざという時は安心です。
携帯電話もありますが災害時など電話回線が込み合っている時は携帯電話はなかなか繋がらず固定電話は比較的つながりやすいので何かあった時は安心できそう。
そういう事がない事を祈りますが。

以前の機種は2.4Gのデジタルコードレスでこちらは新方式のDECT方式ですが違いが良く分からないです。
家の中でも同じ周波数を使う無線LAN機器もたくさんありますし近所でも無線LANの電波が飛び交っていますが以前の2.4Gコードレスでも音声の途切れは感じなかったので新規格コードレス電話の使用感はあまり実感できません。
（ただ電子レンジ使用中にすごく近づくと2.4Gコードレスは途切れ途切れになりました）

子機のデザインは好みじゃないですが本体は機能面・デザイン共いいので満足です。

[藤井タッド]

2013年10月10日 16:13 [638542-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

とても気に入った

お店（電気Station 大阪）の対応が迅速丁寧で終始安心して取引できました。
商品も発注後２〜３日で届きました。新品なので梱包もしっかりしていました。
以前のＦａｘ電話（１３年ほど使用）が壊れたので購入。サイズ（コンパクト）、機能（高機能）、デザイン（斬新さ）などなど以前のものと比べると時代の進歩を感じます。取り扱いも音声説明などあり分かり易いです。
とても気に入りました。価格も他店と比べてもお手頃なので、よい買い物ができました。また、機会があれば価格比較して購入したいと思います。

[うめしゅー]

2013年9月14日 19:38 [628622-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

進化

【デザイン】出っ張りが全くなく美しいデザイン

【使いやすさ】家電という、ユニバーサルな使い勝手も求められるものでパナソニックのこの製品は使いやすい

【印刷品質】印刷していないので無評価

【機能性】FAXの紙なし閲覧、画面での手書きFAX、各種の着信拒否、電話相手の読み上げ、着信鳴り分けなど機能は満載だが無駄なメーカーの自己満足的な機能はない。唯一着信から受話機を取った間があるのがやや気になる。

【サイズ】非常にコンパクトでいい

【コスト】この機能で1.5万円を切るとはびっくり！

【総評】15年前のシャープからの買い替えだが全ての機能がよくなっていてびっくり。電話帳もＰＣで編集できる。最後はシャープと迷ったが0120着信拒否ができる点でこっちにした。

[kyabaria]

2013年9月1日 22:14 [624874-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	5

機能が充実。

グループ分けをしておくと、誰宛に何さんから電話と言うことも音声で教えてくれます。なので、取り次ぎをしなくていいので便利です。
音声案内で教えてくれるのは頼もしいですが、少しうるさい時もある。なので操作方法を覚えたら、その項目の音声案内は使いません。
FAXの印字は所詮FAXの鮮明さで、プリンターのように綺麗ではありません。ほとんど、ディスプレーを見るので紙もインクフィルムもほぼ使わないのでコスト面ではたすかります。
数字ボタンがフラットで押した感じがなく、目視で確認しなくてはならないのですが慣れれば問題ないかと思います。

[およめちゃん]

2013年8月5日 15:36 [616938-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

SDカードはとてもいい！

ブラザーのFAX電話機を長年使っていましたが、常に通話中の雑音が入るようになり、買い換えました。
家電量販店に行ってびっくり！！家庭用のコンパクトなFAX電話機はパナソニックとシャープのみになっていました。
パソコン、携帯電話の普及で家庭用FAX機というものが必要とされなくなってきているのですね・・・

かねがねFAX機の印刷リボンのコストが気になっており、SDカードでFAXを保存、プリンタで印刷できることに魅力を感じ、この機種に決定しました。
前機種も「見てから印刷」機能はあったので、モニタで確認して必要ないものは印刷せず、節約しておりましたが、やはりA4もしくはB５の用紙のFAXを小さいモニタでみると、当然下へやったり横へやったりしながら読まなくてはなりません。

でもSDカードだとそのままPCで読み込んで画面にだし、そのうえで必要ならプリンタで印刷、その時には必要ないと思
てもあとで印刷したくなった時、基本PCに読み込まれたものは削除しない限り残っていくのであとからの印刷もOK。
本当に便利です。

この機種で印刷はしないので印刷品質とコストを無評価としました。
印刷用リボンを買わずに済む、という意味ではコストパフォーマンスも抜群と思います。

本体の大きさもかなりコンパクトになり場所を取らず、文句のつけようがありません。

あとは個人的に一つの文書を20人くらいの人に送信することが時々あるのですが、一斉送信機能がないため、1回1回電話の前につきっきりで送っています。

PCメールに添付できれば訳ないのですが、おばさんサークルのメンバーにはまだまだFAX機がおなじみですので・・・

ブラザーには100人までの一斉送信機能がついており、それだけは他のどんな機種もかなわないと思います。

ただし、そういうニーズがある方に限り、ということで、今どきあまりいらっしゃらないのでしょうね。

[まきたろう]

2013年5月17日 23:59 [596517-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

気に入っています。

センサーカメラVL-CM240VL-SWD700KLとパソコンをＬＡＮ接続して使用しています。
ＦＡＸは印刷しなくても確認できるし、ＳＤに取っておいて、必要な分印刷できるので便利です。
色が白なので、明るくていいです。

[迷っているオジサン]

2013年3月20日 12:23 [581917-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

はじめてのFAX購入

初めてFAXを購入しました。
ドアホンをPanasonic　VL-SWD700KLに買い換えたのを機に、今までのコードレス電話（amadana）からの買い換えです。
ドアホンと連携してい使用しています。
SDカードにきろくできたり、ドアホンや火災警報器、ドアセンサー・窓センサーとの連携機能が選定理由です。
FAXはインクジェットプリンタで印刷予定なのです。
これで、親子の受話器もコードレスならば最高です。

[クリーム茶蔵]

2013年2月26日 17:10 [576071-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

シャープからの買い換えです

はじめてのおたっくすです。昔（90年代）の若かりし頃のスマップがCMしていたイメージでしたが、随分おしゃれになりました。特にダメになったわけではなく、古いのを実家へ送って、小さめのFAXになれば…と考えていました。タッチパネルに迷い、普通のボタン式にしようか最後まで悩みましたが、タッチにして大正解です。大変デザインもスッキリ、とても使いやすいです。パネルには１００円ショップの液晶ガードを貼り、キズ予防にしました。貼っても反応はOKです。お店の対応も早く大満足の購入でした。悩んでいましたが、値段的にもお得でもっと早く買えば良かったと思いました。

[マシン研究所]

2013年2月10日 08:37 [571679-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

約３年前のKX-PW820DLより買い替えました。

３年前の機種と並べて。　大きさは差ほど変わりません。	子機は３年前の物よりボタンと液晶が大きくなりました。	今機種はペンが付属されています。文字認識が電話帳入力に便利！
PS-VITA用の液晶保護フィルムを流用しました。端のみ7mmほどカットが必要です。	液晶保護フィルム貼り付け後・・・　動作は良好です＾＾　埃も空気も入らず大成功！

約３年前に同メーカーのKX-PW820DLを購入したのですが着信をしていないのに着信音が度々鳴ってしまうと言う故障が発生してしまい、使い勝手が良かったので同メーカーの後継機種を購入しました。
下記が当時のKX-PW820DLのレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000035730/ReviewCD=296818/#tab

【デザイン】
ボタンが物理ボタンではなくなり超スッキリしました。
これは好みが分かれるところだと思いますが当方は気に入っています。
何度かチェックしましたが、誤動作は起こりません。
まあ、本体電話帳機能に登録すれば殆どナンバーキーは使いませんが・・・・
表面がツルツルで掃除が大変便利になりました。

【使いやすさ】
ペンが付属されて文字認識機能が付いているため電話帳を登録するときに非常に使いやすくなっています。５年生の子供でも簡単に入力できました。
子機はボタン配置が良くなったのと液晶が大きく見やすくなりました。

他の機能は３年前のものと差ほど変わりませんが、当方の環境だとドアホンに無線で簡単に対応したのは便利でした。

【印刷品質】
当方の使用方法では本機で印刷することはありませんが普通の印刷品質です。
熱転写フィルムですので若干のテカリなど、それなりのクセがあります。

【機能性】
３年前のものと比べると本体に停電時のバッテリが搭載されていたりペンが付属されていたりしますが、個人的には使用しません＾＾光回線ですので停電時はONUなどのバックアップ電源も必要となりコストが上がってしまいます。ケータイ電話があれば十分かと＾＾

迷惑電話や0120、0800、公衆電話の着信拒否は勿論、着信時とダイヤル時の相手先読み上げは相変わらず非常に便利です。

【サイズ】
３年前のものと比べるとバッテリ搭載分後方が少々大きくなってます。
電源コードの張り出し分ほどですので実質の設置面積は変わりません。
ただし、ペンを常に出したり収納して使用する場合は右側にペンの長さ分＋αのスペースが必要です。
当方は電話帳入力時のみペンを使用しましたので右側のスペースは空けていません。

【コスト】
安いです。
結局、３年前のものもプリンタで印刷していましたので感熱フィルムは一度も買い換えませんでした。

この機能で単価が低くなりすぎて何年か一度故障しないとメーカーも元が取れないかもしれませんね＾＾


【総評】
SDカードに全会話を録音できる機能が付いていたり、電話先相手の読み上げ機能が付いていますので、お年寄りや子供に大変優しい機種だと思います。パナソニックのテレビドアホンとも連携し更に良い感じです。
３年前の機種は故障してしまいましたが、便利なのでまた後継機種を買ってしまいました。
液晶のキズを防止するためにPS-VITA用の液晶保護フィルムを買って貼りました。
上下の加工は必要ありませんでしたが幅が少々広かったためフィルムの端を7mmほどカットして貼り付けました。

当家は子供がいますが教育方針上、中学を卒業するまではケータイ電話やスマホは保有禁止にしていますので、友達からの電話や遠く離れた祖父母とのファックスのやり取りなど非常に便利に使用しています。