よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 22:57 [799556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 洗い心地 | 5 |
| 座り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
TCF712 |
TCF712 |
TCF712 |
![]() |
![]() |
![]() |
TCF712 |
TCF712 |
TCF712 |
公団アパートの普通サイズの昔ながらの便器で6年あまり過ごしていましたが、
ちょっと機会があり、温水洗浄便座を購入しようと思いました。
買うからには安かろう悪かろうでは悲しいので少し調べました。
2年前にリフォームした実家もTOTOだったので、TOTOには信頼がありました。
重視した点は、
・瞬間型
・節電機能
・洗浄がソフト
実家のものは便器もセットのものでもう少し上位機種のようでしたが、
洗浄のソフトさなどはこの機種も同じです。
ノズル位置を移動させられる機能が5000円差額でつくようだったので
この機種にしました。
結果は無くてもよかったけど、あって満足してます(笑)
総じて満足です。
取り付けも公団のトイレがよく写真で説明されている給水管の位置と違っていたため、
自分で出来るか不安がありましたが、
標準で付属してた道具と分岐金具等で取り付け出来てました。
丁寧に使っています。
購入してからよく掃除するように心がけて、トイレ空間が綺麗になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 23:58 [566278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 洗い心地 | 5 |
| 座り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
30年前から使っていて今も現役で働いている二階の [Gα] |
新設のTCF712。給水フレキホースをループ接続。 |
二階のトイレには30年前に設置したGαがあるのだけれど、来客も使用する一階の
トイレは建築時の予算不足で見送りのまま長い年月が流れてしまっていた。歳のせ
いで昔は気にならなかった二階への上り下りも気になり出したところで、一階のト
イレにも設置を検討。
最初、工務店に頼もうかと思ったがネットで見てみると設置は思いの外簡単そう。
あれこれ情報を眺め、最後は地元のTOTOショールームで親切なアドバイスもいただ
き(リテール用のカタログは置いてなかったが)「ホームセンターでも購入できる
し、配管などの作業も難しくはないですよ。」と優しく応対頂き自分で設置するこ
とに決定。
価格的には同じような機能だと家電メーカー製品は半額くらいなのだけれど、二階
で使っているGαが昔の電気製品のせいなのか、無故障で30年間毎日働いてくれて
いる実績を評価して、信頼感のあるTOTOに決定。1月8日時点で価格.COM最低価格
だった「デジタルラボ」さんに発注。ホームセンターで購入するよりも格段に安か
ったし、TOTOといえども近頃の電気製品には(ほんの少し)不安もあるので+2000
円で5年保証をプラスしときました。^_^;
【デザイン】 すっきりと余計なデザインをしてないところが良い。
あけたときGαと比較して蓋が大きいが、仕方なし。
【使いやすさ】十分。
個人的な趣味としては、リモコンのデザインが少々出しゃばりすぎ。
操作性を考えると正面に設置したかったが、目障りなので仕方なく
側面壁に設置した。
【静寂性】 全く問題なし。
【洗い心地】 Gαに比べ水流が強弱の範囲が狭いが、実用上全く問題なし。
【座り心地】 TOTO便座になれているせいか、違和感なし。
【手入れのしやすさ】し易い。
【総評】 30年前に購入した商品とほぼ最新商品、昔は結構高額商品だった
のに、乾燥機能が無い代わりにリモコン操作ができるようになり、
価格は格段に下がっていて感心してます。TCF712を使ってみて格段
に使用感が変わったら、Gαも交換しようかと思っていましたが、
その必要は感じてません。これって良いことですよね?TOTOさん。
自分で設置したときに苦労したこと。(両方とも自分のチョンボのせいです)
1)設置の前にそれまでついている便座を外さなくてはならないけれど、モンキー
スパナが加えにくくて(無理したら便器を壊すんじゃなかろうかと)大変だっ
た、、、が、作業が完了してから梱包箱の整理をしていたら妙な白いパイプが
目についた。 な、なんと便座ナット外し用の延長パイプだった。…>_<…
作業の前に、説明書もう少しキチンと読まないといけないですネ。ま、それく
らいいい加減に読んで作業してもちゃんとできるくらい、作業は簡単ってこと
です。
2)給水の分岐金具からタンクまでの距離を全く気にしていなかったのだけれど、
フレキパイプを繋ごうとして距離が短いことに気がついた。
取説には、距離が短いときには別売りのパイプを購入してねと書いてある。
今更そんな〜ということで、タンク接続部の直前でループさせて見たら、見た
目も綺麗に接続できた! セッティング、誰でも簡単にできるようになってい
たけれど、ここだけは「やったね!」と思えた。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 13:24 [555097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 洗い心地 | 5 |
| 座り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
梱包の箱から出したところ |
ベースプレートの位置合わせ(大型用) |
取り付け後(蓋閉)凹凸が少ない |
![]() |
![]() |
|
取り付け後(蓋開) |
リモコン(下が本機、上は以前のアプリコットTCF4011) |
11年間使用したTOTOアプリコットTCF4011が故障(センサー故障)したので、自分で交換修理用として最終的に本機を選びました。まだ販売開始したばかりで価格は毎日下がっていますが、いつまでも待てないので本機にしました。価格コムの最低価格の「アーチ」で5年延長保守をつけて購入しました。
機種は本機と、その一つ前のモデルKVシリーズ TCF426(2008年5月発売)
http://kakaku.com/item/22005510401/spec/
とで迷いましたが、節電性能を比較すると迷い一気に消えました。
【節電性能】節電達成度を比べると、一つ前のモデルTCF426は 100% (2012年度)
電気代、年間4025円に対して、本機TCF712は 148% (2012年度)電気代、年間2093円なので、例えば10年使用すると、本機のほうがTCF426に比べて約2万円の節約(毎年2,000円の節電)となるので、迷わず最新モデルの本機にしました。
【デザイン】以前のアプリコットに増して、すっきりしていてとても良いです。
【使いやすさ】リモコンは、以前のアプリコットTCF4011付属のリモコン(写真参照)のほうが、高級感がありますが、細かい設定はリモコンの蓋をあけないと出来ないのに対して、本機付属のリモコンは、すべての設定が(蓋を開ける事無く)できます。
【静寂性】今まで使用していたものと比較して普通だと思います。
【洗い心地】以前のアプリコット TCF4011にはなかった、ノズルの前後の位置調整、マッサージ機能(有無)もリモコンで設定できます。
【座り心地】安定感があり落ち着きます。
【手入れのしやすさ】以前にも増して、全体にフラットになり、デコボコが少なくなったので(写真参照)拭きやすく、掃除しやすいです。
【総評】
前機種TOTOアプリコットからの交換だったので、給水ホースなど配管類はそのまま既設を転用できたため取り付けがとても楽で簡単に出来ました。11年前に設置したTOTOアプリコットTCF4011と比べると機能等いろいろな点で進化しています。一つ前のモデルTCF426(2008年発売)に比べても、電気代が約1/2と節電性能が抜群です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
温水洗浄便座
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(温水洗浄便座)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















