earphone IQ レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.20	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.46	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.42	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.71	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.05	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FitAir]

2014年3月2日 08:30 [691930-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

成金仕様の悪趣味デザイン

環境は、ポタアンや［HDP-R10］［NW-ZX1］などの高性能DAPは使用せず、
一般的なWALKMAN（NW-A867）に直挿しです。

比較対象は、同じハイブリッド型のAKG［K3003］、
Astrotec［AX60］です。


【デザイン】
もともとULTRASONEの傾向として
一歩間違えば悪趣味になるデザインではあったのですが、
ゴールド＆シルバーのカラーリングといいフォルムといい
見事なまでの成金仕様イヤフォンとなっています。

【高音の音質】
伸びはありませんがクリアに出ています。
［K3003］の方が解像度も高く繊細で美しい、
［AX60］の方が解像度に優れ抜け良く伸びやか且つインパクトがあります。

【中音の音質】
籠りがちで肌理の粗さは否めないもののレスポンスよくVocalは近めです。
［K3003］［AX60］に比べるとやや薄味で大人しめな印象です。

【低音の音質】
そこそこのアタック感はあるものの芯が感じられず少しボワついています。
明瞭な［K3003］、
輪郭がシャープでインパクトある［AX60］の方が魅力的な低音域です。

【バランス】
高中低音のバランスは保たれていますが、
繋がりに違和を感じます。

［K3003］は同じく繋がりに違和感を覚えます。
［AX60］の繋がりはさほど気になりませんが、
全域にわたって押し出しが強いので相対的に中音が抑制された印象です。

【音場】
抜けの良さと平面的な広がりは［K3003］［AX60］に譲りますが、
立体感は［IQ］がよく出ています。

【フィット感】
［K3003］［AX60］に比べ装着感は良いです。
欠伸をしても外れません。

【タッチノイズ】
気になる程ではありません。

【外音遮断性】
普通です。

【音漏れ防止】
通常使用であれば心配はありません。

【携帯性】
問題ありません。

【総評】
［K3003］に次いで購入したハイブリッド型で、
購入してから１年以上経過しました。

その間、幸か不幸か［IQ］のお蔭で、
ハイブリッド型イヤフォンに嵌ることはありませんでした。

あれほど魅力的なヘッドフォンを作るULTRASONEですが、
［IQ］は心にも耳にも響きません。

取り分け、デザインは受けいれ難いものです。
悪趣味な成金仕様です。

［IQ］によいところがあるとすれば、
音に立体感のあるところです。

しかし現在では、
［AX60］をはじめDUNU［DN-1000］、COWON［EH2］など［IQ］の半額以下で、
音楽性に優れたハイブリッド型が多く登場しています。

純粋に音楽を楽しむのであれば、
［AX60］などの新興ハイブリッド型イヤフォンの方が無難です。

それでも、一風変わった音の立体感を求めるのであれば、
［IQ］は価値あるものとなります。

そうでなければ、ただの骨董品になりかねません。

比較製品

AKG > K3003

Astrotec > AX60

DUNU-TOPSOUND > DN-1000

[丸椅子]

2014年1月21日 23:40 [676869-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

値段が値段だけに…

基本的にポータブルでしか使っていません。
環境はプロフィール参照

ハイブリッド型のイヤホンはK3003、EH-2、XBA-H3に続いて4本目の購入になります。

【デザイン】
派手に、見えて意外と目立たない感じ
可もなく不可もなく
筐体のメッキが経年でハゲそうなのがややマイナス

【高音の音質】
キッチリシャッキリ出ています。
EH-2よりも多少刺激分少なく、K3003に比べると繊細さは多少物足りない程度

【低音の音質】
量感で言えば多い目には出ていますが、H3みたいに漠然と出るのでは無く、アタック感のあるノリの良い音
EH-2の方がもう少しインパクトがあるが、K3003よりしっかり出ている。

【フィット感】
ちょっと筐体の形状がカクカクしていて、もう少しフィット感重視して欲しかったかな？
ワイヤー入りのケーブルで固定はしっかり出来るには出来てますので悪くはないですが。

【外音遮断性】
見た目に反してそれほど良くはない、悪くはないが。
SHURE〉MA750〉〉IQ〉IE800〉K3003〉H3
みたいな、、大雑把ですが。

【音漏れ防止】
通常の音量で聞くぶんにはどうという事は無く

【携帯性】
筐体がゴツイのでケースは選びます。
私はFit earのケース使っていますが余裕はなくピッタリ位

【総評】
ハイブリッド=バランス良いって事は中々ないですね…

K3003が個人的にはベストバランスも少し低域のアタック感が物足りない
H3は中高意外と綺麗にでているが、やっぱり低域過多
EH-2、やや音場はタイトだけどクリアさやキレの良さはピカ一、でもボーカルが息苦しい

今回のIQも帯域のバランスで言えばEH-2よりのバランス
やや左右の狭い目ながらs-logiではないにしろ前後には余裕のある音場
全体の輪郭はくっきりしつつも、EHー2の角を上品にケズってキツさを取った感じ。
ボーカルに関してはEH-2同様あと一歩物足りない
太い男性ボーカルはいけますが、バックコーラスは埋もれ気味、女性ボーカルはやや息苦しい

総評は☆３にさせていただきましたが、これは良くもなく悪くもなくという微妙な立ち位置です。
今回はフジヤエービックのセールで58,000円だったので勢いで買ってしまいましたが、2014年2月の価格改定、消費税増税だと通常販売価格は85,000円程と予測されます。
これ位の値段の機種において、EH2ほどトンがった機種でも無くかと言ってIE800やK3003に比べて帯域のバランスが良い訳でもない点
SHURE程遮音性に特化している訳でもないのに、IE800やK3003に比べて篭り感が否めない点
付属のシリコンイヤーピースのフィット感が物足りないのでコンプライ使っているのもありますが、クリーニングツールが付いてないとか、ステムの中が見えない辺りでガード付きのコンプライ使わざるをえないのもあります。
微妙に手の届かないといったらいいのか、片手落ちなとこがあるのか、満足度が得にくいといった感じです。
極端に質が悪いという訳ではないです。
今後の8万円↑ともなりますと、それだけ予算出せるなら私は他の機種をお勧めする可能性も高いかなぁとも思います。

既に上がっている各種レビューの褒められている点に関しては特別違和感はありませんでしたが購入検討される方はご自信との相性も含めて良く良くご検討下さい。
まぁ、IQに手を出そうという方がノーガードで突っ込むことは無い(逆にある？）とは思いますが念のため。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ