Comfort Mouse 6000 S7J-00014 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 40%
2. 4 15%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.28	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.31	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.28	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.14	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.53	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[qweruno]

2014年4月7日 16:34 [705048-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	5
解像度	3
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

ホイールクリックさえ良ければ★５

RazerのDeathAdder Black Editionとの比較となります。

【デザイン】
形状はDeathAdderと質感以外殆ど変わりません。
ただサイドボタンの位置がDeathAdderの場合自然と押せる位置に来るのに対し、こちらの場合上にあるので慣れるまで時間がかかるかと思います。

【動作精度】
DeathAdderよりAIMとタップがしやすい気がします。

【解像度】
DeathAdderは100〜3500dpiまで100刻みで設定できるのに対しこちらは1000dpi固定なので少し不便です。

【フィット感】
DeathAdderを使っていた分持ちやすかったです。

【機能性】
各所に書かれている通り、ホイールクリックの遅延が酷いです。
AVAのマップ（殆どの人がTABキーに割り当てているだろうもの）をホイールクリックに割り当てている私には苦痛以外の何物でもありませんでした。

【耐久性】
買ってすぐに譲渡したため無評価です。

【総評】
増税前、某家電量販店にて3000円を切っていたため思い切って購入しました。
２時間ほどAVAをプレイしましたがホイールクリックに慣れることが出来なかったため、ホイールクリックを殆ど使わない友人に譲渡しました。

解像度の自由度が少なかったり、サイドボタンが押しづらかったりと課題はありますが、ゲーミングデバイスをできるだけ安価で揃えたい初心者にはおすすめできると思います。
ガチクランに入る、ランキング上位を目指す頃までのモノとしては良い選択かと思われます。

比較製品

Razer > Razer DeathAdder Black Edition

使用目的

ゲーム

[野人ゲレーロ]

2011年6月13日 15:51 [416914-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

うるさい

左右クリックが重たい上にクリック音が尋常じゃないほどうるさいです・・・
InteliMouse Explorer 3.0よりは多少改善はしているが相変わらずサイドボタンがカラカラとしててちゃっちい。
PC作業が多い人にはとてもおすすめできるものではない。
これに近い大きさやボタン配置の無難な物が欲しいなら素直にLogicool MX518を選んでください。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感