Comfort Mouse 6000 S7J-00014
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 16:34 [705048-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
RazerのDeathAdder Black Editionとの比較となります。
【デザイン】
形状はDeathAdderと質感以外殆ど変わりません。
ただサイドボタンの位置がDeathAdderの場合自然と押せる位置に来るのに対し、こちらの場合上にあるので慣れるまで時間がかかるかと思います。
【動作精度】
DeathAdderよりAIMとタップがしやすい気がします。
【解像度】
DeathAdderは100〜3500dpiまで100刻みで設定できるのに対しこちらは1000dpi固定なので少し不便です。
【フィット感】
DeathAdderを使っていた分持ちやすかったです。
【機能性】
各所に書かれている通り、ホイールクリックの遅延が酷いです。
AVAのマップ(殆どの人がTABキーに割り当てているだろうもの)をホイールクリックに割り当てている私には苦痛以外の何物でもありませんでした。
【耐久性】
買ってすぐに譲渡したため無評価です。
【総評】
増税前、某家電量販店にて3000円を切っていたため思い切って購入しました。
2時間ほどAVAをプレイしましたがホイールクリックに慣れることが出来なかったため、ホイールクリックを殆ど使わない友人に譲渡しました。
解像度の自由度が少なかったり、サイドボタンが押しづらかったりと課題はありますが、ゲーミングデバイスをできるだけ安価で揃えたい初心者にはおすすめできると思います。
ガチクランに入る、ランキング上位を目指す頃までのモノとしては良い選択かと思われます。
- 比較製品
- Razer > Razer DeathAdder Black Edition
- 使用目的
- ゲーム
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月30日 13:32 [624074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ヨドバシにて安かったので先日購入しました。
【デザイン】
シンプルで好きです。
【動作精度】
最近のマウスと同等でさらさら動きます。
【解像度】
こちらも同じく最近のマウス同等
【フィット感】
調度良い形でできてるのですごく持ちやすいです
手が小さい女性の方などはちょっと持ちにくいかもしれません
【機能性】
ホイールの回転がなめらかで好みです。サイドのボタンは使用していないのでなんとも言えません
【耐久性】
前々回にマイクロソフトのマウスを使っていたのですが、サイドに使用されてる素材が指の摩擦で剥がれてきて気持ち悪かった事があります。今回のはまだ購入したばかりなのでわかりませんが触った感じ同じ結果になりそうで不安です。よって無評価です。
【総評】
クリック音が重たいのが気になりますがそれ以外は問題なく良い製品だと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 18:16 [610606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
店頭で手に合うマウスを探してこれになりました。
手首が斜めのままの人間工学マウスより、このようなシンプルマウスの方が私には合います。
【動作精度】
光沢のあるテーブルの上でもカーソルが飛んだりしません。
【解像度】
特に変更するボタンはありません。
カーソルが飛ぶことはありません。
【フィット感】
つまみもちで手首を痛めたのでこちらに変更しました。
手のひら全体をのせることができて、大変楽です。
【機能性】
5ボタンあれば私には充分です。
【耐久性】
買って数日です。
【総評】
ワイヤレスマウスでブルーLEDの小さいものを使用していましたが、
手に合わない&カーソルが動かないことがあり、有線に変更しました。
他の方のレビューどおり、
「クリック音は大きめ」「ホイールのスクロールは柔らか目」「ホイールクリックは反応が若干遅れる」です。
ですが、わたくしの使用目的では特に問題になる点ではなかったのでマイナスポイントではありません。
逆にクリック音がある方が好みです。
2013年製だからか、デバイスマネージャーでは6000番台で認識されており、
左右クリックが固いということもありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月5日 19:31 [537989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
今まではロジのワイヤレスマウスを中心に使っていたのですが、M185が買って3ヶ月くらいでチャタリングしてしまったので、たまには違うメーカーのでも使うかと思って買いました。
マウスに対してのこだわりは特にない方だと思います。
マウスにとって一番重要なポインタの動作に文句はありません。どの面でも高精度に動いてくれます。
クリック感はやや重く、クリック音も大きいといっていいでしょう。デザインも含めて昔のマウスと言った感じです。
個人的にはクリック音は気にしないので特に問題なく。クリック感はもう少し軽い方がよかったです。
ロジのマウスでは買い替え理由が毎回チャタリングだったので、今回はなんとなくチャタリングが起きにくそうなものから選びました。
半年ほど使用して、今のところチャタリングもクリック誤動作も起きたことがないので、信頼性はあるのかと思います。
ホイールは回転時の区切りがないタイプで、動作自体に問題はないですが、全体的にロジの方が使いやすかったかなと。センタークリック時に微妙にスクロールしがちなのが気になります。
センタークリックはコンマ1、2秒くらい遅延を感じますが、ブラウザで使うくらいなのであまり気になっていません。
フィット感はつまみ持ち派だったので最初なじめませんでしたが、かぶせ持ちになれてしまえばかなりいいほうだと思います。
見た目よりは軽く、動かすの自体は軽快です。
全体としてはいい意味で一昔前のマウスといった感想です。マウスとしての基本性能が高く、クリックに関してもよく言えばクリック感がしっかりしているので、押し間違いや誤動作を嫌う人には適していると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 21:55 [533678-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
今は無きクレバリーの5ボタンマウスCB-MOU20L-BLを使って
きましたが、表面の素材がボロボロになってきたので
買い換えることにしました。
前述のマウスは約 74(W) ×約 126(D) ×約 43(H) mm と
大きく手全体で包み込んで使うには良かったのですが、
最近のマウスは小さい物が多く、大きい物はボタンの多い高価な
ゲーマーズマウスばかりなので、 Comfort Mouse 6000を買って
みましたが、色々と想定外でした。
茶箱では無く、普通のパッケージ品を買ったのですが、いきなり
何処から出せば良いのやら箱から出しにくいです。
他の方の書かれているとおりホイールの反応は悪いです。
特に絶望的なのは左右ボタンのクリック音の大きさです。
安っぽい音は多少我慢できても五月蠅すぎです。
また左側の第4,5ボタンの表面がなんだかベタつきます。
結局、返品してロジのG400に交換してもらいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 14:50 [533176-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
出先でマウスが必要になり購入しました。
ネットでも多々書かれていますが、物によってはWindowsで正しく識別されません。
デバイスマネージャで見ると下位機種4500と識別され、ホイールの遅延が発生します。
私の場合、手持ちのPC、Win7 64bit,32bit、Win8 64bitの3台で共に4500と識別されました。
マイクロソフトサポートセンターの電話対応で保証書、レシートなしでも無償交換してもらえましたが、交換対象は4500です。
(レビュー当時、発売日から3年以内の為、全ての6000は保証期間の為です)
ほぼ定価での購入の為、色指定出来ないうえ旧機種への交換は納得できませんが、
そんなに高価な品では無いので、こんなもんだと諦めています。
ホイールが遅れるイライラ感、と調べる事に費やす時間のリスクを考えるとこの製品の選択は割に合いません。
マイクロソフト製のシンプルな有線レーザーマウスの最上位機種だけに残念です。
MS Laser Mouse 6000の様にもっと高価でよいから良い物を販売してもらいたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 23:07 [499889-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
クリック及びスクロールホイールが固いのがつらい。
もともと,人差し指の第二関節痛に苛まれており,展示品を扱って購入したが,みんなが触るからホイールがスムーズだったのですね…。
クリックも固いから,前腕部が疲れます。
とりあえず,本品は,緊急用として保存し,従前使っていた,contour perfit mouse optical NSに戻そうか検討中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 22:50 [472125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
IE3.0からの乗り換えで
それが気に入っていた人は
このマウスのフィット感に関しては
問題ないと思います。
ホイールやサイドボタンもIE3.0より
しっかりした作りになっていると思います。
が、しかし、問題はボタン。
ボタンが固くゲームなど何度も押し続けると
指が痛くなります。あと、クリックしたときの
音も比較的大きいようで、最初は煩わしく感じました。
今は慣れましたけど・・
他は大変満足しているので残念です。
ボタンだけその他大勢の普通のマウスと
同レベルにして欲しいです。
あと、他の方がおっしゃっているように、ホイールクリックには
ほんの少し遅延があります。私の場合頻繁に使用しないのでOK
ですが、即座に反応を求める方は止めておいた方が良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2011年10月15日 20:25 [447099-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
IE3.0からの乗り換えです。
見た目はDellの標準マウスのようでがっかり。
フィット感については、手のひらの付け根近くまである形状は非常に楽で◎。
しかしながら、タブブラウザでホイールクリックを多用しますが、
「カチッ」と鳴っても動作しません。
ほんのコンマ何秒かのことですが、ワンテンポ待たないといけません。
正直、これ程イライラしたマウスはありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 00:59 [440557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月7日 11:38 [437993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
IE3.0の後継として買いました。
値段が安いこともあり質感も安っぽい感じがするのとボタンがちょっと固いのとホイールクリックの反応が少し遅いのが気になりますが、それ以外の不満はありません。
値段も安いので買いやすいと思います。
そんなに使い込んでいないので耐久性は無評価で。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 2件
- 2件
2011年7月13日 17:53 [424446-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
サポートセンターでも確認してもらいましたが
ホイールのクリックが0.5秒くらい反応がありません。
仕様で正常で許容範囲内だそうです。
ホイールでのクリックを多用する人は使わない方がいいでしょう。
Wireless Mobile Mouse 3500
Comfort Mouse 3000
でも同じ症状です。
他のボタンは押したらすぐ反応してくれました。
ホイールクリック以外には特に気になるところもなかったので
そこを気にしないならいいものだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 22:56 [422772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
しばらく使ってみたので感想を少し。
【デザイン】
高級感は特にないけど、普段使いのマウスとしてちょうどいいくらいの感じです。
【動作精度】
これは問題ないですね。
【解像度】
最近はゲーマー向けマウスを使ってたので、それと比較すると落ちるのは当然ですけど、通常使用には十分すぎる解像度で全く問題ありません。
【フィット感】
私はあまり手が大きくないのでコレでもまだ少し大きめに感じますけど、困るような大きさではありません。
【機能性】
OS標準のドライバのみで使用してますが、機能的に問題ありません。
【耐久性】
今のところは悪くなかったらいいなあ、と願うだけです。
【総評】
すごくいい、と絶賛するようなマウスではないように思います。
すごくだめだ、とこき下ろすようなマウスでもないと思います。
他の方のレビューにもありましたが多少クリック音が大きく、ちょっとうるさいかも知れないですが、個人的に許容範囲でしたし、大当たりじゃないけど大はずれでもない、といった感じ。
手にした時にフィーリングが合えば、候補のひとつに入れといていいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















