ARROWS Tab F-05E docomo レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.16	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.71	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.65	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.60	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.49	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.80	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.48	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nicchoman]

2024年1月27日 16:17 [1806218-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

風呂場で動画を見る為だけに購入しましたので充分でした。

【デザイン】
ごくごく普通のタブレット
【処理速度】
風呂場で動画を見る為だけに購入しましたので充分でした。WiFi使ってレコーダーに録画した番組や家庭で録画した動画見れるのは嬉しかった。
【入力機能】

【携帯性】
分厚いし重たいので鞄に入れて持ち運ぶのは辛いでしょう。
【バッテリ】

【画面】
かなり暗く感じました。
【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】

【総評】
動画を見るだけにした方が良いですね。

[朱すずめ]

2022年10月17日 00:20 [1633630-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

お風呂専用タブレットとしてならどうにか…

正直2022年時点では化石のようなスペックです。
自分は4年ほど前に入手したのですが、用途はひとつだけで『お風呂用』です。
漫画や音楽、動画再生ならNAS経由でも十分動きます。ネットはかなり厳しいですけど…。
防水タブレットは用途がニッチなのかほとんど新しい製品が出てこないし、現在売られているものも古いのにやたら高いものが多いです。
これならば1万円前後で購入することはできます。ブラウジングすら厳しいですが、お風呂で本を読んだり、音楽や動画（軽いファイル限定）を視聴するためだけに高いお金をかけたくない人は防水性能が生きているもの（サイドのキャップ類に問題がないもの）を狙ってもいいのではないでしょうか。

[あおざめ]

2017年12月5日 22:29 [1084191-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今や正直アウトレット品でもお勧めは出来ません

【デザイン】5年前のモデルですので仕方ない面もありますが、やはり野暮ったさが目立ちます。技術の進化は残酷です。

【処理速度】Twitterクライアントすら固まる事も度々でした。これに我慢の限界に達してXperia SO-05Fに乗り換えました。

【入力機能】ATOKを搭載している点は流石だと思いました。

【携帯性】これもやはり5年の時の経過による陳腐化は否めません。

【バッテリ】容量の割に電池食うのが早いかな？

【液晶】これに関しては特に不満は感じませんでした。

【付属ソフト】

【総評】タブレットデビューとなった機種ですが、流石にTwitterクライアントでさえ固まる事も多いようでは、今の御時世ではお勧めしかねます。もうちょっと足して新しめのストレスを余り感じさせない機種を選んだ方が無難でしょう。

[ラピネイト]

2017年9月18日 23:47 [1063268-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安価に家でスマホアプリで遊ぶのには悪くないかも。

家でゴロゴロスマホゲーを愉しむために7000円の中古で購入しました。
当初は普段使っている MediaPad T2 8 Proのwi-fiモデルでその用途を充てようとしましたが、
スピーカーがモノラルだったため我慢できずに買い換えしましたｗ


【デザイン】
縁のメッシュ部分にゴミが入りやすいのを除けば悪くないです。


【処理速度】
他の端末では色々やらかしているTerga3搭載ですが、言うほど酷くはないです。


【入力機能】
例によってFSKARENをインストールしていますが標準のＮＸinputも中々悪くないです。


【携帯性】
SC-01Dを5年持ち歩いていましたが、8インチタブレットに慣れた今はちょっとしんどいなぁ。


【バッテリ】
恐らくAndroid端末最大容量の10080mAhのバッテリーを搭載。
故に爆熱大食いのTerga3でも持て余さずに稼働させていますｗ


【液晶】
今となっては標準となってしまったフルHDも値段のこなれ具合を考えたら丁度良いのかも。


【付属ソフト】
色々ありますが、それ以上にストレージも大容量なので気になりません。


【総評】
期待していたゴ魔乙の稼働はOSver.4.1.2にも関わらずインストールが撥ねられてしまいました…
ですが、グラブルやFGOはインストール出来たので秋の夜長にスマホゲーを愉しむのには悪くないと思います。
無論動画やワンセグをもしっぽりして視るのも大いにアリですが、家にノートパソコン等があったらあまり意味ないかもｗ

比較製品

HUAWEI > MediaPad T2 8 Pro LTEモデル SIMフリー

サムスン > GALAXY Tab 10.1 LTE SC-01D docomo

[hanamaru.]

2017年2月1日 15:10 [1000041-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

アウトレット品を購入　調子良い

５インチのスマホと８インチのタブレットが有りますが、正月にアメ横でこれを見て、つい１万円で買ってしまいました。

【デザイン】　気に入りました

【処理速度】　まあまあです

【入力機能】　良いですね

【携帯性】　　さすがに重いです。

【バッテリ】　まずまず持ちます。ただ、専用の充電器が無いので２Aの充電器で実測0.9Aで10時間位かかります。

【液晶】　　　綺麗見えますが画面が青みを帯びています。

【付属ソフト】ドコモのアプリは使えないので、必要なものは、Googleplayからインストールします。

【総評】　　　見やすくて便利です。しばらく楽しめます。水彩画を描くときに調子が良いですね。あと、SIMフリー良好・TVが見えます・一応防水です。　

[ガジェット大好き☆]

2016年5月9日 00:58 [929077-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

イオシスで！

12,800円で購入しました！
母の日のプレゼント用です。
格安SIM（ＯＣＮ）の設定が、電波は拾ってるが接続できなくて、ネットで調べて何とか繋がりました。
10インチ、防水など同じような条件だと、ソニー位しかなく値段も倍以上………。
全て満足とはいかないが、この値段なら大満足です。

[柴犬なな]

2016年4月26日 20:20 [925668-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

インターネットを見るだけならＯＫ！

父親がインターネットをしたい！とのことだったので０Ｓｉｍと本製品を１万で購入してプレゼントしました。正直、７０歳近いのでメールしない・スマホも持ってない方がそれだけで通常のネット契約を結ぶのはコストパフォーマンスが悪いので０Ｓｉｍと本製品のセットは良かったと思います。
【デザイン】
　高級感があります。
【処理速度】
　安いうえにクアッドコア
【バッテリー】
　安いのに大容量
【液　晶】
　安いのでなぜかフルＨＤ
【結　論】
　上記の性能で１万円はかなりコストパフォーマンスが高いと感じます。ただし、ネットの利用頻度が低い人間向けの組み合わせという条件がつきますが・・・・富士通製品はアローズでの悪評があるので心配でしたが良かったです。

[アークトゥルス]

2016年1月15日 19:23 [895186-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

白ロムを衝動買い

【デザイン】

高級感のある塗装が良い

【処理速度】

TEGRA3なのでそこそこですが悪くはない

【入力機能】

富士通独自のATOKは慣れるのが面倒臭いので即、通常版ATOKをインストール

【携帯性】

これはまぁ、予想通りですが(笑)

【バッテリ】

10080mAhは伊達じゃない

【液晶】

満足です

【付属ソフト】

辞書が付属しているのはお得感があります

【総評】

androidをいじくり回し、こねくり回している自分にはiPhoneやiPadは使い辛く、散々悩んでこの機種の白ロムにしました
LTEシムが入る機種の中で選びました

買った後で気付いたのですがandroidのバージョンが
4.12で自分が愛用しまくっているsmart task launcher
のバックボタンにギリギリ対応していてラッキーでした

[Gold Boy]

2015年2月15日 08:12 [631363-2]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

F01Dをケータイ保証サービスで交換したらF05Eがきました。

前のF01Dが遅すぎて使い物にならなかったので交換機材がF05Eになってたのはラッキーでした。
ほぼ\5,000で機種変更したようなものです。
サクサク動くようになったし、USB-HDMI変換ケーブルを買ってくれば家のテレビに繋いで写すこともできます。
辞書も標準でインストールされてるので入れ直す必要も無く便利に使えています。
docomoのタブレットにはうんざりしていたところでしたがコレは思ったより良いです。。。
・・・　と思ってましたがこの機種は故障が多いです。
＜その後の故障＞
　・Wi-Fi通信ユニットの故障
　・充電用接点の故障
　・バイブレーションユニットの故障
全て基盤交換という名目で交換になりました。
やっぱりArrowsTabにはもううんざりです。

[tarry2770]

2014年6月24日 12:32 [730340-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

残念

【デザイン】
すっきりしていていいと思う
【処理速度】
まぁまぁ、特に不満はない
【入力機能】
普通
【携帯性】
10インチあたりのタブレットにあまり携帯性は求めちゃいけませんよね
当たり前ですけどスマホよりはずっと悪いし、パソコンよりはずっといいくらい
【バッテリ】
大容量なので何の不便もない
【液晶】
他社と特に変わりはなく綺麗
【付属ソフト】
ゲームはいらなかった
【総評】
基本性能はいいのにとにかく故障が多かった
まだ購入してから10ヵ月ほどしかたっていないが3度も故障した
最初は画面がつかなくなりなにをしても真っ暗な状況になり修理へ(保証期間内でも有償になった。期間外だともっと高くつくんだとか)

そして修理してもらった品を受け取ったらすでにそれが故障していて(起動しホームになった途端再起動し始め以下ホームと再起動を延々とループ)2度目の修理
修理された品を受け取って数ヶ月後最初と同じ不具合が･･･

不具合が起きるのはある程度しょうがないと割り切れるが、有償で修理した品が既に故障してるってのはさすがに腹が立った。
それ以外は満足してるだけに故障がつらい。
二度と富士通製品は買わないと思う。

[AstroPhysics]

2014年2月21日 14:47 [689134-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

1年間使用

1年間使用してのレビューです。
10.1インチなので、さすがに手軽に持ち運べる…とまではいきませんが、画面もきれいで、たくさんのアプリを同時に立ち上げない限りは、意外とバッテリーの持ちも良いです。
まだまだたくさん使っていこうと思います。

[円堂]

2014年2月10日 20:51 [613536-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

去年、タブレットデビューしました！

当月のデータ量が7GBを超えると通信速度が遅くなること以外は満足しています！

【デザイン】液晶周りがブラック、裏側はホワイトの2トンカラーです。デザインも含め気に入ってます。角は丸みのあるデザインです。

【処理速度】何時間も使っていると、処理速度が遅くなります。Xi(クロッシィ)の端末は、このF-05Eが初めてです。自分は勉強不足でXi方式のことを全く知らずに契約しました。SO-03D(FOMA端末)や従来の携帯だと通信速度が遅くなることは なかったのですが、このF-05E(Xi端末)は データ量が7GBを超えると通信速度が128kbpsになります。この状態になるとサイト検索、アプリ、画像のダウンロードができなくなります。(接続できるとしても時間がかかります。)何度か、2GBごとに2625円かかりますが128kbps通信 を解除しました。解除すると普通の通信速度で使えました！スマホSO-03DはFOMA端末でデータ使用の警告と表示されても通信速度が遅くはならないので、こちらも今後も使い続けます！

【入力機能】一度入力した場合初期化しない限り入力した文字は保持されるので便利だと思いました！

【携帯性】この大きさ、重さなので持ち歩くことには、あまり向いてないのではと思います。今後、外出する際に持ち出そうと思ってます！
【バッテリ】フル充電して、バッテリが空になったことはないですが、動画を視聴したりインターネットに接続していてもバッテリは1目盛りも減っていません。 【液晶】サイトのページ、文章、あらかじめ本体に入っている写真も綺麗でした。高画質だと思います。くっきり表示されます。

【付属ソフト】まだ使ったことはないです。

【総評】新規契約して使いはじめて 、今まで使っていたFOMA方式とXiの違いが 良く分かりました。 動画を見た時のスピーカーの音も携帯端末のものとは比較にならないぐらい良かったです。アニメ、鉄道の前面展望の動画を見て思いました。これから長くこのタブレットと付き合っていきたいです。液晶保護フィルム、収納ケースも今後、購入して装着、収納したいです！

[aqua／アクア]

2014年1月28日 18:02 [679151-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

F-05E レビュー

【デザイン】
滑りにくく、はがれにくい外装が良いです。

【処理速度】
ストレスなく快適な処理が行えるので良いです。

【入力機能】
普通です。

【携帯性】
重くない、
サイズが大きいので持ち歩くのは大変です。

【バッテリ】
大容量バッテリー約10080mAhでバッテリの持ちはよいです。

【液晶】
フルHD大画面で液晶画面の品質は良いです。

【付属ソフト】
付属ソフトの質と量は適切です。

【総評】
ソフトウェア更新を行ってから卓上ホルダを使って充電しようとすると、
本体熱くないのに充電エラーになります。
ソフトウェア更新を行うまでは充電が完了していました。
充電することもあるのですが、
ACアダプタ 04を使って充電しようとすると、
問題なく充電できるので、
卓上ホルダを使わずにACアダプタ 04を使って充電しています。
ハイスペックタブレットです。

[ピニャータ]

2013年12月7日 09:34 [586015-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

キャプチャ機能の改善

デザイン
特に奇をてらうわけでもなく普通の最近のデザインのタブレット。
前面左上にLEDがあるが映画を見る時はとても邪魔。不透過の黒いシールを貼って問題解決。

処理速度
クアッドコアでももたつきを感じる時があるが、通常使用ではまったく気にならない。

入力機能
右下のキャプチャボタンが最悪。
これがあるだけでこの機種をオススメしない。
通知が出る場所なので、押し間違いや指がふれてしまう。
そのたびに大音量とともにキャプチャするのだが、そのせいで作業の停止、
思考の中断、不要ファイルの削除などひと手間どころか不快指数10000です。
タブレットを使う場所によるが、公共の場であれば盗撮と思われる可能性もある。
この機能は直ぐにでもON/OFFできるようにしてもらいたい。

※バージョンアップでボタンの位置が変わったけどON/OFFは出来ず。
ドコモ製品のこういう不必要な独自性みたいな所が一番嫌いです


携帯性
持ち歩く重さは気にならない。
ベッドで手に持って映画を見みたり本を読むには重すぎる。

ケース、カバーの種類が少ない。
卓上ホルダを使うために底が開くケースを選ぶか毎回カバーを外すことになる。


バッテリ
一日使って足りなくなるということは無かった。
ちなみにMicroUSBで充電しながら作業してみたが、電池容量は減っていくのでダメ使えなかった。。
卓上ホルダで充電しながらの場合、横使い限定になってしまう。

出張先で充電するのに卓上ホルダとアダブタを持ち歩かなければならないのは面倒だし邪魔。
卓上ホルダを使わずアダプタから直接させるほうがいい。
もしくはバッテリー交換式。

液晶
1920×1200ですが十分すぎる。問題ないです。
スピーカーの音量も風呂で映画を見るには最高。

付属ソフトというか機能
DiXiM for Androidがインストールされているだけでも買う価値あり。
ディーガとの連携が最強です。お部屋ジャンプリンクで問題なく使えてます。

[ooo28jp]

2013年11月24日 00:07 [652425-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安定したと思います

【デザイン】
すっきりしています。
【処理速度】
ホーム画面で少しカクカクいますがストレスを感じることはありません。
【入力機能】
これは要改善。文章構成途中に十字キーを使用後、文字を入力し始めると必ず元位置へカーソル飛びし、
飛んだ先の文字の上から上書きする始末。
あと長めの単語を変換すると、アンダーラインで変換の区切りを教える機能がない。
【携帯性】
前作と比較して物理キーの感触は向上。寝ながら操作すると必ず音量ボタンを押してしまう。
【バッテリ】
文句無し。たまのネット閲覧だけなら３日間はもつ。
【液晶】
黄色くなったりするがスペックを活かしきれてない。
【付属ソフト】
いろいろ便利な機能もあり、不要アプリも止められる。
【総評】
業務で使わなければストレス無しで楽しめる安定した機種。クセのある使い方だと処理能力で不安かも。
欠点も無く電池持ちも素晴らしいので長く使える端末。