『ごくごく無難な機種です』 myuzさん のレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2017年5月22日 16:10 [1030677-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
白ロムで安かったので購入しました。
wifi運用で時々使っています。
【デザイン】
四角ではなく下辺の角がカットしてあり少し特徴的なデザインです。
【携帯性】
4.9インチということで特別大きくもなく小さくもないです。
【ボタン操作】
これも特筆すべきことはないです。
【文字変換】
これも特筆すべきことはないです。
【レスポンス】
Snapdragon S4 Proということで、普段使って売いるF-01F(SD800)の7割程度の性能です。
ChromeやLINE等使う分には今でもまだ問題ありませんが、少しもたる感じはあります。
【メニュー】
標準的なandroidのものです。
【画面表示】
フルHDではないのが残念。
HD(1280*720)なのでやはり粗さは気になります。
【通話音質】
無評価です。
【呼出音・音楽】
無評価です。
【バッテリー】
4年以上前の機種になるのと、電池交換ができないので無評価です。
【総評】
IGZO液晶ということで電池持ちをアピールしている機種ですが
流石にバッテリーがへたっているのかそれほど持たない印象です。
あと、飛散防止フィルムが貼られていますが、はがすと画面の
つっぱる感じがずっと残るので、剥がさない方がいいです。
OSも4.1止まりなので今からの利用はあまりおすすめしません。
参考になった1人
「AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo [White]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年8月12日 00:01 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年2月9日 16:40 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年9月17日 14:08 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年7月5日 20:25 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年5月22日 16:10 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年2月24日 14:59 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年11月7日 02:28 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年11月3日 04:20 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年10月16日 22:57 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年9月7日 23:34 |
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新規PC
-
【欲しいものリスト】確認用
-
【欲しいものリスト】家電
-
【欲しいものリスト】Panasonic Bistro
-
【欲しいものリスト】これ買うために働きます
特定分野では一眼系デジカメまで達していないが、総合力は高い。
(スマートフォン > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー [グラファイトグレー])4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
