LCD-MF271CGBR [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.62	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.65	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.65	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.43	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.85	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gogoGoogle]

2021年8月31日 05:04 [1385986-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

まあまあ気に入っている。

他メーカーのフルHD 23インチを使っていたのだが、値段とスペックの高さと大きさに負けて購入(8年前？)。
ドット抜けも一切なし。

デザイン：普通かな。
発色・明るさ：気に入っている。
シャープさ、応答性能は特に気にならない。
調整機能は最初触っただけなので覚えていない。
視野角は特に気にならない。
サイズは普通の27インチ。

[デブ猫マリア]

2018年11月22日 23:50 [1176289-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

マルチモニタとして使用

【デザイン】
無難なデザイン
【発色・明るさ】
調整幅は小さい、特に明るさの幅があまりにもない
【シャープさ】
当時としては普通
【調整機能】
調整機能は充実している
【応答性能】
ゲームしないから判らない
【視野角】
178あると思う
【サイズ】
コンパクト
【総評】
現状でも使用できる。
良いモニタ

[バンデッドA]

2018年8月5日 18:02 [558868-2]

満足度	1

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	1
視野角	5
サイズ	4

不満」

今さらですが、再投稿します。

前回、ベタ褒めの投稿しましたが、その後1年ほどで、画面が全く映らなくなりました。

メーカ保証期間中だったので、修理に出したところ、原因不明だけど、「コネクタの抜き差しの形跡あり」？とか何とかの理由で、(一応)新品が送られて来ました。

この時の理由は、うろ覚えですが、当時、新品交換するだけの理由とは思われず、不思議に思ったものです。

で、新品として送られてきた製品を使い始めたところ、1年も経たないうちに故障して、全く動作しなくなりました。

既に保証期間も切れており、結局、別メーカの製品を購入し、今も使用中です。

もう、このメーカのディスプレイは、使わないつもりです。

[どらえぴょん]

2013年4月13日 00:15 [587911-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	2
視野角	5
サイズ	5

値段の割に満足

27インチのグレアタイプで唯一5万円ほどだったので
mac-miniと同時に購入。
iMac27インチの妥協策としての組み合わせ。

PC自体のスペックは全く違うので比較出来ないけど、
モニターに映した印象は、解像度が同じ事もあり、iMac27インチのものと大差なし。

グレアだと、やっぱり綺麗に見えるらしい。
なんでMacは綺麗に見えるのかと思ってたけど、単にグレアだったからのよう。

モニターの動作として不満なのは、動画を再生するとやけにちらつく。
写真は大きくとても綺麗に映るので、そこに少しがっかり。

動画以外は満足です！

[二代目総長]

2013年1月28日 11:07 [568428-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ビックリした

【デザイン】背面が少しぼったりしている感があるが、前面はふつうである。

【発色・明るさ】明るさ、発色は全然問題なし。ドット抜けもなく美しい。

【シャープさ】いろいろな場面をためしてみたが満足である。

【調整機能】調整機能の操作がやや不便である。何回もやり直した。

【応答性能】別に問題ない。

【視野角】IPSだけあって、どこから見ても同じように見える。いちいち調整する必要がないのは　　　　　ありがたい。

【サイズ】今まで、21.5型を使用していたので、大きさにちょっとビックリした。そのうちなれる　　　　　と思う。並べて表示して作業ができるので満足である。動画もきれいで、迫力がある。

【総評】調整機能の操作がやりづらい以外は、価格を含め大変満足している。

[moonsan]

2012年12月12日 08:18 [554586-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

WQHD（2560×1440ドット）の実力

フルHD	WQHD

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通の感じです。


【発色・明るさ】
発色も綺麗です。明るいので輝度５０で使用中。

【シャープさ】
WQHD（2560×1440ドット）は凄いｗ

【調整機能】
少し押し易くない。

【応答性能】
私の使用用途には問題ありません。

【視野角】
IPSパネルですので広いですね。

【サイズ】
２７インチを使用してましたから、これより小さいサイズに移行はできなくなりました。

【総評】
現時点では、２７インチでWQHD（2560×1440ドットでは一番安い。
フルHDからの買い替えですが、正解でした！

[まゆゆき]

2012年11月28日 21:01 [550994-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	無評価
サイズ	5

値段に負けて購入。

三菱27inch TNパネルFull HDとの比較１	三菱27inch TNパネルFull HDとの比較２

一台のモニターで視野角が広いモノが欲しく、
財布と相談したところ、お手頃価格(\45K)で売られていたので、ほぼ衝動買いです。
三菱RDT271WM(TNパネル)からの買替えで、サイズは同じ27inchですが初IPS/LEDです♪

【デザイン】
　可もなく不可もなく定番なデザインです。
　外枠・台座がピアノブラックなので、指紋＆埃は目立ちます。

【発色・明るさ】
　発色・明るさともに申し分ありません。
　輝度は50で使用中。
　60〜100だと自分の環境では明る過ぎです。

【シャープさ】
　問題ありません。前仕様製品よりドットピッチが狭くなったので、
　文字がサイズが少し心配でしたが、『小アイコン』でも違和感なく使えています。

【調整機能】
　一通りの設定が可能なので問題ありません。
　リモコンが無いので、設定は本体右下ボタンを押すのですが少々押し辛い。

【応答性能】
　現時点では問題無いです。
　IPSは応答速度が弱点ですが、大丈夫だと思います。

【視野角】
　IPSパネル、最高！
　
【サイズ】
　27inch２台目ですが、先代と比較して本体奥行が厚くなり、
　スタンドがかなりデカくなりました。(三菱のＹ型が好みです)

【総評】
　他のIPS/LED製品に比べて、パネル面＆背面の発熱は高いです。
　初グレアパネルだったので、ギラツキ＆映り込みが心配でしたが、
　あまり気になりません。
　ドット落ちも無く、当たり製品でした♪
　付属ケーブルもDisplayPort＆DVI-D(Dual Link)と必要十分です。

　WQHD(2560×1440)の製品が5万円未満で購入可能なのは素晴らしいです。