価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：480〜1600mm 段数：4段 本体重量：1590g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 21:46 [659889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
今回、子供のお遊戯がありましてきちんとした三脚で撮影したく他のスレ（TH-650DV)で相談させていただきました。当初 TH-650DVを購入予定でしたが雲台を脱着して一脚での使用も考えててEX-547VIDEOになりましたのできちんとこちらで感想を書くことにします。（興味のある方はそちらをみてください）
簡単に状況をお伝えしますと文化会館でのお遊戯会ですが観覧席が決まっているため最上段・最後列での三脚撮影がまず出来ないことが問題になりました。当日会場での自席は想像通りかなり狭い状況でした。その中でも、こちらの三脚での撮影ができましたのでコンパクトでありながら安定性も高い事がまずわかりました。始めてオイルフルード雲台を使いましたが、やはりパン操作ではオイルの抵抗が十分有効で流れるような映像が撮影できました。しかし、この抵抗によって狭い場所で三脚をキチンと広げずパン操作すると脚が浮いてしまいます。
座席に座った状態で後ろの方や両隣の方に迷惑にならない高さまで三脚の脚で高さを調整するとやはりかなり広げないといけません。しかし、邪魔にならない程度開脚しブレがでない程度エレベーターを使用する事で十分撮影可能でした。（私は身長160チョイと小柄ですが座ると座高が高いため平均身長？位にはなるかと思います…。）
通常のホールでは雛壇になっていると思いますがその場合、自分の前の席は一段下がりますよね。この為、三脚の内二本を下がった部分にかけることになります。その際、上位クラスの三脚には脚にメモリが付いてる物もあるようですがそれは付いていません。なので本体の水平機で確認になります。
始めてでしたので思いのほかここで手こずりました…。
しか〜しっ！しっかりと脚を決めてしまえば後は楽チンです！こちらの雲台は後で調べて分かりましたがかなりお安い、しかしこれしか知らない私にはこれ以上何をお求めですかと言いたい位充分な性能でした。ビデオ雲台の恩恵を充分堪能致しましたし、何よりもキチンとした雲台での撮影は後からテレビで見返すと 見事 です。とても見やすくパンやズームでのブレのない映像がこんなにも簡単に！と言った感じです♪
今回、多くの方からのアドバイスを頂け非常に勉強になりました。本当に、何でもっと早く買わなかったのよと後悔しちゃいました。もし、ムービーで三脚を考えている方がいましたら少しでも参考なればと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 08:19 [620597-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 安定性 | 3 |
主に体育館で使用。
今まで使っていたビデオ三脚が重い（3kg）と 家族に不評だったので
嫁娘用に「軽くてコンパクトにたためるビデオ三脚」を目的に購入。
小学生の娘でも持ち運べるレベルです。
ビデオはキヤノンのHFM41でバッテリーパックと合わせて483g。
雲台の動きは特に問題なし。上下動・左右動のストッパーが同軸なので 片手で操作しやすいのが良いです。
4段の脚は 伸縮時にややグラつきが気になりました。
4段伸ばして開脚させると 結構場所をとるので 狭い場所では使いにくいかな。
開脚した時もわずかにグラつくので 石突部分の滑り止めに 工夫すると良いのかも。
（あるいは他の手荷物をおもり代わりに三脚に下げるか）
とはいえ、パン・ティルトで三脚ごと動くこともなかったので
丁寧に扱えば サブとしてまずまずの出来でしょうか（耐久性はまだ判りません）。
エレベーターはクランクで上下させますが
動きをゆるく調整した場合 クランクから手を放すと勢いよくガシャンと落ちるので
ちょっとびっくりします。うちは固めに調整してます。
クランク式じゃない方が好みかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 06:45 [552453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
デザイン：普通です。
携帯性：持ち歩くにはこの程度のサイズ，重さでしょう。
収納性：付属の布製ケースが大きすぎる。肩紐が長すぎる。布が固すぎる(低品位)。他社の安物小型三脚の付属収納袋がぴったりでしたので，それを使っています。もう少しコンパクトで，まともな生地で，適当な長さのストラップを付けてください。
操作性：ヘッドが，動かしたい方向へ滑らかにゆっくり動き，ビデオ撮影に最適です。標準ズームや軽い望遠レンズを付けた一眼レフの撮影にも使いやすいです。三脚取り付けネジが(蝶ネジと言って良いのでしょうか）手で締め付けられるようになっているのは良いのですが，蝶の部分をもう少し大きくして締め付けやすくしてほしいです。小さくて締めにくい。
安定性：このサイズ，この重量ですから，こんな程度でしょう。不満はありません。
満足度：持ち歩いて使うのに，バランスの取れた性能だと思います。このクラスで他に良いものを見つけられなかったので，満足度大です。但し満点とは言えません。Lumix GF2とNikon D90で使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
