| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
3.00 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
3.90 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
3.30 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
2.88 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
3.28 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
3.20 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 03:14 [642969-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ポイント消費で送料込み6000円程度で購入。
以前にCanoScan N656Uを使用しており、まだまだ機能的には現役であったが
64bitのOSで動作させる為のドライバを当てることが出来ず、買い換えることにして本品に白羽の矢を立てた。
それほど高性能でなくても書類のスキャンさえ出来ればと考えて選択したのだが、
やはり時代の進歩は凄まじく、この価格の製品でこれほど美しいスキャンが出来るのかと、感嘆させられた。
設定次第ではあるが、写真などでも綺麗にスキャンしてくれ、少なくとも私の感覚では、コレで十分と満足することが出来た。
付属のソフトも一般用とでは十分か、それ以上。
欲を言えばCanoScan N656Uのように電源不要で、USBバスパワー駆動すれば嬉しかったのだが
それを優先して望む場合、当時は同じタイプで廉価である製品ならCanon製品を選択するしかないようだった。
- 比較製品
- CANON > CanoScan N656U
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月19日 06:59 [803874-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 5 |
CCD方式で選びました、他の性能の問題は頻繁な使用ではないので
気にならないし価格的に満足して使ってます。
最大の欠点は電源ケーブルとUSBケーブルの接続部が本体より突出して形状なので
旧機種では、その部分に力が加わり壊れました。 壊れる前に危なっかしいと思ってたら
案の定壊れました。 注意するしかないですけど不安です。
追加も問題 九型機とも同様ですが、薄型構造に無理があるのか、スキャン中に稼動部が擦れてるのか
キーキーと音がします。 酷いときはスキャンした画像が歪んでる事もあります。 この問題はコストの
他のパフオーマンスがよくても次に購入する時は他のモデルを選びます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 16:43 [812367-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
見た目は良い。見た目は・・・
【読取速度】
高速ではないが、それほど不満でもない。
使えるレベルかと。
【解像度】
この機種は、この部分が満足できる点ではないだろうか。
かなり綺麗に読みとる。
【機能性】
いろんな部分で不満続出。
適当設計な感じがします。
【ドライバ】
導入時に何かあったようななかったような・・・
覚えていない
【付属ソフト】
これも、何かあったようななかったような・・・
【サイズ】
紙のサイズがあるからどうしようもないけど、
蓋の開閉方向、電源・コード位置の問題で設置の自由度がない。
【総評】
基本性能はいいのに、モノとしての設計が『杜撰』で評価が悪くなってしまっている。
これだけ酷い設計は、見たことがない(苦笑
メーカーの偉い人に言いたい。
蓋の開閉位置やコードの取り回しを『真面目に』考え直して、インターフェースもなんとかしてください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スキャナ
- 1件
- 0件
2014年12月29日 22:23 [782968-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| サイズ | 4 |
2年前にAMAZONで購入しました。電源を切る操作に若干不満はありましたが(読み取りソフト起動中は電源が切れないとか、電源ボタンを押し続ける時間がちょっと長い)、当初は問題なく使用出来、スキャン画像自体満足できるものでした。
しかし、今年に入ってから読み取り時にマゼンタ系の色で長さ方向に何本も入る線が目立つようになりました。原稿の下地が白で文字だけの文書等では、縞々は入りはしますが読む際に文字に集中するのでそこまで気になりはしないのですが、原稿の下地が水色や黄色系だと縞々が目立つし、空や人物のアップなど、平坦な部分が多い写真では、明らかに縞々模様として見えてしまうため、かなり気になります。EPSONのサポートセンターに問い合わせても、有償での工場修理対応とのことでしたので、文書のスキャン以外使い道が無くなりました(文書以外もスキャンしたいと思っていたため、満足度は1としました)。
値段相応と思えばこんなものかもしれませんが、製品としては劣化が早いように思います。私がたまたま劣化が早いハズレ製品を引いたのかも知れませんが、正直なところ残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スキャナ
- 1件
- 0件
2014年7月19日 23:40 [738370-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| サイズ | 3 |
読みとり速度は唸るほど遅いです。10年以上前のUSB1.1対応GT-7600Uと同程度です。
メーカーはXP、core2の2.66G、RAM2Gで300dpi、A4カラーを14秒と主張しています。
XP、i7の3.5G、RAM4GでB5カラーを、600dpiで5分かかりました。300は試していませんが、到底14秒で終わるとは思えません。
EPSON Scanの傾き補正は無益有害です。傾きを寧ろ大幅に助長します。ほこり除去はなんの効果もありません。
画質にも進歩は窺えませんでした。
結局、性能に変化が無く、使い勝手だけが大幅に悪化した(慣れもあるのでしょうが)ので購入当日にお蔵入り、GT-7600Uを引っ張り出す羽目になりました。長所は軽くなった事くらいでしょうか。安物買いの銭失いとは正にこの事です。
後、メーカーのページのどこにも推奨環境を記してないのは極めて不親切であると言わざるを得ません。対応OSだけは明記されていますが、OSの必要SPEC下限でまともに動くのかと言えばそうではないのですから。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 05:23 [682844-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| サイズ | 2 |
自宅および職場で、PFUとキャノンの組み合わせで使用していました。
自宅:Canoscan 8200F + ScanSnap S1500
職場:Canon LiDE40 + ScanSnap S1100
8200Fが新PCにインストール後に突然死のため、更新しました。
他の方が、カバーの開閉方向やコネクタの位置を問題にされていましたが、
私の場合は、むしろピッタリだったので不満はありませんでした。
しかしながら、上記PC(Xp2台、7 1台)に、単にドライバのインストールで
・USBの認識でストップ。(当然直接接続でも)
・ドライバがインストールされても(!マークなし)EPSON Scan 起動すると、スキャナがないとの表示。
約3日に渡り、何度も何度も繰り返しましたが、結局ダメで
1台新たに本機専用のクリーンインストールのマシンを準備する羽目に。
全ての組み合わせをテストしろとは言いませんが、他社のスキャナが
問題なく動いているのに比べて雲泥の差です。
ドライバ・ユーティリティーEPSON Scan
Document Capture Pro
の二本立て。
EPSON Scanは
・全自動モード
・ホームモード
・プロフェッショナルモード
をもっているが、各モード毎に問題点を記載すると煩雑なので、まとめると、
・青、緑(それ程薄い色ではない)バックの書類を白黒で取り込み。
・プレビューしないとスキャン出来ないモードがある。
・スキャンボタンが押せても、隣の保存ファイル設定ボタンと同じアクション。
・そもそも環境設定と保存ファイル設定が別になっている。
・用紙設定がA5、B6、レター、リーガル、タブロイド、B4、A3のみ。
・A5横の用紙をスキャンしても、最大サイズでPDF作成してしまう。
・スキャンが終わるとさっさと1ページのPDFを作成してしまう。
等で、言うことを聞かないオートマ車のようです。
1枚の写真や書類を美しくスキャンするには良いのかも知れませんが、
事務処理用には全く向かない印象です。
では、Document Capture Proなら自由にコントロール出来るかと言うと、
・用紙設定がA4、レター、A5、B5、A6のみで、どの社でもある自由設定なし。
・しかもA5は148×210の縦置きで、横置きを想定していない?
等で、A4用紙以外は全く望むようなスキャンは出来ていません。
世の中には5種類ほどの用紙しかないと思っているのでしょうか?
それ以外の用紙は自動で対応できていると思っているのでしょうか?
結論
事務処理用途では、全くお勧めできない機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 01:53 [611633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 3 |
WindowsのOSをXPから7に変更後、今まで使っていたCanon(Lide40)のスキャナが使えなくなってしまった。
あれこれWEBの方で試してみたが全く反応しないので
仕事の関係も有り買い換える事にしてみた。
懐の関係で機種はGT-S640。
自分でなく両親も兼用で使う事にしています。
【デザイン】見た目の印象がでかっ・・・あ、でもCanonのよりフラットです。
原稿カバーが180°までフルオープンできるのでスキャニングが楽。
【読取速度】今回初のCCDなので、写真だと慎重にスキャニングするせいか遅く感じますが、
気になる程では有りません。
【解像度】特にカラーはきれいです。有難い。
【機能性】殆どPhotoshopでの作業を取り込み時にできるのは良いなぁと、
【ドライバ】インストールはそこまで・・・ただ反応が鈍くて
これ、ちゃんと動くかなと不安になりました。一度再起動するのがお勧め。
機能性と被りますが、Photoshop並の機能が有って弄ってて楽しかったです。
【付属ソフト】最初使い方が解らなくて戸惑いました。
でも、EvernoteやSugarSyncなどのクラウドサービスに
簡単に保存できるのは本当有難い。
薄い捺印などの色強調機能も制度良くて
ある意味購入して特しました。
【サイズ】でかい・・・ちょっと驚いた。
自分の狭い作業机には大きすぎてはみ出てる(汗)
【総評】今までCanon側でしたので、今回始めてのエプソンですが、
複合機だと、インク代も馬鹿になりませんので単体だけとは言え、
凄い機能的だなと言うのが第一感想です。
また、機械に疎い両親も直感でボタン押してスキャニングしてる姿を見て
普段から使いやすいと耳にしていた分、今回はこれで良かったかなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 10:00 [560357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
横に開くデザインは使いやすくて気に入っています。
置き場所にちょうどいいです。
【読取速度】
古いのに比べたら速いのですが
写真を撮るように速くなればいいのになと思います。
【解像度】
書類をPDFにするのがほとんどの使い方なので
たいして解像度を必要としていません。
十分以上の性能です。
【機能性】
PDF・コピーなどのボタンを押すだけで動き出すので
簡単でいいですね。
これ以上簡単にはできないだろうなと思います。
【ドライバ】
インストールでちょっとだけ手こずりました。
陰に隠れて止まっているのがあり
あきらめて閉じようとしたら、裏から出てきてOKを押すことができました。
アプリを含めて複数のものが入るので
細切れにならずにインストールできればなと感じました。
【付属ソフト】
読んでココはあまり認識精度がよくないようです。
【サイズ】
薄くて軽くていいです。
【総評】
使いやすくて大きさも薄くて軽くて
きれいで速くて文句なしですが
PDFボタンがときどき反応しないときがあり
総合評価を4にしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













