F2A85-M レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	4.50	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	4.20	4.13	-位
機能性 付加機能は十分か	4.80	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.40	4.22	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.50	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うにゅう。]

2013年7月28日 10:39 [614599-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	無評価
拡張性	4
機能性	5
設定項目	4
付属ソフト	5

必要十分の機能を備えたFM2マザーボード

ASRockやGIGABYTEのマザーと悩みましたが、
オーバークロックするわけでもないので、VRM周りのヒートシンクやEPS8pinコネクタは必要ないし、
ASUS製のマザーボードは未だ使用したことがなかったので、こちらを選択しました。
組み合わせるAPUがRichlandのA10-6800Kだったので心配でしたが、初期UEFIでもきちんと認識しました。

【安定性】
録画鯖として問題なく動作しています。
システムが不安定になったりすることはありませんでした。

【互換性】
次世代FM2+APUはピンが1本増えるため、物理的に対応できないと思うので、その点はご注意。

【拡張性】
標準的なMicroATXではないでしょうか。
ただし、ファンのコネクタ数は同価格帯の他のマザボと比べ劣っていると感じます。
GIGABYTEのD3Hは4pinが3つ、ASRockのPro4-MやExtreme4-Mに至っては4pinが2つ3pinが2つの計4つあります。
F2A85-Mは4pinが2つと3pinが1つであり、また、ケースのフロントファンを繋ぐ場合は、
フロント側に端子がないため、延長コードなど必要となる場合があります。
フロントパネルヘッダはASRockと比べるとピン配置に余裕が有るためとてもわかり易く接続しやすかったです。

【機能性】
GPU BoostやMEM OK!といった変わった機能があります。
どちらも利用していませんが・・・。

【設定項目】
ひと通りの機能が揃っているのですが、こちらはスタンバイ運用ならではの悩みからあえてひとつ星を引かせていただきました。
このF2A85-Mはスタンバイ時にPowerLEDが点滅するタイプのマザーボードです。
ASRock 990FX Extreme4も同様の仕様でスタンバイ時にLEDが点滅するのですが、UEFI設定にGood Night Ledという項目があり、
これを有効にすることで点滅を止めることができました。
残念ながらこの機能がF2A85-Mには備わっておらず、スタンバイ次の点滅を止めるすべはLEDケーブルを引っこ抜くしかありません。

【付属ソフト】
ASUS製マザーボードは初めてでしたが、AI Suiteはとても扱いやすいですね。
メインで使っているASRockのAXTUとは大違いです。
特にファンを温度に応じて多段階で制御できるFanXpertは、AXTUには同等の機能がないため嬉しいです。
フリーソフトSpeedFanのAdvanced fan controlでも同じことができますし、ASRock 990FX Extreme4でも使用してはいますが、
こうしてメーカー製のソフトでできると、より良いですね。
Speedfanと違って、グラフィカルでとてもわかりやすいですし。

【総評】
初めてのASUS製マザーボードでしたが、よく売れている理由がわかりました。
廉価版ということでコストを削減するところは削減しつつも、必要なものは揃っています。
長く付き合えそうな良いマザーボードです。
今から買うのであれば、次世代のFM2+ A88Xマザーボードがすでに発表され、年内に発売されますし、
楽しそうなそちらをおすすめしますが。

比較製品

GIGABYTE > GA-F2A85XM-D3H [Rev.1.0]

ASRock > FM2A85X Extreme4-M

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視