EH-TW8100 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.51	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.98	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.96	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.87	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.58	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Rinodhi]

2021年1月24日 14:01 [1397319-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
静音性	4
サイズ	2

旧品番とはいえフラッグシップ

https://youtu.be/4MwGeJidJYU
【デザイン】
光沢がないのでインテリアにはマッチしやすい。
【発色・明るさ】
100インチでは十分明るい。
発色もよく、音楽のPVも楽しめます。
【シャープさ】
デフォルト設定だと標準的なシャープさ。
調整するとさらにシャープにも追い込めます。
【調整機能】
レンズシフトがあるため調整が助かります。
シフトリングの操作性はよくない。
カメラレンズのリングを想像しているとがっかりする。
【静音性】
22dBとほかの機種と比べても静か。
ファンノイズは感覚的に半分くらいと感じる。
【サイズ】
若干大きく重いので、天吊りに苦戦。
【総評】
発色もコントラストも申し分なし。

主な用途

自宅

[ふっしっし]

2014年2月24日 10:14 [690202-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

買ってよかったです。

【デザイン】本体色「ホワイト」が決め手となりました。形もあまりゴツゴツしていなくて良いです。

【発色・明るさ】満足です。リビングで使用していますが、真っ暗でなくても鑑賞できます。

【シャープさ】どの程度が「シャープ」なのか分かりませんが、不満はありません。

【調整機能】ほとんど使っていませんが、メニューはたくさんありますね。リモコンはカッコ悪いです。

【静音性】音は出ていますが、鑑賞中は気になりません。

【サイズ】手元にあると相当大きいです。今は天吊りしてますが、思ったよりスッキリと収まっています。

【総評】プロジェクター初購入でしたが、大満足です。
※購入にあたっては口コミの皆さんに大変お世話になりました。現在は映画鑑賞を中心に楽しんでいます。この場を借りてお礼申し上げます。

主な用途

自宅

[やまかず]

2013年12月26日 22:11 [667298-1]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	1
静音性	3
サイズ	1

使いものにならない台形補正

台形補正というのは、オリジナル画像の縦横比を保持したままサイズが小さくなるだけだと理解していた。
ところが、本機の縦方向台形補正では横だけ小さくなり縦は小さくならない。
結果、オリジナルとは異なる縦長の画像となる。

フラッグシップモデルだと思い購入したのに、こんな基本的な機能も満足しないことに正直がっかり。
そのため、調整機能、満足度を評価1としたが、気持ちは評価0。

主な用途

自宅

[宝くじ当てたい]

2013年8月26日 09:58 [622866-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

周辺機器こそが「胆」でした。

【デザイン】TVのようにPJ本体を見ている訳ではないので、デザインはどーでも良いのですが
結構カッコいいです（＾＾
家のように白壁紙の内装の家にはこのデザインのほうがしっくりきます。

【発色・明るさ】十分です！LED照明をつけたままでも平気です発色の良さが力強い映像を提供してくれて
います。
当然、暗いシーンが多い映画には照明を落として視聴しますが「黒つぶれ」が少ないのはさすがです。

【シャープさ】TW4500との大きな違いを実感したのがシャープさでした。
文字のくっきりとした表現は嬉しいです、そしてWOWOWで放送していたネイチャー物での映像
カメラをおもっいっきり引いて広大な大地や海を堪能できる映像ですごく細かい部分の表現
例えば、大地を疾走する草食動物や大海原を低空飛行する海鳥など画面全体から見たら米粒のような
小ささでもしっかり表現されているところ。

【調整機能】レンズシフトの有る無しは大きいです！自分のように部屋の模様替えが好きな者にとって
「ここにしか設置出来ない」などとは実にストレスになります！「好きなとこに置かせて！」
そして、明るい部屋で使用する機会が多い、または映像のモードを変更して楽しむことが出来ることが
嬉しいです。
メモリーへの登録、そして呼び出しが実に簡単・素早くできる本機は優秀です（＾＾ｖ

【静音性】ランプ低モードでは稼働している事を一切意識することがありません！
いずれは3Dモードでも「騒音」を気にしなくて済む機種の登場を望みます。


【サイズ】本体の大きさは「安定性・静穏性・排熱に有利」必要なので気にしません
ただ、本機は他社モデルと違って大きなアドバンテージがあります
それは「薄さ」です・・・・・深く考えずにラックを購入設置しましたが、もしソニーやビクター等の
機種を購入していたら「入らない」状態になっていました（＾＾；

【総評】PJ本体の性能の良さは理解していますが・・・・・結局、映像を楽しむためにはAVアンプと
レコーダー・プレイヤー等の存在が必要です
特に「チューナー」があるレコーダーの存在は重要です！
東芝機からパナソニック機に買い替えしましたが、画面が大きくなる以上、映像ソースを提供してくれる
レコーダーは出来るだけ上位機種にする必要があります（今回、実感しました）
「PJいいもの買ったからレコーダーは安くてもいいや」では、まったくPJの能力を殺してしまいます
レコーダーを使用しないでプレイヤーを使用する場合も同様ですね。

主な用途

自宅

[Minerva2000]

2013年4月7日 20:08 [586759-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

暗室での映画と照明のある部屋でのＴＶ番組視聴に好適

これまでパナソニックのTH-AE700を８年使っていました。購入して５週間使ってみてのレビューです。
スクリーンはシアターハウスのミューズ９０インチ、シアターマットで、2.5Mの距離から視聴しています。

【デザイン】白と黒の配色が良く、デザインは今売られているプロジェクタの中で一番好きです。

【発色・明るさ】これはともに申し分ないです。赤の鮮やかさが印象的です。

【シャープさ】シャープさ自体はフルＨＤプロジェクタとして平均的だと思います。レンズ性能が良好なので、レンズシフトも安心して使えます。超解像機能は使える機能です。

【調整機能】TH-AE700では画素ずれでメーカーに送って２度調整してもらいましたが、この機種は、画面のメッシュ上の交点ごとに細かく画素位置調整ができますので安心です。
また時間経過によるフォーカスずれが無いのも良いです。レンズシフト範囲が広く、設置が極めて容易です。ズーム、フォーカス、レンズシフトは電動ではないですが、一度設定すれば替えるものではないので問題無しです。レンズシフトの調整はTH-AE700よりはずっとスムーズです。

【静音性】シネマモードなどの「ランプ　低」では十分静かです。３Ｄでは「ランプ　高」になり若干ファン音が高まりますが、３Ｄ映画視聴にはまず邪魔になりません。

【サイズ】TH-AE700に比べるとずいぶん大きくなりましたが、他社もこんなサイズなので問題無しです。十分な排気を静かに行うにはこのくらいのサイズは必要でしょう。

【その他】レンズカバーが電動であるのは便利です。３Ｄメガネも軽く、通常のメガネの上から装着しても違和感はありません。３Ｄでの字幕に見えるクロストークも気になりません。

【総評】完全な暗室でのホームシアター的な使い方にも、照明の残った部屋でのカジュアルな使い方にも十分な満足が得られるプロジェクタです。
また前面吸気、前面排気なので、すぐ横や後ろに壁や物があっても大丈夫です。（ビクター機やソニー機は、最低３０ｃｍ離す必要があります）
TH-AE700の時には８０インチを３ｍの距離で視聴していました。これは画面の高さをＨとして３Ｈの距離からの視聴になり、これがハイビジョンを視聴する時の一般的な推奨距離になります。
今回は価格ＣＯＭの書き込みやＡＶ雑誌の記事を参考に、９０インチを２．５ｍから視聴するように替えました。これは２．２Ｈの視聴になりますが、２Ｄでも３Ｄでも精細感が損なわれることなく臨場感、没入感が豊かに鑑賞でき、ＢＤや録画番組を見直して新発見のうれしい毎日です。

主な用途

自宅

[おおす太]

2012年11月11日 23:52 [546716-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	3
サイズ	4

運ｏｒ不運

レンズの光、緑色の部分左の方に縦に傷？

ソニー、ベンＱ、ビクターときての４台目。
６畳でも１００インチ投射が可能、デザインより質感が気になるかも。
電動シャッターは便利、レンズシフトなどは手動で上下左右は合わせ易いと思う。
しかし、ズームのリングはギザギザが浅いのか指（爪）が滑る。
深くするかつまみを設けた方が良いのでは？ピントは比較的合わせ易い。
パターンは何種類かあればいいのに
シネマモード時は気にならない動作音もダイナミックにするとかなり大きくなる。
まだ映画を４本ほど観た程度、今の所液晶の悪さはとくに感じない。
メニューを表示しようとリモコンを操作、そのソフトのメニューの時に出る音は聞こえるが画が表示されない、２秒くらい遅れて表示される。

開梱、取説など見て「シャッターにシールが貼られている・・・」と有ったので剥がそうと思うもそのシールが無い。不信感を抱きつつ設置をし、スクリーンに光を投射するとレンズ中央に約２ｃｍの傷のようなものが発現した。光が出ていないと“それ”はレンズには見えない（見辛いだけかも）。映像にその影響を感じられないが、購入店へその旨連絡をすると交換することになった。代替品が届き、今度はシールがあるだろうと思っていたのに・・・無い。不信感が再来、めげずに設置、光がスクリーンを照らすとまた傷？がレンズに発現。映し出される映像にはその影響は判らない。しかも本体表面には糊のようなものが少しこびりついてもいた。気にし過ぎなのか？とも思ったり、交換しなければ良かったのか？一応再度購入店へはメールをしたが返事はない。メールの中に「諦めた」など書いた為、返事の必要なしと判断したのかもしれない。
ＣＨＩＮＡの文字を見た時に嫌な予感がしたのだが、そういう品質なのだろうといい勉強をさせてもらったと思う事にした。今度買い換える時は他メーカーにする可能性が高いことでしょう。あとは初期ロットは避けようかな。

以上のことから満足度は３にしておきます。

主な用途

自宅