Aladdin AKF-PL427N レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.78	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.61	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.56	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masamiise]

2014年10月15日 19:54 [761932-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

この価格で、この性能は満足。

この製品の欠点はただ一つだけ、点火までの時間が2分くらいかかることのみ。
価格の安さ、製品の小ささ、石油タンクの容量の大きさ、奇跡的ですよ。
我々の世代はアラジンブランドに対する信頼もありますからね。
もう一台購入するとしても、アラジンブランドから選びたいですね。

[どぅ〜ん]

2014年1月14日 23:55 [674743-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	4

細かい問題点はあるが概ね良好

8年間使ったダイニチKF-T32ESがE-03をエラー連発するようになったので買い替え。
リビングは12畳なので3.2kW型で十分なのですが、和室も合わせて暖房する事もあるので、一段大きい4.2kW型から探しました。
最初は最新モデルのAKF-PL428Nを考えていましたが、仕様を比較すると灯油タンクのキャップが違うくらいなので、20%近く安価な昨年モデルの本機を選びました。

【気に入った点】
3.2kW型からの置き換えなので、パワー感は問題ありません。
ただ、むしろ感心したのは弱側のコントロールの広さ。
ダイニチ3.2kW型は鉄筋コンクリート12畳で21℃にしたくても行き過ぎて24℃くらいで安定していました。
しかし本機は20℃設定でもきっちり20℃で安定させる事が出来ます。
仕様上はダイニチ3.2kW型の方が弱側の出力は小さいのですが、実際はアラジン4.2kW型の方が細やかにコントロールします。

7Lタンクは給油回数の低減の意味で有り難いです。
自宅のポリタンク(20L型)には21Lを給油してくるので、丁度3回分ってのも都合良いです。

フルワイド温風ですが、どうやってるのか見てみたら、吹き出し口にフラップ(板)を置いてタンク前に分流しているだけ。
あっけないくらい単純な構造で、追加部品の原価なんて数十円だろうに、ちゃんと全面から吹き出ているように感じさせる工夫に技術者の頭の良さを感じました。
ちょっと感心。

ファンヒーターとしての基本的な部分には満足しています。

【イマイチと思う点】
運転開始が遅い。
ダイニチは着火まで1分も掛かりませんでしたが、本機は2分20秒を要します。
ダイニチが早いという話もありますが、現実として差は歴然です。

eco運転は体感温度が変わらないような制御がお題目ですが、それ程上手なコントロールは出来ていません。
｢なんか寒く感じる｣って事もあります。

温風の向きが特殊。
下側吹き出しは理屈に合っていますが、狙いどころが極端。
パネル前面から約40cm離れた場所の床を狙っているようです。
この為パネル前面から40〜60cmの床が熱くなります。
ウチは床暖房付きでそれなりに高温に耐える床ですが、賃貸アパートのフローリングなんかだと
反ったりしないかちょっと心配です。

バーナーの音が特殊･･･と言うか、昔懐かしい。
スキー場のロッジなんかに置いてあるバーナー式のストーブと同じ音がします。
シュオォォ〜ッ
ダイニチのバーナーも変わった音がしましたが、音量はアラジンの方が大きいです。
まあ、自分はノスタルジックな音で好きなんですが･･･。

灯油タンクのキャップに若干難あり。
タンクを本体から取り外す際に数滴雫が垂れるので、注意深くタンクを取り外す必要があります。
キャップ中央にある弁の部品が他社のものより凹量が大きい為、その部分に表面張力で灯油が溜まる事が原因だと思います。改善して欲しい。

ON/OFFスイッチのストロークが大きい。
他社のものと比べ、アラジンのみが特殊です。
安全面を考慮した結果だと思いますが、正直言って違和感あります。

以上、幾つかの細かい問題点は持っていますが概ね良く出来ており、満足感の高い商品です。

[とまと＾＾]

2013年11月25日 13:54 [652921-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5

ファンヒーター購入

【デザイン】　
特に変わったこともなくコンパクトなのに石油タンクが大きくてとっても良いです。

【使いやすさ】
タンクが大きいので補充の回数がすくなく助かります。

【パワー】
小さいのにしっかり温まります。

【静音性】
以前使っていたのと変わりなく、静かです。

【サイズ】
小さ目なのにパワフル。

【総評】
とても気に入っています。

[-lega-]

2013年3月26日 21:56 [583582-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

コスパ良いです！

【デザイン】
ナショナル時代からのスタイルですが意外と気にいってます

【使いやすさ】
必要最小限のボタンで特に問題なし。表示のバックライトがついてないので暗闇では見えません

【パワー】
和室６畳なので余裕の暖房能力です

【静音性】
弱運転時静かなので燃料ポンプの音が少し気になります。でもうるさいわけではありません

【サイズ】
コンパクトだと思います

【総評】
ナショナルファンヒーターを１５年使用しておりとても満足してました。
この商品の基本設計は同じだと思い購入しました。結果性能は同等で点火＆消火の灯油臭もほぼ気にならないのでとても良かったです。
後は耐久性が心配ですが・・・１万以下で購入したので文句は言えません。

[m770]

2012年11月18日 01:29 [548223-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	5

今のところ満足していますが…

【デザイン】
　コンパクトサイズに大容量タンクを収めたデザインは評価できる。
【使いやすさ】
　反対にコンパクトサイズに大容量タンクを収めたためか液晶表示や操作ボタンが全面上部にほぼ直立して配置されている。
　視認性は悪くはないのだが、たいてい真上から中腰で操作したり表示を見るのので、ストレスを感じる。
　スイッチを入れてから点火まで実測で２分３０秒(気温１８度)。以前使っていた他社製は４０秒くらいだったような気が…。
　以前使っていた他社製でもそうだが、灯油タンクは取っ手が付いていても室内に灯油をこぼすと後始末が面倒なので、キャップを上にして運んでいる。この機種は灯油タンクのキャップ側に凹みと固定式の取っ手が付いているので、キャップを上にして運ぶことが容易に出来る。これは便利だと思った。ただし取っ手が薄いのと手を入れるスペースが狭いので、灯油を満タンに入れると指が痛い。
【パワー】
　この機種を導入するずっと以前から、わが家では18度で運転をしているので、まだパワーを感じるまでの運転をしていません。
　エコ運転と言う新しい機能が付いています。設定温度＋３度になったら完全に運転を停止し、設定温度−１度で運転再開。かなり灯油を節約できると思いますが、運転再開の時はヒーターで灯油をガス化させないといけないので、電気代を考えると果たして本当にエコだろうか
と気になりました。
【静音性】
　運転開始時(エコ運転の運転再開時）のボッという着火音が以前使っていた機種に比べ少し大きいような気がします。
　先ほども書きましたが最大パワーで運転したことがまだないので、最大パワーで運転した時の燃焼音やファンの音は分かりません。エコ運転時は燃焼音、ファンの音とも気にならないくらい静粛です。
【サイズ】
　コンパクトです。以前使っていた一回り狭い部屋用のファンヒーターと前面投影面積は同等かまだこちらの方が小さいような感じです。ただし厚みが４割増しくらいです。上から見るとズングリムックリって感じです。
【総評】
　某大手家電の通販で値段に惹かれて（ま、安かったと言うことです)購入しました。
　購入後、近所のジョーシンへ優越感に浸ろうと思って価格比較に行きましたが、Aladdin製のファンヒーターは１台も置いてありませんでした。その代わりコロナにしろトヨトミにしろやたら日本製を強調したＰＯＰ、うっ、もしかして…。
　急いで帰って箱を見たらmade in Chinaでした。中華製なら絶対に買わないのに…。津神販売の落とし穴ですな(自分が間抜けなんですけど）
　それとここの会社も世の流れと言うか、インターネットを使ってユーザー登録が出来ますが、年齢、性別までは許せるとして、職業、既婚か未婚か、更にアンケートと称して家族構成、世帯年収、住居形態を回答しなければ登録出来ないようになっている。
　こんな情報まで集めて何を企んでいるのだろうかと訝しく思った。