カスペルスキー 2013 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年プライベート版 レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：3.55）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.14	3.86	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.62	3.80	-位
安定性 安定して動作をするか	3.70	3.74	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.44	3.77	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.64	3.29	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.38	3.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[スライムどっと混む]

2013年4月7日 20:09 [586760-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	3
サポート	5
マニュアル	5

他社と比べながら

ウイルスバスター、ノートンと比べて
【機能性】
ネットバンキング利用時において特化している
セキュリティキーボードが安心感を増す様子
自身のインストールされているソフト毎に他ユーザーの利用状況等が見れるので安心である

【使いやすさ】
UIは初見でも特に困るような難しいことも無かった
ノートンからの乗り換えなので割と簡単に感じた
ノートンが難しい部類であるのかも
【安定性】
今のところ不安定な要素は無い

【軽快性】
2013においてこれが一番のネックであるかもしれない
起動は問題ないがシャットダウンが非常に遅くなる
ウイルスバスター、ノートン利用時は感じたことのない程の遅さがある
具体的にSSD環境で全てのアプリを閉じ安定している状態でシャットダウンをクリック
完全に終了するまでに30秒程かかるようになった
カスペルスキー2013以外の場合5秒かからないで終わる
しかしこれについては手動でタスクトレイからカスペルスキーを手動で終了させることで回避できた
現在2012を試験的に運用しているがこちらは異常な遅さは感じない
明らかに2013の影響であると思うがこればかりは当方の環境によるものなのかもしれない
尚、SSD機2台試したが2台とも同じ状況であった
win7*32bit　H/P　win7*64bit　H/P

【サポート】
電話でのサポートの他にメールでのサポートになる
数回利用した。多少返信が遅いことがあるが気長に待つしかないのかも
チャットサポート（ウイルスバスター等）があるといいと思う
他社では中国人のオペレーターが多い（日本人だったことが無い）こちらは日本人対応であった

【マニュアル】
hpで細かく紹介されているので問題なし

【総評】
セキュリティソフトに一番の期待するのは安全性ですがその点は今のところ不安に感じる場面はありません
もちろんガードが強固である事が理想ですがPCのパフォーマンス低下を最小限で済ませたいところ
課題はその面だけでしょうか
2013で終了に違和感を感じる方は2012へ切り替えてみることをオススメします
ライセンス上どちらを使おうと問題ないので環境に合わせた方がいいです

全然違うことに正直驚きましたがどちらでも使用できるのでこの問題はクリアできると思います
もちろん製品が成熟するとともに2013が快適になるのだと思いたい

他の動作ではPC使用中のパフォーマンス低下は感じません
重量級と言われているカスペルスキーですがスペックの低い古いPC（Core 2 Duo E8500）でも特に重いとは思いませんでした
ネットのブラウジングにおいても遅延は感じません

ウイルスバスター、ノートンに比べスキャンはやや遅い印象
それぞれ手元にある2機で試した結果です



満足度★★★★★ですがこれは製品のパフォーマンスに対してコストが非常に安価であるという事も大きな要因です
ウイルスバスター、ノートンともに無制限で使えるライセンス販売は行っていないと思いますので非常に助かります

今なら「クマなくCB中」でしたので実質3年2297円はお買い得でした

アンドロイド機はまだ試していないのですがインストール予定なので今後レビューを追加するかもしれません

[afford]

2012年12月28日 23:01 [559510-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	4
サポート	2
マニュアル	3

２０１２の改良版

満足度は3.5点ですが、おまけして4点にしてあります。

ノートン10年→ウィルスバスター1年→カスペルスキー2年目ときたユーザー、です。
ノートンに戻ろうかとも思っていましたが、わかりやすい表に纏めてくださっているTHE比較のAV-comparativesテスト結果から積極的に乗り換えられるものがないと考えてそのまま継続としました。

私のセキュリティソフトの選び方は、脅威の検知とＰＣの保護に重点を置いています。PC＋スマホで3台版でもよいのですが、3年プライベート版のほうがなぜか安価でしたのでこちらにしました。

http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html

【機能性】

ネット決済保護機能はありがたいのですが、オンラインバンクでなくても起動するサイトがあってうっとおしく思うことがあります。

【使いやすさ】

カスペルスキーが初上陸した頃に比べれば、直感的になったのではないでしょうか。

【安定性】

作業内容によるもの思います。

1GBファイルを10ケ別のHDDで移動させyoutube視聴しながらも動画編集をやってデフラグ常駐のdiskeeperが裏で動いているところにウィルス定義ファイル更新がかかったら、固まって再起動。するとwindowsからカスペルスキーのリードエラー報告があり、カスペルスキーリムーバーでクリーンしてCDから再インストールということを２回ほど経験しています。2012版の時にはなかったので、それよりもたぶん重くなったんだと思っています。

【軽快性】

幾分ですが、2012版よりも起動時間が短縮されたように体感ですが思います。

【サポート】

アカウントを作って書き込めば、丁寧な文章にて24時間以内には返信があります。
しかし端的に言えばFAQのコピペなので、こちらが期待するような回答ではありませんからイライラする人もあることでしょう。日本語がちゃんと通じるだけよいのかもしれませんね。

【マニュアル】

割としっかりしていると思います。
ただ、専門的な言葉を用いての説明文なので全体的にわかりにくいですね。

【総評】

2012版の改良という位置づけでよいと思います。2012版からパッとみてすぐ変わったとわかるのは、ガシェットくらいですから。作業内容やＰＣ環境などによってセキュリティソフトも変わるでしょうから試用版を使ってみて決められるといい、と思います。

【使用環境】

カスペルスキー2013　13.0.4190（ｅ）バージョン　
CPU：Core i7 950 　HDD：4TB（1TB＋2TB＋1TB）　 M/B：X58 pro　　POWER：750W 　
Memory:12GB　OS：Win 7 home SP1　Graphic：Radeon HD5870 1GB　

[ZOTC]

2012年10月29日 03:34 [543396-1]

満足度	1

機能性	2
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	2
マニュアル	3

最悪。毎年余計な機能がついてバッドウェアに近づいていく

このテスト以外に通信はなし。この速度じゃ無理です

本製品ではクラウドシステムを導入しており、更新ファイルのダウンロードや
不審なファイルの情報の共有が行われるようになっています
そこに落とし穴が

KSNを利用するにあたりユーザーのIPアドレス、およびダウンロードしたデータ
閲覧したwebサイト、使用しているアプリケーション情報が送信されます
注意したいのはユーザー情報に紐付けされないのはあくまで感染したときの
ウィルスの情報であり、上記のIPアドレスやアプリ、DLしたデータと紐付けされな
いとは書いてありません。
今後規約が変更され、一切の紐付けが行われなくなったとしても気持ちのいいもの
ではありません。

不参加にすることができますが、そのせいかどうかわかりませんが
更新ファイルのダウンロードが著しく低下します（実測5.0kb/s）

インストール時より不参加を選択していたため、参加した場合の速度が
どうかわかりませんが、これは耐えられるものではないとだけ書いておきます

年々質と精度が低下してしまう本ソフトにはがっかりしています
来年以降は使うことはないでしょう